Дело № 1-884/2024

УИД: 42RS0019-01-2024-009225-80

у/д 12401320062000764

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области 

в составе 

председательствующего судьи Трещеткиной О.В., 

при секретаре Киселевой В.А.

с участием 

прокурора Бурягиной Е.Е.

подсудимого ФИО1

защитника Куртукова Е.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 10 декабря 2024 уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившего 

ся ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по 

<

адрес>

<

адрес>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Центральным райсудом 

<

адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 10 месяцев лишения свободы.

2) ДД.ММ.ГГГГ Кузнецким райсудом 

<

адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ (2 преступления) с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы.

3) ДД.ММ.ГГГГ Центральным райсудом 

<

адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы.

4) ДД.ММ.ГГГГ (уголовное дело №) мировым судьей судебного участ

ка № Орджоникидзевского судебного района 

<

адрес> по ч.1 ст.139 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы.

5) ДД.ММ.ГГГГ (уголовное дело №) мировым судьей судебного участ 

ка № Орджоникидзевского судебного района 

<

адрес> по ч.1 ст.139

УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ, апелляцион

ного постановления Орджоникидзевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам лишения свободы.

6) ДД.ММ.ГГГГ Центральным райсудом 

<

адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. 

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания.

7) ДД.ММ.ГГГГ Заводским райсудом 

<

адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 го

ду 6 месяцем лишения свободы. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами сроком 1 год 6 месяцев с ежемесячным удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайно похитил чужое имущест

во с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоя

тельствах.

Около 01:00 час ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, нуждаясь материально, при

нахождении в квартире по 

<

адрес>, воспользова

вшись тем, что хозяйка комнаты Потерпевший №1 уснула и за его действиями не наблюдает во исполнение внезапно возникшего преступного умысла на тай -

ное хищение ее имущества, из корыстных побуждений похитил сотовый те -

лефон «

<

данные изъяты>» стоимостью 4 тыс. рублей и телевизор «

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>» стоимостью 3500 рублей и скрылся с места преступле -

ния, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7500 рублей. 

В судебном заседании ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, не оспоренного защитником и прокуро -

ром.

Потерпевшая, будучи надлежащим образом извещенной о судебном за

седании в суд не явилась, по окончанию предварительного следствия не воз -

ражала относительно особого порядка судопроизводства по делу.

Принимая во внимание, что ходатайство ФИО1 заявлено до

бровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает харак 

тер и последствия заявленного ходатайства, инкриминируемое ему преступле

ние относятся к категории средней тяжести, оснований для прекращения уго

ловного дела нет суд считает возможным удовлетворить ходатайство и поста

новить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверж

дается доказательствами, собранными по уголовному делу относимость и до

пустимость которых участниками процесса оспорены не были, что позволяет

постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК

РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением зна

чительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень обществе

нной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстояте -

льства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказа -

ния на его исправление и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой суд относит:

признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскры

тию и расследованию преступления, явку с повинной, признание гражданско

го иска с намерением возмещения причиненного ущерба, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ), что влечет назначение наказания по правилам ч.2 ст.68 УК РФ и исключает применение ч.1 ст.62 УК РФ.

ФИО1 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Характер и степень общественной опасности совершенного преступле -

ния, продолжение преступной деятельности в период не снятой и не погашен

ной судимости также за совершение ряда корыстных преступлений, сведения

о личности виновного свидетельствуют о криминализации личности, исправ -

ление и перевоспитание которой возможно лишь при применении комплекса

исправительных мер в условиях специализированного учреждения и указыва

ют на необходимость назначения наказания только в виде реального лишения

свободы.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления суд не усматривает, как и отсутствуют исключи 

тельные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, пове

дением подсудимого во время или после его совершения и иные обстоятельст

ва, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступле -

ния для применения ст.64, ч.3 ст.68,73 УК РФ.

С учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, катего -

рии преступления, трудоспособности Бортникова суд считает возможным за -

менить ему наказание в виде лишения свободы принудительными работами с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного.

Препятствий для замены наказания в виде лишения свободы принудите

льными работами, предусмотренных ч.7 ст.53.1 УК РФ нет.

Совершение настоящего преступления до осуждения по приговору су -

да от ДД.ММ.ГГГГ влечет назначение окончательного наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Бортнико -

ву следует оставить без изменения «подписку о невыезде и надлежащим пове

дении» по месту жительства.

Гражданский иск потерпевшей удовлетворить, т.к. ущерб причинен умышленными, противоправными действиями подсудимого и им не оспорен.

Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении пре

ступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание

в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить назначенное наказание при -

нудительными работами на срок 2 года с ежемесячным удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Заводского райсуда г.Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 к отбыванию 2 года 2 месяца принудительных работ с еже -

месячным удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход госу -

дарства.

К месту отбывания наказания, в виде принудительных работ, осужден -

ному следовать самостоятельно.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

На основании ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 под стражей по приговору Заводского райсуда г.Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 день со

держания под стражей за 2 дня принудительных работ.

Разъяснить осужденному порядок исполнения назначенного ему наказа

ния в виде принудительных работ, предусмотренный ст.60.2 УИК РФ, соглас

но которому осужденный обязан:

- после вступления приговора суда в законную силу незамедлительно явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для по

лучения предписания о направлении к месту отбывания наказания;

- прибыть к месту отбывания наказания в установленный в предписа -

нии территориального органа УИИ срок.

Разъяснить осужденному, что территориальный орган уголовно - испол

нительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда вручает осужденному к принудительным работам предписание о направ

лении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление. В указа

нном предписании с учетом необходимого для проезда времени устанавлива 

ется срок, в течение которого осужденный должен прибыть в исправитель -

ный центр.

В исправительный центр он следует за счет государства самостоятель -

но. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время

проезда осужденных, самостоятельно следующих к месту отбывания прину -

дительных работ, производятся в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

В случае уклонения осужденного к принудительным работам от получе

ния предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установлен

ный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориаль -

ным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

После задержания осужденного к принудительным работам суд в соот

ветствии со ст. 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Взыскать с ФИО1 в возмещение материально

го ущерба в пользу Потерпевший №1 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеров -

ский областной суд течение 15 суток со дня постановления. 

Разъяснить осужденному, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор и при подаче таковой он вправе ходатайство -

вать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инста

нции, назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: Трещеткина О.В.