Гр. дело № 2-1940/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2017 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Данилина Е.М.,

при секретаре судебного заседания Ивановой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы непогашенного кредита, процентов, комиссии. 

Исковое заявление мотивировано тем, что дата между истцом и Ответчиком был заключен кредитный договор ----- на условиях и c лимитом ------, с процентной ставкой в пределах лимита ------ годовых, со сроком возврата кредита дата. Банк свои обязательства предоставить кредит по расчетной карте выполнил в полном объеме. Однако, Условия кредитного договора ответчиком не исполняются: не уплачена сумма основного долга, проценты и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора. За время действия кредитного договора Заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита. Сумма задолженности по состоянию на дата составляет: по основному долгу – ------, по процентам – ------, всего – ------ Со ссылкой на ст. ст. 810, 811, 361-363 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика вышеуказанные суммы. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в заочном производстве. 

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства и регистрации, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, что дата между ОАО АКБ «Росбанк» (с дата наименование Истца изменено на ПАО Росбанк) и Ответчиком был заключен кредитный договор ----- о предоставлении овердрафта по расчетной карте и обязался в соответствии с Условиями возвратить полученную денежную сумму и уплатить кредитору проценты за пользование кредитом. 

Сумма овердрафта - ------, процентная ставка за пользование лимитом овердрафта ------ % годовых, за превышение расходного лимита, ------ % годовых, в случае наступления особых обстоятельств, ------ годовых, неустойка за несвоевременное погашение задолженность Банку в размере ------ за каждый день просрочки.

Срок полного возврата Кредита до дата. 

Банк перед Ответчиком свои обязательства выполнил в полном объеме, кредит в размере ------ был предоставлен. 

В соответствии с п. 2 Договора, в течение одного рабочего дня после заключения договора Банк устанавливает для Клиента Лимит овердрафта в размере, установленном в поле «Параметры кредита» и предоставляет Клиенту возможность проводить расходные операции с использованием указанной расчетной карты сверх остатка на Счете в поле «Параметры кредита».

Из материалов дела следует, что ответчиком не исполняются условия кредитования по кредитной карте, сумма основного долга не уплачена, иные платежи, в соответствии с условиями кредитного договора не производятся. 

Истцом предпринимались меры для добровольного урегулирования спора, направлялись соответствующие требования (от дата), однако ответчик не погасил сумму долга в добровольном порядке.

Доказательств возврата суммы займа, процентов, не представлено.

Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору исковые требования банка о взыскании суммы кредита и начисленных на него процентов подлежат удовлетворению.

По состоянию на дата задолженность составляет: по основному долгу – ------, по процентам – ------, всего – ------ 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. 

Из дела усматривается, по данному иску банк заплатил госпошлину в размере ------, что подтверждается платежным поручением -----, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 - 235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» сумму основного долга по кредитному договору ----- в размере ------; задолженность по процентам за пользование кредитом на дата – ------; в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины по ------ 

Ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Данилин