РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2018 года г. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Грешило Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

у с т а н о в и л:

ФИО1 является собственником *, рег. №*, автобус, 140,04 л/с.

В установленный срок ФИО1 транспортный налог за 2015 год не уплатила. Вследствие несвоевременной уплаты налога на имущество, транспортного налога налоговым органом была начислена пеня в размере 46,68 рублей по транспортному налогу.

12.08.2016 года Межрайонная инспекция ФНС России №8 по Белгородской области направила ФИО1 уведомление от 05.08.2016 года № 100653882 об уплате задолженности в срок до 01.12.2016 года. 

В установленный срок задолженность по транспортному налогу погашена не была.

29.12.2016 года ФИО1 было направлено налоговое требование №8038 об уплате транспортного налога в сумме 7002,00 рублей, пени в сумме 46,68 рублей по транспортному налогу в срок до 10.02.2017 года.

Требования ФИО1 выполнены не были.

Дело инициировано административным иском МИ ФНС России №8 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени. В своем заявлении административный истец просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2015 год в сумме 7002,00 рублей, пени в сумме 46,68 рублей, а всего 7048,68 рублей, ссылаясь на то, что административный ответчик уклоняется от уплаты налога.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам в их совокупности, суд признает исковые требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Административный ответчик ФИО1 как собственник транспортного средства обоснованно признана налоговым органом плательщиком транспортного налога.

Неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налогов в установленные сроки, в соответствии со ст. 48 НК РФ, является основанием для взыскания задолженности в судебном порядке.

Абзацем 2 п.1 ст.70 НК РФ установлено, что при выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. 

Документ №11999 о выявлении недоимки у налогоплательщика был составлен 17.12.2016 года. 

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ по истечении даты, после которой налоговый платеж считается произведенным с нарушением установленного срока, у налогового органа возникает обязанность начисления пеней.

Согласно п.п.3 и 4 указанной статьи пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, а в соответствии с п.6 пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 НК РФ.

Вследствие несвоевременного исполнения ФИО1 обязанности по уплате транспортного налога налоговым органом правомерно были начислены пени в размере 46,68 рублей.

В соответствии со ст.69 и п.2 ст.48 НК 29.12.2016 года ФИО1 было направлено налоговое требование №8038 об уплате налоговой задолженности в срок до 21.02.2017 года. 

Такие требования считаются полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.6 ст.69 НК РФ).

Учитывая, что в установленный срок ФИО1 не уплатила задолженность, исковые требования МИ ФНС России №8 по Белгородской области о взыскании с неё задолженности по транспортному налогу и пени подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом статьи 333.19 НК РФ составляет 400,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 114,175-180 КАС РФ, ст. ст. 48,75 Налогового кодекса РФ, суд 

р е ш и л :

административный иск Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени признать обоснованным. 

Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 7002,00 рублей с зачислением на счет по реквизитам: УФК по Белгородской области (МИ ФНС №8); р/с 

<

***>; ИНН 

<

***>; БИК 041403001; ОКТМО 14730000; КБК 18210604012021000110.

Взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу в сумме 46,68 рублей с зачислением на счет по реквизитам: УФК по Белгородской области (МИ ФНС №8); р/с 

<

***>; ИНН 

<

***>; БИК 041403001; ОКТМО 14730000; КБК 18210604012022100110.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400,00 рублей. 

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Грешило Н.В.