УИД 72RS0013-01-2024-010560-08

Дело № 2-3272/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 12 марта 2025 года 

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Малишевской Н.А. 

при помощнике судьи Таратуниной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Центрального АО г.Тюмени в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 об исключении из трудового стажа периода работы, 

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Центрального АО г.Тюмени в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 об исключении из трудового стажа периода работы. Требования мотивированы тем, что приговором Центрального районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285.1 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей. В ходе судебного следствия установлено, что ФИО4, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся директором МАУ СШ 

<

данные изъяты>». В его должностные обязанности входило прием на работу в спортивную школу работников, заключение с ними трудовых договоров. Так, ФИО4, достоверно зная, что ФИО1 не будет фактически выполнять трудовые обязанности в спортивной школе, организовал подготовку и подписание документов: трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 был трудоустроен в спортивную школу в должности сторожа-вахтера, дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, а также открытие в рамках зарплатного проекта, банковских счетов в отделении ПАО Сбербанк, трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ответчик принят на работу в спортивную школу в должности слесаря домовых, санитарно-технических систем и оборудования. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, зная, что ФИО1 не осуществляет трудовые функции, ежемесячно организовывал подготовку и подписание работникам спортивной школы документов, содержащие сведения о выполнении ответчиком трудовых функций. На основании данных документов ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно начисляли заработную плату и иные выплаты. В ходе судебного заседания ФИО2 подтвердил, что был фиктивно трудоустроен в спортивную школу, трудовые функции не выполнял. Согласно информации ОСФР РФ по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, в региональной базе на ответчика имеются сведения о трудоустройстве в МАУ СШ «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с.ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Прокурор Центрального АО г.Тюмени просит исключить из трудового стажа ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МАУ СШ «

<

данные изъяты>».

Истец - помощник прокурора Центрального АО г.Тюмени ФИО3, в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования иска признал в полном объеме.

Представители третьих лиц Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области, МАОУ ДОСШ № г.Тюмени, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не известили.

На основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц.

Заслушав истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, с учетом признания иска ответчиком, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. 

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены судом и ему понятны, что отражено в протоколе судебного заседания. 

Учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, является правом ответчика и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 35, 39, 167, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Центрального АО г.Тюмени в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить.

Исключить из трудового стажа ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Муниципальном автономном учреждении спортивной школе «

<

данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г.Тюмени в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено 24.03.2025.

Судья Малишевская Н.А.