Дело № 2-306/2019

64RS0018-01-2018-000293-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2019 года г.Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Евлампиевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Букреевой А.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда РФ в Краснокутском районе Саратовской области (межрайонное), ГКУСО «Управление социальной поддержки населения Краснокутского района», Министерству социального развития Саратовской области Комитета социальной защиты населения г.Саратова об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

ФИО1 обратилась с исковым заявлением, где просит установить, что она – ФИО1 находилась на иждивении ФИО2, умершего 18.07.2018 года. Свои требования обосновывает тем, что 18.07.2018 года умер ее муж- ФИО2 С 01.01.2015 года она является нетрудоспособной в связи с достижением пенсионного возраста. С 01.01.2015 года и до смерти супруга – 18.07.2018 года, она находилась у него на иждивении. Супруг являлся участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, в связи с чем с 03.02.2003 года ему была установлена вторая группа инвалидности. Ежемесячные выплаты, получаемые супругом, составляли 29427 рублей 30 копеек, она получала – 7990 рублей. Денежные компенсации мужа являлись для неё постоянным и основным источником средств к существованию, так как они в три раза превышали размер её пенсии по старости. 15.08.2018 года обратилась в Министерство социального развития Саратовской области о назначении ей выплат социальной поддержки как члену семьи умершего, вследствии лучевой болезни и инвалида, однако получила отказ, так как не представлены документы, подтверждающие нахождение на иждивении. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика УПФР в Краснокутском районе Саратовской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно представленного ходатайства просит исключить его из числа ответчиков, так как спорные правоотношения между УПФР и истцом отсутствуют. (л.д.27).

Представители ответчиков ГКУСО «Управление социальной поддержки населения Краснокутского района», Министерство социального развития Саратовской области Комитета социальной защиты населения г.Саратова в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что истец её сестра, которая с 2015 года получает пенсию по старости, размер которой составляет около 8000 рублей в месяц. На момент смерти сестра находилась на иждивении своего мужа, в настоящее время подсобного хозяйства она не имеет, живет со своей дочерью ФИО3 и внучкой. Дочь работает, получает минимальную заработную плату и поэтому помогать ей не может. Совместно с ней прописан и её сын ФИО6, но с 2014 года он живет отдельно и материальной помощи не оказывает.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 её соседка, которая живет совместно со своей дочерью ФИО3 и внучкой, нигде не работает, подсобного хозяйства не имеет. Её сын ФИО6 живет отдельно от матери и материально ей не помогает. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии с п. 15 ст. 14 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», в случае смерти граждан, ставших инвалидами вследствие чернобыльской катастрофы, право на ежемесячную денежную компенсацию, предусмотренную п.15 ч.1 настоящей статьи, распространяется на нетрудоспособных членов семьи, находившихся на иждивении указанных граждан.

Статья 41 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» предусматривает, что право на ежемесячную компенсацию за потерю кормильца – участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС имеют нетрудоспособные члены семьи, состоявшие на его иждивении. 

Выплата ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной пунктом 15 части первой настоящей статьи, производится органами социальной защиты населения или иными государственными органами в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 21.08.2001 года № 607 определено, что денежная компенсация выплачивается нетрудоспособным членам семьи, находившимся на иждивении умершего инвалида.

В силу ст. 42 Закона РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 компенсация гражданам за вред, нанесенный их здоровью вследствие чернобыльской катастрофы, и семьям за потерю кормильца вследствие этой катастрофы выплачивается независимо от других видов доходов (выплат).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО1 с 09.03.1979 года состояли в зарегистрированном браке (л.д.12).

18.07.2018 года ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13).

ФИО2 получал пенсию по линии пенсионного фонда и являлся получателем денежных выплат по линии социальной защиты населения, являлся инвалидом 2 группы. Согласно справке № ФИО2 с 03.02.2003 года установлена 2 группа инвалидности бессрочно по заболеванию, полученному при исполнении служебных обязанностей в связи с аварией на Чернобыльской АЭС (л.д.17-18).01.04.1999 года ФИО2 было выдано удостоверение перенесшего лучевую болезнь или другие заболевания, связанные с радиационным воздействием (л.д.11).

С 2006 года ФИО2 состоял на учете в комитете социальной защиты населения г.Саратова, на основании ст. 14 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» ему были назначены выплаты возмещения вреда, причиненного здоровью, денежная компенсация на продовольственные товары. Размер данных выплат составили: ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда здоровью с 01.08.2017 года по 31.01.2018 год – 14954 рубля 83 копейки, с 01.02.2018 года по 31.07.2018 год – 15553 рубля 02 копейки; ежемесячная компенсация на приобретение продовольственных товаров с 01.08.2017 года по 31.01.2018 год – 1927 рублей 84 копейки, с 01.02.2018 года по 31.07.2018 год – 1999 рублей 75 копеек; ежегодная компенсация за вред здоровью за 2017 год – 3175 рублей 20 копеек, за 2018 года – не выплачивалась (л.д.22-23).

Кроме того, ФИО2 являлся получателем выплат в Пенсионном фонде, за период с 01.02.2018 года по 31.07.2018 года их размер составил 176563 рубля 82 копейки, ежемесячный средний размер получаемых выплат – 29427 рублей 30 копеек (176563,82 руб.:6 мес.). (л.д.9-10). 

ФИО1 является вдовой ФИО2, и по линии Пенсионного фонда ей назначена и выплачивается пенсия, что не оспаривается сторонами. Согласно справки ФИО1 с 01.01.2015 года является получателем страховой пенсии по старости, размер которой составил с 01.02.2018 года по 31.07.2018 года 7990 рублей ежемесячно (7956,71+33,29) (л.д.7).

Согласно справки администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области ФИО2 с 27.07.1985 года и на момент смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ним были зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.15).

07.08.2018 года ФИО1 обратилась в Министерство социального развития Саратовской области Комитета социальной защиты населения г.Саратова с заявлением, в котором просила назначить ей ежемесячную компенсацию на приобретение продовольственных товаров, ежемесячную компенсацию по потере кормильца. Письмом от 15.08.2018 года ей было отказало в назначении и выплате названных выше денежных компенсаций, с ссылкой на не предоставление полного пакета документов. Кроме того, в данном письме истице было разьяснено, что факт нахождения на день смерти не менее одного года на иждивении умершего устанавливается в судебном порядке (л.д.22-23).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не работает, доказательств обратного ответчиками не представлено. На момент смерти своего супруга ФИО1 являлась нетрудоспособной в силу достижения общеустановленного пенсионного возраста, имела незначительный доход в виде получаемой пенсии -7990 рублей в месяц. Ежемесячный размер получаемых выплат умершим ФИО2 по линии пенсионного фонда составлял 29427 рублей 30 копеек, к тому же являлся получателем денежных компенсаций в возмещение вреда здоровью. Разница между частью семейного бюджета, приходящегося на истца и её собственными доходами в виде получаемой пении, значительно превышала доходы истца.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 находилась на иждивении своего супруга ФИО2, так как содержание, предоставляемое ФИО1 со стороны ФИО2, было значительно больше её собственного дохода, оказываемая ФИО2 супруге помощь являлась для неё основным и постоянным источником средств к существованию, что свидетельствует о том, что кормилец взял на себя заботу о её содержании, предоставляя такую помощь. 

На основании установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования истца, установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 18.07. 2018 года. 

На основании выводов судебного разбирательства и, руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 18.07. 2018 года. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 08.05.2019 года. 

Судья