Дело № 2-80/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2021 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимова М.М.,

при секретаре Нюхченковой У.А.,

с участием помощника прокурора Волковой Ю.В.,

с участием истца ФИО1

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, принадлежащим ей на праве собственности. Свои требования обосновывает тем, что ответчик является бывшим членом семьи истца и не проживает в спорном жилом помещении, принадлежащим истцу на праве собственности. Семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены 06 февраля 2015 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака между дочерью истца – ФИО2 и ответчиком на основании решения мирового судьи 208 судебного участка Пущинского судебного района от 06 февраля 2015 года. Никаких договоренностей с ответчиком относительно порядка пользования указанным помещением истец не имеет. Иных оснований для пользования данным помещением у ответчика не имеется.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала. 

Ответчик в судебном заседании не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2 в судебном заседании заявленные истцом требования поддержала. 

Заслушав истца, третье лицо, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. 

Материалами дела установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности истцу. В спорном жилом помещение зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4. Брак между дочерью истца – ФИО2 и ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи 208 судебного участка Пущинского судебного района от 06 февраля 2015 года. Согласно акту от 25 января 2021 года ответчик ФИО3 фактически не проживает по адресу: 

<

адрес>

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО5 показала, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, вещей его в жилом помещении не имеется.

На основании ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что ответчик не является членом семьи собственника спорного жилого помещения. В настоящее время ответчик в жилом помещение не проживает, обязанности по оплате за коммунальные услуги не исполняет, его отсутствие в спорном жилье является длительным и носит постоянный характер, ответчик прекратил право пользование жилым помещением, в связи с выездом в другое место жительства. Сохранение за ответчиком права пользования жилым помещением нарушит жилищные права истца, являющегося собственником жилого помещения. Соглашения о сохранении права пользования жилым помещением после выезда ответчика, суду не представлено. Указанное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

Руководствуясь ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ст. 31 ЖК РФ, и в соответствии со ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением – 

<

адрес>

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

Настоящее решение суда по вступлении в законную силу является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: 

<

адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме в Мособлсуд через Пущинский городской суд Московской области. 

Председательствующий судья: Трофимов М.М.

Мотивированное решение составлено 31 марта 2021 года

Председательствующий судья: Трофимов М.М.