Дело № 2-196/2019 год

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 мая 2019 года г. ФИО3 Тверская область

Осташковский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Ракитского Н.В.,

при секретаре Фадеевой В.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Газпром теплоэнерго Тверь" к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Газпром теплоэнерго Тверь" с учетом увеличения исковых требований обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение, предоставляемых по адресу: 

<

адрес>, за период с 01.04.2015 г по 31.05.2018 в размере 61475 рублей 90 копеек, пеней в размере 178 рублей 95 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2049 рублей 65 копеек.

Свои требования мотивировало тем, что ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» является теплоснабжающей организацией, которая предоставляет коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в том числе и в г. Осташкове. 27 февраля 2018 года ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» обратилось к мировому судье судебного участка г. Осташкова Тверской области о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности за период с 20.08.2013 года по 31.12.2017 года включительно за отопление и горячее водоснабжение в размере 50 348 рублей 11 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 855 рублей 22 копейки. 

28 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка г. Осташкова Тверской области вынесен судебный приказ, который 23 марта 2018 года на основании поступивших возражений от ответчика был отменен.

29 июня 2018 года ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» обратилось к мировому судье судебного участка г. Осташкова Тверской области о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности за период с 01.01.2018 года по 31.05.2018 года включительно за отопление и горячее водоснабжение в размере 11 127 рублей 79 копеек, пени в размере 178 рублей 95 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 226 рублей 14 копеек. 02 июля 2018 года мировым судьей судебного участка г. Осташкова Тверской области вынесен судебный приказ, который 10 июля 2018 года на основании поступивших возражений от ответчиков был также отменен, в связи с чем истец просит взыскать образовавшуюся задолженность в исковом порядке.

Определением суда от 11 апреля 2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

Представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что считает данное исковое заявление не относилось изначально к подсудности мирового судьи и не подлежит рассмотрению в Осташковском городском суде, поскольку требования о нарушенных правах юридических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность и иную экономическую деятельность подсудны Арбитражному суду. Кроме того, к исковому заявлению приложены копии документов, не заверенные надлежащим образом, следовательно являются ненадлежащим доказательствами, которые не могут быть положены в основу решения суда. Считает, что ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» является незаконной организацией и её требования не основаны на законе, поскольку у ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» отсутствует лицензия, акт передачи на право оперативного управления доли общего имущества многоквартирного дома между собственником жилого помещения (квартиры) организации, договор на управление общим имуществом дома, свидетельство о государственной регистрации права, кроме того, отсутствует специальный банковский счет с указанием кода, первичный платежный документ с подписью главного бухгалтера и печатью ООО «Газпром теплоэнерго Тверь», отсутствует код валюты, которым следует оплачивать первичный платежный документ с сопроводительным письмом-выпиской, о том, что платеж прошел по 643 коду, в связи с чем, считает что у него нет никаких обязательств перед ООО «Газпром теплоэнерго Тверь».

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, судебная повестка, направленная в её адрес вернулась с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению которой возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с частями 2, 7 - 8 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из материалов дела, а также материалов наследственного дела, собственниками жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> являются ФИО1 (5/8 долей в праве) и ФИО2 (3/8 долей в праве) (л.д. 12-13).

Согласно справки ООО УК «ДЕЗ ФИО3», в жилом помещении – квартире, по адресу: 

<

адрес> зарегистрирован ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13).

Вопреки доводам ответчика ФИО1 ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» является теплоснабжающей организацией, предоставляющей коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в том числе в г. ФИО3 Тверской области и использует муниципальные тепловые сети на основании договора аренды муниципального имущества от 28.07.2011 года № (л.д.24-25). 

На основании агентского договора от 01.06.2013 ООО «ЕРИЦ» осуществляет действия по начислению, обработке, сбору платежей, поступающих за услуги отопления и горячего водоснабжения в том числе в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> (л.д. 27-28).

Утверждения ответчика ФИО1 в том, что к исковому заявлению истцом приложены ненадлежащим образом заверенные копии документов являются ошибочными.

Согласно ст.71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

Из материалов дела следует, что истцом к исковому заявлению приложены копии документов, заверенные печатью организации, а также подписью лица, заверившего копию и сомнений в своей подлинности не вызывают. 

28 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка г. Осташкова Тверской области вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за период с 20.08.2013 года по 31.12.2017 года включительно за отопление и горячее водоснабжение в размере 50 348 рублей 11 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 855 рублей 22 копейки, который отменен мировым судьей судебного участка г. Осташкова Тверской области определением от 23 марта 2018 года на основании поступивших возражений от ответчика (л.д.109).

02 июля 2018 года мировым судьей судебного участка г. Осташкова Тверской области вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за период с 01.01.2018 года по 31.05.2018 года включительно за отопление и горячее водоснабжение в размере 11 127 рублей 79 копеек, пени в размере 178 рублей 95 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 226 рублей 14 копеек, который отменен 10 июля 2018 года мировым судьей судебного участка г. Осташкова Тверской области на основании поступивших возражений от ответчика (л.д.15).

Согласно представленным расчетам за период с апреля 2015 года по май 2018 года у ответчиков имеется задолженность в сумме 61475,90 рублей (л.д. 12,107-108). Расчет задолженности ответчиками не оспаривается.

Судом проверен расчет задолженности, сомнений у суда не вызывает, при том, что он сделан специалистом и ответчиками не оспорен.

Таким образом, взысканию с ответчиков подлежит задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения в размере 38422 рубля 44 копеек с ФИО1 и в сумме 23053 рубля 46 копеек с ФИО2 соответственно их долям в праве собственности на квартиру.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлены факты несвоевременного внесения ответчиками платежей.

Таким образом, с ответчиков соразмерно долям в праве собственности также подлежат взысканию пени за несвоевременное внесение платы за отопление и горячее водоснабжение за период с января 2018 года по май 2018 года в сумме 111 рублей 84 копейки с ФИО1 и в сумме 97 рублей 11 копеек с ФИО2

Доводы ответчика о том, что данный спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде основан на неправильном толковании закона.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" при определении родовой подсудности споров, связанных с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг нанимателями (собственниками), следует руководствоваться правилами, установленными статьями 23 и 24 ГПК РФ.

В соответствии со ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

По общему правилу, требования о взыскании задолженности по оплате нанимателями (собственниками) жилого помещения и коммунальных услуг рассматриваются по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ).

На основании ст. 98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, с ответчиков в пользу истца ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2049 рублей 65 копеек.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Газпром теплоэнерго Тверь" к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с апреля 2015 года по май 2018 года в сумме 38422 рубля 44 копеек, пени за период с января по май 2018 года в сумме 111 рублей 84 копейки, государственную пошлину в сумме 1281 рубль 03 копейки, всего 39815 (тридцать девять тысяч восемьсот пятнадцать) рублей 31 копейку.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения с апреля 2015 года по май 2018 года в суме 23053 рубля 46 копеек, пени с января по май 2018 года в сумме 67 рублей 11 копейки, государственную пошлину в сумме 768 рублей 19 копеек, всего 23888 (двадцать три тысячи восемьсот восемьдесят восемь) рублей 76 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Осташковский городской суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 20 мая 2019 года.

Судья Н.В. Ракитский