Дело № 2а-1790/2024 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2024 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Акуловой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Дроздовой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 17 по Новосибирской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019 год в сумме 19 484 руб., пени по транспортному налогу в сумме 52 руб. 44 коп., задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 335 руб. 75 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России № по 

<

адрес>. Инспекцией получены сведения из регистрирующих органов, что на налогоплательщика зарегистрированы транспортные средства, объекты недвижимости, согласно налогового уведомления №. Сумма транспортного налога за 2019 год составила 19 484 руб. Сумма налога на имущество, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов составила 335 руб. 75 коп. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, налогоплательщику было направлено требование об уплате задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный в требовании срок обязанность по оплате налогов налогоплательщиком исполнена не была. За каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляются пени. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. На момент направления требования налогоплательщику начислены пени по транспортному налогу за 2019 год в размере 52 руб. 44 коп. По заявлению административного истца был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам с ФИО1, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с подачей административным ответчиком возражений относительно его исполнения.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по известному суду месту жительства почтовым уведомлением, которое вернулось за истечением срока хранения в виду неявки адресата за его получением. В соответствии со ст.165.1 ГК РФ, ст.100 КАС РФ уведомление считается доставленным. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. 

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. 

Объектами налогообложения, согласно статье 358 Налогового кодекса РФ, являются следующие виды транспортных средств - автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 2 статьи 362 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы (мощность двигателя) и налоговой ставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в 2019 году являлся собственником транспортных средств: 

ВАЗ 21093 г/н №, МЕРСЕДЕС БЕНЦ Е240 г/н №, МАЗДА MPV г/н №, МЕРСЕДЕС БЕНЦ S500L г/н №, МЕРСЕДЕС БЕНЦ S420 г/н №, МИЦУБИСИ Д. г/н №, МЕРСЕДЕС БЕНЦ Е320 г/н №, что подтверждается ответами 1 межрайонного отдела технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45-46, 48-49).

На указанное имущество ответчику был начислен транспортный налог за 2019 год, исходя из следующего расчета (л.д.9):

ВАЗ 21093 г/н №: 78 л/с х 6 руб. х 7/12 мес. = 273 руб.;

МЕРСЕДЕС БЕНЦ Е240 г/н №: 170 л/с х 15 руб. х 2/12 мес. = 425 руб.;

МАЗДА MPV г/н №: 170 л/с х 15 руб. х 4/12 мес. = 850 руб.;

МЕРСЕДЕС БЕНЦ S500L г/н №: 306 л/с х 75 руб. х 2/12 мес. = 3 825 руб.;

МЕРСЕДЕС БЕНЦ S420 г/н №: 279 л/с х 75 руб. х 7/12 мес. = 12 206 руб.;

МИЦУБИСИ Д. г/н №: 135 л/с х 10 руб. х 2/12 мес. = 225 руб.; 

МЕРСЕДЕС БЕНЦ Е320 г/н №: 224 л/с х 30 руб. х 3/12 мес. = 1 680 руб.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса РФ физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса РФ, являются налогоплательщиками налога на имущество физических лиц.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается квартира, расположенная в пределах муниципального образования.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежала № доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежала № доля в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается представленной выпиской из ЕГРН (л.д.34). 

Ответчику был начислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, исходя из следующего расчета (л.д.9-оборот):

1) квартира по адресу: 

<

адрес>: 1 641 717 руб. х 1/4 х 0,10 % х 12/12 = 352 руб.;

2) квартира по адресу: 

<

адрес>: 3 457 689 руб. х 1/2 х 0,10 % х 11/12 = 1 585 руб.

Всего, административный истец просит взыскать с ФИО1 налог на имущество физических лиц в размере 335 руб. 75 коп.

Согласно пункту 3 статьи 363, пункту 2 статьи 409 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налоги на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. 

Налогоплательщику ФИО1 направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10), по которому транспортный налог в размере 19 484 руб. и налог на имущество физических лиц в размере 1 937 руб. подлежали уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный срок задолженность по уплате налога административным ответчиком не погашена.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика в электронном виде посредством загрузки в личный кабинет налогоплательщика (л.д.22) было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2019 год в размере 19 484 руб. и пени в размере 52 руб. 44 коп., налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 1 937 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13), которое также не было исполнено.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ, в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки подлежит уплате пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно представленному административным истцом расчету (л.д.22-оборот), не оспоренному административным ответчиком, пеня по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 52 руб. 44 коп.

В силу подпункта 1 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Налоговый орган в предусмотренный законом срок обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако в связи с поступившими от должника возражениями, относительно его исполнения, судебный приказ был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно положению пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящий иск был подан в суд в электронном виде 28 декабря 2023 года (л.д.26), то есть в установленный законом срок.

Поскольку доказательств полной уплаты транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2019 год ответчиком не представлено, наличие налоговой задолженности и суммы задолженности ответчиком не оспаривались, с ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате транспортного налога за 2019 год в размере 19 484 руб., пени по транспортному налогу в сумме 52 руб. 44 коп., задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 335 руб. 75 коп.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ взысканию с административного ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 795 руб. (округление до целых согласно п.6 ст. 52 НК РФ).

Руководствуясь статьями ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), проживающего по адресу: 

<

адрес>, в доход местного бюджета задолженность по уплате транспортного налога за 2019 год в размере 19 484 руб., пени по транспортному налогу в сумме 52 руб. 44 коп., задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 335 руб. 75 коп., а всего 19 872 (девятнадцать тысяч восемьсот семьдесят два) руб. 19 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), проживающего по адресу: 

<

адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 795 (семьсот девяносто пять) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд г.Новосибирска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме 17 мая 2024 года.

Судья (подпись) Н.А. Акулова

Подлинник решения находится в административном деле № 2а-1790/2024 Кировского районного суда г.Новосибирска (уникальный идентификатор дела № 54RS0005-01-2023-008399-74).

По состоянию на 17.05.2023 решение не вступило в законную силу.