Дело № 2-4549/2024

УИД 24RS0032-01-2024-005182-39

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

25 сентября 2024 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ермоленко О.И.,

с участием представителя истца ФИО1- Солдатовой Е.А.,

при секретаре Катковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании квартирной платы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании квартирной платы в порядке регресса, в котором просила взыскать с ФИО2 уплаченную долю в квартирной плате в размере 55 048,84 руб., возврат госпошлины -2 151,47 руб.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником 2/3 доли в праве, ответчик в свою очередь является собственником 1/3 доли в праве на квартиру по адресу: 

<

адрес>. Вместе с тем, в период с июля 2021г. по июль 2024г. истец осуществляла оплату жилищно- коммунальных услуг в полном объеме.

Истец ФИО1 о времени и месте слушания дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя – адвоката Солдатову Е.А. (ордер от 23.08.2024г. №0112374), которая в судебном заседании исковые требований поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 о времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, а равно возражений относительно заявленных требований не направил. 

Третье лицо – представитель Управление Росрееестра о времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, представил письменные пояснения относительно заявленных требований.

Третьи лица – представители ООО «ЖСК», ТГК-13, ООО «Сибирская теплосбытовая компания» о времени и месте слушания дела были извещены своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

На основании изложенного, в соответствии с ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, против чего сторона истца не возражала.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Граждане и организации, в силу положений ст.153 Жилищного кодекса РФ, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 Гражданского кодекса РФ).

У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч.1 ст.157 ЖК РФ).

В силу п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами.

Судом установлено, что квартира, площадью 51,8 кв.м, по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве общедолевой собственности: ФИО3 – 1/3 доли в праве, ФИО1- 2/3 доли в праве. 

Согласно выписке из домовой книги по указанному адресу: зарегистрированы: с 20.02.2008г. - ФИО1, с 20.02.2008г. –ФИО4,20.07.2007г.р., согласно свидетельству о рождении сын ФИО1 и ФИО2

Из пояснений стороны истца в судебном заседании следует, что ответчик ФИО2 в спорный период на регистрационном учете не состоял, в квартире не проживал. 

Из состояния ФЛС по лицевому счету 

<

***> за период с июля 2021г. по июль 2024г. следует, что в отношении жилого помещения, площадью 51,8 кв.м, по 

<

адрес> оказаны и оплачены жилищно- коммунальные услуги на общую сумму 48 940,09 руб.

Из состояния по лицевому счету 

<

***> за период с июля 2021г. по июль 2024г. следует, что в отношении жилого помещения, площадью 51,8 кв.м, по 

<

адрес> оказаны и оплачены услуги: теплоснабжение на общую сумму 55 752,55 руб., задолженность отсутствует; оказаны услуги ГВС на общую сумму 36 150,58 руб., оплачены 35 694,68 руб., задолженность составляет 764,20 руб.; оказаны услуги ХВС на общую сумму 13 803,84 руб., оплачены 13 715,10 руб., задолженность составляет 249,01 руб.; оказаны услуги водоотведения на общую сумму 10 463,76 руб., оплачены 10 392,13 руб., задолженность составляет 249,01 руб.

Доказательств оплаты жилищно-коммунальных услуг, оказанных в отношении квартиры по 

<

адрес>, за спорный период ответчиком ФИО2 суду не представлено.

Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, проанализировав установленные по результатам исследования доказательств фактические обстоятельства настоящего дела, суд исходит из обязанности собственников жилого помещения осуществлять плату по содержанию и ремонту помещения, а также нести расходы, связанные с оплатой жилищно-коммунальных услуг, пропорционально своей доле в праве собственности, а также из обязанности родителей нести расходы по оплате коммунальных услуг за детей. Установив, что ФИО1 исполняла солидарную обязанность по оплате коммунальных платежей и платы за содержание и ремонт помещения, а ответчик ФИО2 свою обязанность по оплате надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу, что у истицы возникло право регрессного требования к ответчику о взыскании части понесенных затрат, в связи с чем приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 суммы, согласно расчету истца, который ответчиком не опровергнут, в размере 55 048, 84 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ возмещение судебных расходов осуществляется только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, и в соответствии с тем судебным постановлением, которым спор разрешен по существу.

Принимая во внимание исход дела, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные документально судебные расходы по оплате госпошлины за подачу настоящего иска в размере 2 151,47 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. ст.233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании квартирной платы в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, № года рождения, паспорт гражданина РФ серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Красноярскому краю в Кировском р-не г. Красноярска, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Красноярскому краю и Респ. Тыва в Ленинском р-не г. Красноярска, в счёт возмещения расходов по квартирной плате в сумме 55 048, 84 руб., в возмещение оплаты госпошлины в размере 2 151,47 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.И. Ермоленко

Заочное решение в окончательной форме составлено 30 сентября 2024 года.

Председательствующий: О.И. Ермоленко