Дело №

22RS0№-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новоегорьевское 26 августа 2025 года

Егорьевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Алонцевой О.А.,

при секретаре Сафоновой Т.А.,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рубцовского межрайонного прокурора Алтайского края в интересах ФИО2 к КГБУЗ «Егорьевская центральная районная больница», Министерству здравоохранения Алтайского края об обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Рубцовский межрайонный прокурор Алтайского края, действуя в интересах ФИО2, обратился в Егорьевский районный суд Алтайского края с иском к КГБУЗ «Егорьевская центральная районная больница», Министерству здравоохранения Алтайского края, просил признать за ФИО2 право на бесплатное обеспечение специализированным продуктом лечебного питания «Масло Лоренцо»; обязать КГБУЗ «Егорьевская центральная районная больница» обеспечить своевременную выдачу рецептов ФИО2 на бесплатное получение специализированного продукта лечебного питания «Масло Лоренцо»; обязать Министерство здравоохранения Алтайского края обеспечить рецепты ФИО2 на бесплатное получение специализированного продукта лечебного питания «Масло Лоренцо»; взыскать с Министерства здравоохранения Алтайского края в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В обоснование требований указано, что прокуратурой проведена проверка по обращению ФИО4 по факту нарушения прав его несовершеннолетнего сына – ФИО2, выразившегося в необеспечении бесплатным лечебным питанием. В ходе проверки установлено, что несовершеннолетнему ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения решением врачебной комиссии федерального медицинского учреждения Российская детская клиническая больница (РДКБ) – филиала 

<

адрес> Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – решение ВК от ДД.ММ.ГГГГ) по жизненным показаниям назначен специализированный продукт лечебного питания (СПЛП) «Масло Лоренцо», из расчета 385 мл в неделю, 20020 мл в год длительно, постоянно. Однако, в нарушение Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» ФИО2 не обеспечен жизненно необходимым продуктом лечебного питания «Масло Лоренцо» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Со стороны КГБУЗ «Егорьевская ЦРБ» нарушения выразились в невыдаче ФИО2 рецептов на получение специализированного питания; со стороны Министерства здравоохранения Алтайского края – в непринятии должных мер для обеспечения ФИО2 данным продуктом. Истец указывает, что бездействием ответчика – Министерства здравоохранения Алтайского края истцу ФИО2 причинен моральный вред, выразившийся в переживаниях за собственное здоровье, связанных с несвоевременным обеспечением жизненно необходимым препаратом. Моральный вред оценен истцом в 10 000 руб. 

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора ФИО5 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился по состоянию здоровья, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика КГБУЗ «Егорьевская ЦРБ» не явился, извещен надлежаще. В представленном письменной отзыве просил в удовлетворении требований отказать, ссылаясь на то, что такой продукт, как «Масло Лоренцо» не входит в перечень специализированных продуктов лечебного питания для детей-инвалидов. Кроме того, клинический диагноз ФИО2 (

<

данные изъяты> также не входит в список диагнозов, в связи с установлением которых назначается продукт «Масло Лоренцо». Также указано, что решением врачебной комиссии КГБУЗ «Егорьевская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 присвоен статус паллиативного больного. ДД.ММ.ГГГГ КГБУЗ «Егорьевская ЦРБ» в Министерство здравоохранения Алтайского края нарочно вручен пакет документов для рассмотрения вопроса о закупке продукта «Масло Лоренцо». До настоящего времени ответ на данное обращение из Министерства здравоохранения не поступил. По имеющейся информации ФИО2 обеспечен продуктом «Масло Лоренцо» фондом помощи хосписам «Вера». 

В судебное заседание представитель ответчика Министерства здравоохранения Алтайского края не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В письменных возражениях указал, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку продуктами лечебного питания за счет средств регионального бюджета обеспечиваются пациенты с орфанными заболеваниями (взрослые и дети) при наличии медицинских показаний. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 присвоен паллиативный статус, диагноз 

<

данные изъяты> не установлен. В рамках оказания паллиативной помощи пациенты обеспечиваются только специализированными продуктами лечебного питания. Специализированная пищевая продукция детского диетического лечебного питания «Масло Лоренцо» не является специализированным продуктом лечебного питания. В период 2024 года и истекший период 2025 года Министерством закуп специализированной пищевой продукции детского диетического лечебного питания «Масло Лоренцо» не проводился. Относительно морального вреда, указал, что истцом не представлено доказательств понесенных ФИО2 физических и нравственных страданий, обосновывающих заявленную ко взысканию сумму, а также, отсутствуют доводы, доказывающие факт предполагаемых неправомерных действий (бездействия) со стороны ФИО1 Алтайского края, которые обосновывают требования о компенсации морального вреда. Министерством здравоохранения Алтайского края предпринимаются меры в рамках его компетенции по обеспечению ФИО2 лечебным питанием в соответствии с медицинскими назначениями, на основании действующего законодательства. Просил в удовлетворении требований отказать в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 41 Конституции РФ гарантировано право на охрану здоровья и медицинскую помощь и установлено, что медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений. В Российской Федерации финансируются федеральные программы охраны и укрепления здоровья населения. 

В целях реализации государством его конституционных обязанностей в области здравоохранения Федеральный закон РФ от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее – Закон № 323-ФЗ) определяет, в частности, правовые, организационные и экономические основы охраны здоровья граждан, а также полномочия и ответственность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления в сфере охраны здоровья (п. 1 и 3 ст. 1). 

Согласно ст.ст. 4, 11, 19 настоящего Закона основными принципами охраны и здоровья в Российской Федерации являются приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи, доступность и качестве медицинской помощи и недопустимость отказ в ее оказании.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 2 Закона № 323-ФЗ охрана здоровья граждан (далее - охрана здоровья) - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи.

Право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы, в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи предусмотрено и п. 2 ст. 19 Закона № 323-ФЗ.

В силу п. 10 ч. 1 ст. 16 Закона № 323-ФЗ, к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере охраны здоровья относятся организация обеспечения граждан лекарственными препаратами и специализированными продуктами лечебного питания для лечения заболеваний, включенных в перечень жизнеугрожающих и хронических прогрессирующих редких (орфанных) заболеваний, приводящих к сокращению продолжительности жизни гражданина или инвалидности, предусмотренный частью 3 статьи 44 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 3 ст. 44 Закона № 323-ФЗ, перечень жизнеугрожающих и хронических прогрессирующих редких (орфанных) заболеваний, приводящих к сокращению продолжительности жизни граждан или их инвалидности, утверждается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.04.2012 № 403 утвержден перечень жизнеугрожающих и хронических прогрессирующих редких (орфанных) заболеваний, приводящих к сокращению продолжительности жизни граждан или их инвалидности, в который под пунктом 12 включено заболевание «Нарушение обмена жирных кислот» (код заболевания E71.3).

В соответствии с ч. 3 ст. 39 Закона № 323-ФЗ, специализированными продуктами лечебного питания являются пищевые продукты с установленным химическим составом, энергетической ценностью и физическими свойствами, доказанным лечебным эффектом, которые оказывают специфическое влияние на восстановление нарушенных или утраченных в результате заболевания функций организма, профилактику этих нарушений, а также на повышение адаптивных возможностей организма.

В силу п. 12 Приказа Минздрава России от 23.09.2020 № 1008н «Об утверждении порядка обеспечения пациентов лечебным питанием», обеспечение лечебным питанием граждан, страдающих жизнеугрожающими и хроническими прогрессирующими редкими (орфанными) заболеваниями, осуществляется путем назначения специализированных продуктов лечебного питания.

В соответствии с ч. 4 ст. 70 Закона № 323-ФЗ, лечащий врач, рекомендуя пациенту лекарственный препарат, медицинское изделие, специализированный продукт лечебного питания или заменитель грудного молока, обязан информировать пациента о возможности получения им соответствующих лекарственного препарата, медицинского изделия, специализированного продукта лечебного питания или заменителя грудного молока без взимания платы в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 80 Закона № 323-ФЗ, при оказании медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи и территориальных программ государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи не подлежат оплате за счет личных средств граждан оказание медицинских услуг, назначение и применение лекарственных препаратов, включенных в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, медицинских изделий, включенных в перечень медицинских изделий, имплантируемых в организм человека, компонентов крови, лечебного питания, в том числе специализированных продуктов лечебного питания, по медицинским показаниям на основе клинических рекомендаций и с учетом стандартов медицинской помощи.

Судом установлено, что специализированный продукт лечебного питания «Масло Лоренцо» зарегистрирован в Российской Федерации (свидетельство о государственной регистрации от 17.12.2024 № RU.77.99.88.004.R.003467.12.24), и предназначен для диетического лечебного питания детей старше одного года и взрослых с адренолейкодистрофией и адреномиелоневропатией.

Также, судом установлено, что ФИО2 состоит на учете у врачей 

<

данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 

<

данные изъяты>

Протоколом заседания консилиума врачей федерального медицинского учреждения Российская детская клиническая больница (РДКБ) – филиала ФГАОУ ВО РНИМУ им. Н.И. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, учитывая тяжелое состояние пациента, неэффективность предшествующей терапии и наличие данных по эффективности применения продукта лечебного питания «Масло Лоренцо» у 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, ФИО2 длительно, постоянно, по жизненным показаниям рекомендовано применение продукта лечебного питания «Масло Лоренцо» по схеме: 

<

данные изъяты>

Согласно выписке из протокола заседания подкомиссии по лекарственному обеспечению и фармакологическому контролю Российской детской клинической больницы (РДКБ) – филиала ФГАОУ ВО РНИМУ им. Н.И. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, данная подкомиссия рассмотрела вопрос о наличие показаний к назначению по жизненным показаниям специализированного продукта лечебного питания «Масло Лоренцо», не входящего в соответствующий стандарт медицинской помощи/не предусмотренного соответствующими клиническими рекомендациями, ребенку – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. По данным медицинской документации ребенка, результатов обсуждения, с учетом тяжести и характера заболевания, неэффективности предшествующего лечения, подкомиссия единогласно приняла обоснованное решение разрешить к индивидуальному применению по жизненным показаниям пациенту ФИО2 специализированный продукт лечебного питания «Масло Лоренцо». Рекомендуемая схема применения: 55,0 мл в сутки, длительно, постоянно, по жизненным показаниям, в неделю – 385 мл. Пациенту необходимо в год 20020 мл – длительно, постоянно, по жизненным показаниям, не входящего в стандарт медицинской помощи/не предусмотренного соответствующими клиническими рекомендациями.

Согласно протоколу заседания врачебной комиссии КГБУЗ «Егорьевская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, принято решение – ходатайствовать об обеспечении паллиативного пациента – ФИО2 препаратом «Масло Лоренцо» в письменном виде в отдел лекарственного обеспечения Министерства здравоохранения 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ заявка передана в Минздрав Алтайского края нарочно.

Как установлено судом, льготные рецепты на выдачу специализированного продукта лечебного питания «Масло Лоренцо», КГБУЗ «Егорьевская ЦРБ» ФИО2 не выписывались, что подтверждается карточкой льготного отпуска пациента.

Как следует из письменных возражений Министерства здравоохранения Алтайского края, обеспечение ФИО2 продуктом «Масло Лоренцо» не планируется.

Таким образом, Министерством здравоохранения Алтайского края не предпринято должных мер для обеспечения жизненно необходимым продуктом специализированного лечебного питания ФИО2, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время пациент жизненно необходимым продуктом специализированного лечебного питания не обеспечен, тогда как, при наличие решения врачебной комиссии у данного ответчика имелись основания для обеспечения ФИО2 продуктом специализированного лечебного питания.

Согласно Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации, являющейся социальным государством, охраняются труд и здоровье людей (статья 7); каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь; медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов и других поступлений (статья 41 часть 1).

Согласно п. 2 ст. 9 Закона № 323-ФЗ, органы государственной власти и органы местного самоуправления, должностные лица организаций несут в пределах своих полномочий ответственность за обеспечение гарантий в сфере охраны здоровья, установленных законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 82 Закона № 323-ФЗ, источниками финансового обеспечения в сфере охраны здоровья являются средства федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов, средства обязательного медицинского страхования, средства организаций и граждан, средства, поступившие от физических и юридических лиц, в том числе добровольные пожертвования, и иные не запрещенные законодательством Российской Федерации источники.

В соответствии с п. 1.1 Положения о Министерстве здравоохранения Алтайского края, утвержденного указом Губернатора Алтайского края от 05.12.2016 № 151 (далее - Положение), Министерство здравоохранения Алтайского края является органом исполнительной власти, обеспечивающим на территории Алтайского края реализацию государственной политики в сфере охраны здоровья граждан и фармацевтической деятельности.

В соответствии с п. 2.1 Положения, Министерство здравоохранения Алтайского края в установленной сфере деятельности наделено полномочиями, в том числе, по разработке и реализации территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, включающей в себя территориальную программу обязательного медицинского страхования; по обеспечению оказания населению Алтайского края первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи, скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи и паллиативной медицинской помощи в подведомственных медицинских организациях.

Проанализировав вышеприведенные нормативно-правовые акты, суд приходит к выводу, что заболевания ФИО2 предоставляют ему право на обеспечение специализированными продуктами лечебного питания на основании п. 10 ч. 1 ст. 16 Закона № 323-ФЗ, в том числе продуктом «Масло Лоренцо»; закупка специализированного продукта лечебного питания «Масло Лоренцо» возложена на Министерство здравоохранения Алтайского края на основании рецептов, выданных КГБУЗ «Егорьевская ЦРБ» на бесплатное их получение ФИО2

В связи с чем, суд находит требования Рубцовского межрайонного прокурора Алтайского края в части признания за ФИО2 права на бесплатное обеспечение специализированным продуктом лечебного питания «Масло Лоренцо», обязании КГБУЗ «Егорьевская ЦРБ» обеспечить своевременную выдачу рецептов ФИО2 на бесплатное получение специализированного продукта лечебного питания «Масло Лоренцо», обязании Министерства здравоохранения Алтайского края обеспечить рецепты ФИО2 на бесплатное получение специализированного продукта лечебного питания «Масло Лоренцо» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения. 

В соответствии с положениями статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно пункту 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. 

Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» в пункте 25 разъяснил, что суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статей 151, 1101 ГК РФ, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении.

Определяя размер компенсации морального вреда, суду необходимо, в частности, установить, какие конкретно действия или бездействие причинителя вреда привели к нарушению личных неимущественных прав заявителя или явились посягательством на принадлежащие ему нематериальные блага и имеется ли причинная связь между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими негативными последствиями, форму и степень вины причинителя вреда и полноту мер, принятых им для снижения (исключения) вреда (пункт 26 названного постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации). 

В пункте 27 постановления разъяснено, что тяжесть причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом заслуживающих внимания фактических обстоятельств дела, к которым могут быть отнесены любые обстоятельства, влияющие на степень и характер таких страданий. При определении размера компенсации морального вреда судам следует принимать во внимание, в частности: существо и значимость тех прав и нематериальных благ потерпевшего, которым причинен вред (например, характер родственных связей между потерпевшим и истцом); характер и степень умаления таких прав и благ (интенсивность, масштаб и длительность неблагоприятного воздействия), которые подлежат оценке с учетом способа причинения вреда (например, причинение вреда здоровью способом, носящим характер истязания, унижение чести и достоинства родителей в присутствии их детей), а также поведение самого потерпевшего при причинении вреда (например, причинение вреда вследствие провокации потерпевшего в отношении причинителя вреда); последствия причинения потерпевшему страданий, определяемые, помимо прочего, видом и степенью тяжести повреждения здоровья, длительностью (продолжительностью) расстройства здоровья, степенью стойкости утраты трудоспособности, необходимостью амбулаторного или стационарного лечения потерпевшего, сохранением либо утратой возможности ведения прежнего образа жизни. 

В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» указано, что под индивидуальными особенностями потерпевшего, влияющими на размер компенсации морального вреда, следует понимать, в частности, его возраст и состояние здоровья, наличие отношений между причинителем вреда и потерпевшим, профессию и род занятий потерпевшего. 

При определении размера компенсации морального вреда судом должны учитываться требования разумности и справедливости (пункт 2 статьи 1101 ГК РФ). 

В связи с этим сумма компенсации морального вреда, подлежащая взысканию с ответчика, должна быть соразмерной последствиям нарушения и компенсировать потерпевшему перенесенные им физические или нравственные страдания (статья 151 ГК РФ), устранить эти страдания либо сгладить их остроту. 

Судам следует иметь в виду, что вопрос о разумности присуждаемой суммы должен решаться с учетом всех обстоятельств дела, в том числе значимости компенсации относительно обычного уровня жизни и общего уровня доходов граждан, в связи с чем исключается присуждение потерпевшему чрезвычайно малой, незначительной денежной суммы, если только такая сумма не была указана им в исковом заявлении (пункт 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда»).

Из изложенного следует, что в случае причинения гражданину морального вреда (нравственных и физических страданий) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, в числе которых право гражданина на охрану здоровья, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. 

Принимая во внимание установление в ходе рассмотрения дела совокупности юридически значимых обстоятельств: наличие права ФИО2 на бесплатное обеспечение лечебным питанием; неполучение в установленный законом срок необходимого по жизненным показаниям лечебного питания, показанного ему на постоянной основе, наличие в связи с этим нравственных страданий, вызванных опасением за свою жизнь; наличие вины ответчика, суд приходит к выводам о незаконном бездействии ответчика по своевременному обеспечению истца лечебным питанием и взыскании компенсации морального вреда в пользу истца.

При этом, надлежащим ответчиком, с которого подлежит взысканию компенсация морального вреда, суд определяет Министерство здравоохранения Алтайского края, поскольку КГБУЗ «Егорьевская ЦРБ» в целях обеспечения несовершеннолетнего ФИО2 обратилась отдел лекарственного обеспечения Министерства здравоохранения Алтайского края с ходатайством об обеспечении паллиативного пациента ФИО2 препаратом «Масло Лоренцо», однако, Министерство здравоохранения Алтайского края не предприняло мер по обеспечению ФИО2 необходимым ему по жизненным показаниям лечебным питанием.

Разрешая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд исходит из положений статей 151, 1100, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая характер и степень причиненных истцу нравственных страданий в результате длительного необеспечения жизненно необходимым для несовершеннолетнего лечебным питанием, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, а также требования разумности, справедливости и соразмерности компенсации последствиям нарушения. 

Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из того, что вследствие ненадлежащего исполнения Министерством здравоохранения Алтайского края обязанности по организации обеспечения специализированным продуктом лечебного питания жизнь и здоровье несовершеннолетнего ФИО2 были поставлены в опасность, чем ему причинены нравственные страдания, тем самым причинен моральный вред, размер денежной компенсации которого с учетом степени вины ответчика, степени и характера нравственных страданий истца, а также создания рисков угрозы жизни и здоровью ФИО2, имеющего орфанное заболевание, длительности непредставления специализированного продукта лечебного питания, необходимого истцу по жизненным показаниям, возраста истца (18 лет к моменту вынесения решения суда), принципов разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании в счет возмещения морального вреда суммы в размере 7 000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рубцовского межрайонного прокурора Алтайского края удовлетворить частично.

Признать за ФИО2 (СНИЛС №) право на бесплатное обеспечение специализированным продуктом лечебного питания «Масло Лоренцо».

Обязать КГБУЗ «Егорьевская центральная районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обеспечить своевременную выдачу рецептов ФИО2 на бесплатное получение специализированного продукта лечебного питания «Масло Лоренцо».

Обязать Министерство здравоохранения 

<

адрес> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обеспечить рецепты ФИО2 на бесплатное получение специализированного продукта лечебного питания «Масло Лоренцо».

Взыскать с Министерства здравоохранения 

<

адрес> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ФИО2 (СНИЛС №) компенсацию морального вреда в размере 7 000,00 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Егорьевский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Судья О.А. Алонцева

Мотивированное решение изготовлено 09.09.2025.