Дело №2-311/2020

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2020 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Янина И.А., 

при секретаре судебного заседания Годуновой Н.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарай гражданское дело по иску Российского национального коммерческого банка (публичного акционерного общества) к неограниченному кругу наследников ФИО1, ФИО2, третьи лица – общество с ограниченной ответственностью «Международная страховая группа», общество с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Регион Союз» о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к неограниченному кругу наследников ФИО1, третьи лица – ООО «Международная страховая группа», ООО «Страховое общество «Регион Союз» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 110724 руб. 79 коп., состоящей из 109788 руб. 88 коп. – задолженности по основному долгу; 935 руб. 91 коп. – задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, а также государственной пошлины в размере 3414 руб. 50 коп. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита «Кредит Пенсионный» №. В соответствии с подписанными условиями, банк предоставил заёмщику кредит в размере 127000 (сто двадцать семь тысяч) руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а заёмщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 24 (двадцать четыре) процентов годовых. Согласно п.17 Индивидуальных условий, кредит предоставлялся истцом в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет №, открытый в банке на имя заёмщика. Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства на счёт ФИО1, открытый в банке. В настоящее время истцу стало известно, что заёмщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. С момента смерти и до настоящего момента в счёт погашения задолженности платежи по кредитному договору никто не осуществляет Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору согласно ст.ст.811 п.2, 1175 ГК РФ является основанием для досрочного взыскания с наследников ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд. 

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещён надлежащим образом, при этом от представителя истца ФИО3 в суд поступило заявление, в котором он просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается рекомендованным почтовым уведомлением, каких-либо ходатайств, возражений по сути иска в суд не направила, уважительных причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. 

В судебное заседание представители третьих лиц – ООО «Международная страховая группа», ООО «Страховое общество «Регион Союз» также не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом, что подтверждается рекомендованными почтовыми уведомлениями.

При таких обстоятельствах, суд на основании ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исходя из основ состязательности, процессуальной обязанности сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, исследовав предоставленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и действуют до выполнения сторонами всех своих обязательств. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий.

В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (п.4 ст.421 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из предоставленных суду доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита «Кредит Пенсионный» №. В соответствии с подписанными условиями, банк предоставил ФИО1 кредит в размере 127000 (сто двадцать семь тысяч) руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а заёмщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчёта 24 (двадцать четыре) процентов годовых. Согласно п.17 Индивидуальных условий, кредит предоставлялся истцом в безналичной форме путём перечисления всей суммы кредита на счёт №, открытый в банке на имя ФИО1 Истец в полном объёме выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства на счёт ФИО1, открытый в банке.

Согласно справки о задолженности по кредитному договору № заёмщик ФИО1 имеет задолженность 110724 руб. 79 коп., которая состоит из суммы основного долга в размере 109788 руб. 88 коп, а также процентов в размере 935 руб. 91 коп. (л.д.8), что также подтверждается расчетом просроченной задолженности по кредитному договору 04111/15/00157-16 (л.д.9). 

Таким образом, со стороны заёмщика, имеет место неисполнение требований ст.ст.310,819 ГК РФ, в части возврата полученной денежной суммы и уплаты процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д.31).

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, следовательно, истец вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратилась ФИО2, которая является единственным наследником после смерти наследодателя, что подтверждается материалами наследственного дела № (л.д.67-95).

Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданному нотариусом 

<

адрес> нотариального округа ФИО, наследником ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 1142 ГК РФ является ФИО2. Наследство, на которое выдано указанное свидетельство, состоит из жилого дома, расположенного по адресу: РК, 

<

адрес>. Рыночная стоимость наследуемого жилого дома на дату смерти наследодателя составляет 1329000 (один миллион триста двадцать девять тысяч) руб. (л.д.86). 

Таким образом, ФИО2, принявшая наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества стоимостью 1329000 (один миллион триста двадцать девять тысяч) руб.

При таких обстоятельствах, с ФИО2 в пользу РНКБ Банк (ПАО) подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110724 руб. 79 коп. 

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3414 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст.ст.12,56,98,117,167,194-199,233-237 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Иск Российского национального коммерческого банка (публичного акционерного общества) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> пользу Российского национального коммерческого банка (публичного акционерного общества):

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 110724 (сто десять тысяч семьсот двадцать четыре) руб. 79 коп., а именно: 109788 (сто девять тысяч семьсот восемьдесят восемь) руб. 88 коп. - задолженность по основному долгу; 935 (девятьсот тридцать пять) руб. 91 коп. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 

- судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления, в размере 3414 (три тысячи четыреста четырнадцать) руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в Бахчисарайский районный суд Республики Крым заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Янин