ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Ногинск Московской области ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Ногинского городского суда Московской области Полежаева С.Е., рассмотрев жалобу представителя юридического лица ЖСК «Дружба», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 144 судебного участка Ногинского судебного района Московской области по ст. 19.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ногинский городской суд Московской области поступило административное дело в отношении юридического лица ЖСК «Дружба», которое ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 144 судебного участка Ногинского судебного района Московской области было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и которому было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Копию вынесенного постановления представитель юридического лица ЖСК «Дружба», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, участвовавший в заседании у мирового судьи при рассмотрении данного дела об административном правонарушении по существу, получил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его подписью.

В соответствии с положениями ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из представленного административного дела объективно установлено, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ДСК «Дружба» мировым судьей 144 судебного участка Ногинского судебного района Московской области было вынесено ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления была вручена представителю юридического лица в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, жалоба на данное постановление была подана представителем юридического лица ЖСК «Дружба», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом срока на обжалование; ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления в суд не поступило.

При изложенных обстоятельствах суд, полагает, что никаких законных оснований для принятия к рассмотрению жалобы представителя юридического лица ЖСК «Дружба», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, на постановление мирового судьи 144 судебного участка Ногинского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении по ст. 19.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Жалобу представителя юридического лица ЖСК «Дружба», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, возвратить заявителю, предложив последнему решить вопрос о восстановлении срока на обжалование указанного выше постановления при наличии достаточных для этого оснований. 

2. О принятом решении уведомить ФИО1 

Судья Полежаева С.Е.