Дело №...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2019 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой М.В. при секретаре Селютине И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новосибирского района Новосибирской области в интересах ФИО1 к ООО МПЗ «Благое» о возложении обязанности совершить действия,

установил:

Прокурор Новосибирского района Новосибирской области в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО МПЗ «Благое», в котором просил обязать ответчика в соответствии с действующим законодательством представить в территориальный орган Пенсионного фонда по Новосибирской области сведения о стаже в отношении работника ООО МПЗ «Благое» ФИО1 для включения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица.

В обоснование иска указано, что прокуратурой Новосибирского района проведена проверка ООО МПЗ «Благое» по обращению ФИО1 Проверкой установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношениях с ООО МПЗ «Благое» в должности руководителя отдела продаж. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находится в отпуске по уходу за ребенком до №... лет, с ДД.ММ.ГГГГ – до №... лет. В нарушение требований закона ООО МПЗ «Благое» с октября 2016 года предусмотренные сведения в форме отчетов СЗВ-М, РСВ-1 не представляет, что привело к не отражению сведений о периоде работы (стаже) ФИО1 в ООО МПЗ «Благое».

По результатам проведенной проверки прокурорам района директору ООО МПЗ «Благое» внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства.

Согласно информации отделения Пенсионного фонда по Новосибирской области в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО1 имеются сведения, составляющие пенсионные права. На основании представленных страхователем ООО МПЗ «Благое» и включенных в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица сведений стаж ФИО1 в ООО МПЗ «Благое» составляет период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сведения о стаже работы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время отсутствуют. 

Прокурор Авазова В.Б. в судебном заседании исковое заявление поддержала, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ООО МПЗ «Благое» в судебное заседание не явился, ООО МПЗ «Благое» о месте и времени судебного заседания извещено в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Выслушав пояснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральный закон Российской Федерации "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ обязал страхователей юридических лиц, осуществляющих прием граждан на работу по трудовому договору, представлять в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у них по трудовому договору. Сведения вносятся на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица, который состоит из общей, специальной и профессиональной частей (разделов).

На основании ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 настоящей статьи, - в налоговые органы по месту их учета.

Страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения:

1) страховой номер индивидуального лицевого счета;

2) фамилию, имя и отчество;3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица) (п. 2.2).

Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) сведения о сумме заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, сумме начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в составе расчета по страховым взносам в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (п. 2.3).

Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы (п. 1 ст. 8 Федерального закона N 27-ФЗ).

В соответствии со ст. 256 ТК РФ отпуска по уходу за ребенком засчитываются в общий и непрерывный трудовой стаж, а также в стаж работы по специальности (за исключением случаев досрочного назначения страховой пенсии по старости).

Судом установлено, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношениях с ООО МПЗ «Благое» в должности руководителя отдела продаж, что подтверждается трудовой книжкой (л.д. 13-16), справкой ООО МПЗ «Благое» (л.д. 17), приказом о приеме на работу (л.д. 19). 

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находится в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, с ДД.ММ.ГГГГ – до 3 лет (л.д. 18). 

Согласно информации отделения Пенсионного фонда по Новосибирской области в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО1 имеются сведения, составляющие пенсионные права. На основании представленных страхователем ООО МПЗ «Благое» и включенных в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица сведений стаж ФИО1 в ООО МПЗ «Благое» составляет период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сведения о стаже работы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время отсутствуют, что также подтверждается объяснениями заместителя директора ООО МПЗ «Благое» (20-23, 24).

Таким образом, учитывая то обстоятельство, что ответчик не исполняет свои обязательства по направлению сведений в Пенсионный фонд о трудовом стаже и сумме заработка ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ, суд полагает разумным установить ответчику срок для исполнения настоящего решения суда – в течение 10 дней с момента вступления в силу настоящего решения суда.

На основании 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлины в размере 300 руб., от уплаты которой прокурор Новосибирского района Новосибирской области освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Возложить на ООО МПЗ «Благое» обязанность представить в территориальный орган Пенсионного фонда по Новосибирской области сведения о стаже в отношении работника ООО МПЗ «Благое» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения для включения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица.

Установить срок для совершения действия в течении 10 дней с момента вступления в силу настоящего решения суда.

Взыскать с ООО МПЗ «Благое» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.В. Попова