Дело № 1-1/2024 УИД 22RS0054-01-2023-000344-35

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 января 2024 года с. Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе: 

Председательствующего: судьи Костырченко Т.А.при секретарях: Даниловой М.М., Карпенко Ю.С.

участием гос. обвинителя: пом. прокурора Третьяковского района Никитиной Т.А., 

Подсудимого: ФИО1

Защитника: Прохорова Н.Н. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ)

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, не женатого, не работающего, не военнообязанного, проживающего по адресу: 

<

адрес>1, 

<

адрес>, судимости не имеющего, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.222, ч.1 ст.223 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах: 

Согласно ч. 12 ст. 6 Федерального закона «Об оружии» № 150 - ФЗ от 13.12.1996 года (далее ФЗ «Об оружии») на территории Российской Федерации запрещается продажа или передача инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданам, не имеющим разрешения на хранение и ношение такого оружия.

В соответствии с положениями ст. 18 ФЗ «Об оружии» - запрещается продавать инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию либо для заряжания оружия, имеющего культурную ценность, копий старинного (антикварного) огнестрельного оружия и реплик старинного (антикварного) огнестрельного оружия гражданам, не представившим разрешение на хранение и ношение гражданского огнестрельного длинноствольного оружия.

Пунктом 59 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (далее - Правил) установлено, что принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальные органы, органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного оружия.

Согласно статьи 22 ФЗ «Об оружии» - «Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему», хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и использование оружия. Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и (или) регистрация которого в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия. В нарушении норм вышеуказанного законодательства в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время органами предварительного следствия не установлены, в 

<

адрес> ФИО1 обнаружил две картонные коробки с находящимся в них промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - бездымный порох массой не менее 247 граммов, для удобства хранения которого он 79 грамм пересыпал в металлическую банку; 107 грамм пересыпал в металлическую банку; 61 грамм пересыпал в полимерную емкость. В период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время органами предварительного следствия не установлены, у ФИО1, не имеющего специального разрешения, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатого вещества, для последующего его использования по своему усмотрению и хранения по месту своего проживания по 

<

адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение промышленно изготовленного взрывчатого вещества метательного действия - бездымного пороха общей массой не менее 247 граммов, ФИО1, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушении статей 18, 22 ФЗ «Об оружии», Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», согласно которого порох входит в «Перечень видов продуктов и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», пункта 59 Правил, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных РФ правил оборота взрывчатых веществ и желая этого, в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время органами предварительного следствия не установлены, стал незаконно хранить промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия - бездымный порох общей массой не менее 247 граммов по 

<

адрес> с, 

<

адрес> до изъятия его сотрудниками ОП по 

<

адрес>, в ходе проведения следственного действия - осмотр места происшествия.

Таким образом, в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 незаконно хранил промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия - бездымный порох общей массой не менее 247 граммов, которое в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - бездымным порохом.

Кроме того, в соответствии со ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) - «Лицензирование приобретения, экспонирования и коллекционирования оружия и патронов к нему», приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию, за исключением случаев, установленных частью шестой настоящей статьи.

Лицензии на приобретение, экспонирование и коллекционирования оружия и патронов к нему выдаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами на основании заявлений граждан Российской Федерации.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) - «Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему», хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и использование оружия. Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и (или) регистрация которого в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) - «Учет, ношение, перевозка, транспортирование, уничтожение, коллекционирование и экспонирование оружия», правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации. Сведения о владельцах оружия, об оружии и патронах, контроль за оборотом которых в соответствии с настоящим Федеральным законом осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, учитываются в государственной информационной системе, оператором которой является федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия.

В соответствии с пунктом 19 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О мерах по регулированию гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», право на приобретение оружия на территории Российской Федерации по лицензиям, выдаваемым Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами, имеют субъекты, указанные в статьях 10 и 15 Федерального закона "Об оружии", за исключением государственных военизированных организаций.

В соответствии с пунктом 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О мерах по регулированию гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

В соответствии с пунктом 59 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О мерах по регулированию гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальные органы, органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного оружия.

Хранение оружия, патронов, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к ним посторонних лиц.

Граждане Российской Федерации, являющиеся членами спортивных стрелковых обществ и клубов, могут хранить принадлежащее им оружие и патроны на спортивных стрелково-стендовых объектах по месту проведения тренировочных стрельб и соревнований.

В соответствии с Перечнем видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), запрещена свободная реализация вооружения, боеприпасов к нему. 

В нарушении норм вышеуказанного законодательства в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время органами предварительного следствия не установлены, ФИО1, проходящий обучение в спортивной школе, название и месторасположение которой органами предварительного следствия не установлены, присвоил не менее 67 спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 предназначенных для стрельбы из спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, в отсутствие прав на хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение патронов, изготовленных промышленным способом, спортивно-охотничьих кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенных для стрельбы из спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм в количестве 67 штук, для последующего их использования по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение патронов, изготовленных промышленным способом, спортивноохотничьих кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенных для стрельбы из спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм в количестве 67 штук, в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время органами предварительного следствия не установлены, ФИО1, в отсутствие прав на хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, в нарушении правил оборота оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, предусмотренных ст.ст. 6, 9, 22, 25 Федерального закона РФ № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», п.п. 19, 54, 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О мерах по регулированию гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», не имея специального разрешения (лицензии), выданного в установленном законом порядке, Перечня видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в РФ правил оборота боеприпасов к огнестрельному оружию, и желая их наступления, в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период, взял патроны, изготовленные промышленным способом, спортивно-охотничьи кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенные для стрельбы из спортивноохотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм в количестве 67 штук переместил их до места своего жительства по 

<

адрес>, с целью их дальнейшего хранения, где стал хранить их до момента изъятия сотрудниками ОП по 

<

адрес>, в ходе проведения следственного действия - осмотр места происшествия, то есть до 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно хранил патроны, изготовленные промышленным способом, спортивно-охотничьи кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенные для стрельбы из спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм в количестве 67 штук, которые в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются спортивноохотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенными для стрельбы из спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, изготовленными промышленным способом.

По обвинению ФИО1 в незаконном изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию по ч.1 ст. 223 УК РФ дело прекращено за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний подсудимого в качестве подозреваемого установлено, что в конце декабря 1997 года после смерти бабушки они с матерью перевозили из ее дома по 

<

адрес> в 

<

адрес> к ним домой на 

<

адрес> некоторые вещи, среди которых были в том числе две картонные коробки с порохом, принадлежащие его умершему дедушке, который был охотником, а также латунные гильзы, капсюля, жевело, пыжи, патроны 16 калибра, патроны 12 калибра, приспособления для снаряжения патронов, дробь, жевело, пыжи, картечь, патронтаж. Сам он охотником и владельцем огнестрельного оружия на тот период не являлся ввиду несовершеннолетия, и по достижению 18 летнего возраста также не являлся, понимал, что нарушает закон, и что за это предусмотрена уголовная ответственность, но вопреки этому продолжил хранить указанные предметы у себя в доме. С 1997 по 1999 г.г. он занимался в спортивной школе Олимпийского резерва в 

<

адрес> биатлоном, где при стрельбах он всегда оставлял себе по 2-3 спортивно-охотничьих патрона калибра 5,6 мм., за данный период он накопил 67 патронов, которые продолжил хранить у себя дома. В марта 2003 году, более точной даты он не помнит, он находился в селе 

<

адрес>, где в лесном массиве, расположенном в северо-западной части села, у ствола дерева он обнаружил предмет конструктивно похожий на ружье, это оказалось ружье марки «ИЖ-16» 1960 года выпуска, он забрал его себе домой на 

<

адрес>. С какой целью он его забрал, сказать не может. Летом 2021 года, более точной даты он не помнит, он находился на свалке, расположенной по пути следования из 

<

адрес> в 

<

адрес>, где занимался сбором лома металла, там он обнаружил две пустые банки цилиндрической формы, закрытые металлической крышкой, на которых имелась надпись: «... порох охотничий бездымный СОКОЛ...», и одну полимерную емкость, закрытую полимерной крышкой на резьбе, на которой имелась надпись: «...Сунар 35 порох охотничий...». Две банки и полимерную емкость он забрал себе и пересыпал в них порох, который достался ему от дедушки. ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 45 мин. он находился у себя дома по 

<

адрес>, к нему пришли сотрудники полиции и двое понятых. Сотрудники пояснили, что у них имеется информация о том, что он в доме и надворных постройках, расположенных на территории усадьбы его дома, хранит оружие, порох и патроны, а также иные предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте Российской Федерации и пояснили, что будет проведено следственное действие - Осмотр места происшествия (дома и надворных построек), в бланке УУП Свидетель №6, производившим следственное действие были зафиксирована дата и время начала осмотра - «ДД.ММ.ГГГГ 14 час. 45 мин.». Против осмотра жилища, он не возражал, после всем участникам были разъяснены права, ответственность и обязанности. Ему было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе оружие, боеприпасы, порох, на что он пояснил, что таковых у него не имеется. После чего он, сотрудники полиции и понятые прошли в дом, где в ходе осмотра были обнаружены в том числе: металлическая банка цилиндрической формы, закрытая металлической крышкой, на которых имелась надпись: «... порох охотничий бездымный СОКОЛ...» внутри которой находился бездымный порох; металлическая банка цилиндрической формы, закрытая металлической крышкой, на которых имелась надпись: «... порох охотничий бездымный СОКОЛ...», внутри которой находился порох и полимерная емкость, на которой имелась надпись: «...Сунар 35 порох охотничий...», в которой также находился порох, две картонных коробки, в одной из которых находилось 50 патронов 5,6 калибра, во второй коробке находилось 17 патронов 5,6 калибра. Кроме этого были обнаружены: картонная коробка с жевелами, предмет конструктивно похожий на ружье, предмет конструктивно похожий на нож, набор для чистки ружья 12 калибра в футляре черного цвета, весы бытовые зеленого цвета, пыжи с полуконтейнерами в полимерном пакете, патронтаж с 13 патронами, металлическая коробка с жевелами. Все изъятое было отдельно упаковано и опечатано. По окончании производства следственного действия участковым уполномоченным полиции Свидетель №6 составлен протокол осмотра места происшествия, который был предъявлен всем участникам для ознакомления, замечаний по его составлению и содержанию не поступило. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 54-59, 139-144, 200-203 т.1) 

При допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ вину признал полностью, от дачи показаний отказался, сославшись на показания данные ранее в качестве подозреваемого (том 2 л.д. 51-52).

Показания подсудимого подтверждаются и протоколом проверки его показаний на месте (л.д. 237-243) в ходе которой он в присутствии адвоката, понятых рассказал об обстоятельствах совершения преступлений. 

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, чьи показания с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, подтвердили обстоятельства проведения проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 и данные им при этом показания (л.д. 244-247 т.1, л.д. 1-4 т.2).

Вина подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ нашла свое подтверждение следующими доказательствами: 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 - заместителя начальника ОП по 

<

адрес> следует, что в отделе полиции имелась оперативная информация о причастности к незаконному хранению предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте Российской Федерации, (пороха, патронов, оружия) ФИО1 в своем доме по 

<

адрес> и надворных постройках. Им совместно с УУП Свидетель №6 был осуществлен выезд по указанному выше адресу, для этого ими были приглашены двое понятых. Прибыв по указанному выше адресу, ФИО1 было разъяснено, что у них имеется информация о том, что он в надворных постройках и в доме, расположенных по месту его проживания, хранит оружие, порох и патроны, а также иные предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте Российской Федерации. Далее они пояснили ФИО1, что будет произведено следственное действие — Осмотр места происшествия по месту его жительства, в протоколе УУП Свидетель №6 производившим следственное действие были зафиксирована дата и время начала производства, а именно «ДД.ММ.ГГГГ 14 час. 45 мин.», где ФИО1 собственноручно написал, что против осмотра жилища не возражает, далее всем участникам были разъяснены права, ответственность и обязанности. После чего участковым уполномоченным Свидетель №6 ФИО1 было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе оружие, боеприпасы, порох, на что он пояснил, что таковых у него не имеется. После чего ФИО1, он, УУП Свидетель №6, двое понятых прошли в надворные постройки, в ходе осмотра которых ничего запрещенного обнаружено не было. Далее все прошли в дом, где в ходе производства осмотра в спальной комнате было обнаружены и изъяты: металлическая банка цилиндрической формы, закрытая металлической крышкой, на которых имелась надпись: «... порох охотничий бездымный СОКОЛ...» внутри которой находился бездымный порох; металлическая банка цилиндрической формы, закрытая металлической крышкой, на которых имелась надпись: «... порох охотничий бездымный СОКОЛ...», внутри которой находился порох и полимерная емкость, на которой имелась надпись: «...Сунар 35 порох охотничий...», в которой также находился порох, две картонных коробки, в одной из которых находилось 50 патронов 5,6 калибра, во второй коробке находилось 17 патронов 5,6 калибра. Кроме этого были обнаружены: картонная коробка с жевелами, предмет конструктивно похожий на ружье, предмет конструктивно похожий на нож, набор для чистки ружья 12 калибра в футляре черного цвета, весы бытовые зеленого цвета, пыжи с полуконтейнерами в полимерном пакете, патронтаж с 13 патронами, металлическая коробка с жевелами. Все изъятое было отдельно упаковано и опечатано. Ознакомившись с протоколом путем личного прочтения, ни от кого из участников следственного действия замечаний и заявлений не поступило. В протоколе осмотра места происшествия расписались все участники данного следственного действия. После чего для дальнейших разбирательств ФИО1 был доставлен в ОП по 

<

адрес>, где с ФИО1 было взято подробное объяснение по данному факту (л.д. 13-16 т.2).

Свидетель ФИО6, чьи показания были оглашены с согласия сторон на предварительном следствии, дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5 (л.д. 17-20 т.2).

Свидетели Свидетель №3 (л.д. 5-8 т.2) и Свидетель №4 (л.д. 9-12 т.2), показания которых были оглашены в судебном заседании, участвовавшие в качестве понятых при производстве обследования дали аналогичные показания приведенным показаниям Свидетель №5 относительно обстоятельств обнаружения и изъятия взрывчатых веществ, боеприпасов к огнестрельному оружию. Указали, что перед началом осмотра, им и ФИО1 были разъяснены права и обязанности, последнему также было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы. С протоколом составленным по результатам исследования, они знакомились, замечаний и дополнений не имели.

Приведенные показания свидетелей подтверждаются: протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по адресу: 

<

адрес>1 были обнаружены и изъяты в том числе: две металлических банки, закрытые металлическими крышками, на которых выполнена надпись «... порох охотничий бездымный СОКОЛ...» и полимерная емкость, закрытая полимерной крышкой на резьбе, с металлической крышкой, на которой выполнена надпись «Сунар», две картонные упаковки с патронами в общем количестве 67 штук (л.д. 6-25 т.1).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование предметы, похожие на патроны, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенные для стрельбы из спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм. Представленные патроны изготовлены промышленным способом. Представленные патроны калибра 5,6 мм, в количестве 23 штук (выбранных случайным образом из 67 штук), пригодны для производства выстрелы из представленной винтовки модели CSG-522 NA696755 (л.д. 178-181 т.1).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество массой 79 граммов, 107 граммов в двух металлических банках, массой 61 грамм в полимерной емкости, является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - бездымным порохом (л.д. 222-228 т.1).

Также вина подтверждается: рапортами об обнаружении признаков преступления; протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ согласно которым изъятые при производстве осмотра места происшествия предметы были осмотрены и впоследствии приобщены к дуле в качестве вещественных доказательств (л.д. 43-46, 125-130, 189-191, 230-233 т.1, 26-34 т.2).

Судом не установлено обстоятельств, ставящих под сомнение правильность и обоснованность вышеприведенных экспертных заключений или компетентность экспертов, проводивших экспертизы, имеющих необходимый стаж работы и квалификацию, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы сделаны экспертами в пределах их компетенции, с учетом представленных материалов уголовного дела, подтверждаются иными исследованными доказательствами. Оснований для проведения дополнительных или повторных экспертиз, суд не усматривает, поскольку содержащиеся в вышеприведенных экспертных заключениях выводы полны, конкретны и противоречий не содержат, заключения отвечают требованиям статьи 204 УПК РФ, содержат ответы на все поставленные вопросы. 

Суд не усматривает оснований для признания недопустимыми доказательствами вышеприведенных показаний свидетелей, поскольку они с подсудимым в неприязненных отношениях не состояли, поводов для его оговора или умышленного искажения ими фактических обстоятельств дела, не имели, предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласуются с иными исследованными судом доказательствами, положенными в основу приговора.

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются относимыми, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по данному уголовному делу, допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями УПК РФ, достоверными, поскольку у суда не имеется оснований не доверять их показаниям, так как они носят последовательный, взаимодополняющий характер, являются подробными и обстоятельными, не содержат существенных противоречий, которые могли повлиять на выводы и решение суда о виновности подсудимого в инкриминируемом преступлении, на правильность применения уголовного закона, объективно подтверждаются другими доказательствами по делу. 

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд отмечает, что органами предварительного расследования действия ФИО1 были квалифицированы по:

ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, перевозка взрывчатых веществ;

ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконные приобретение, перевозка и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

Между тем, в судебном заседании государственный обвинитель просил квалифицировать действия подсудимого по: ч.1 ст.222.1 УК РФ – незаконное хранение взрывчатых веществ, исключив из объёма предъявленного обвинения признаки «приобретение и превозка» и по ч.1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, исключив также из объёма предъявленного обвинения признаки «приобретение и перевозка». 

Принимая во внимание, что указанное изменение обвинения государственным обвинителем является обоснованным и мотивированным, суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО1 по:

ч.1 ст.222.1 УК РФ – незаконное хранение взрывчатых веществ;

ч.1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает:

- общественную опасность совершенных деяний, то есть, характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступлений, то, что ФИО1 совершены умышленные преступления, относящиеся к категории средней тяжести и тяжких. Оснований для изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую с учетом общественной опасности, обстоятельств совершения, суд не усматривает;

- данные о личности подсудимого: ФИО1 по месту жительства главой администрации, УУП характеризуется удовлетворительно (л.д. 57, 70 т.2), на учете у врача-психиатра Староалейской ЦРБ не состоит, состоит на учете у врача-нарколога (л.д. 65 т.2).

-обстоятельства, смягчающие наказание, которыми суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по каждому их эпизодов.

Иных обстоятельств, для признания их смягчающими наказание, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не установлено. 

Совокупность смягчающих обстоятельств по делу суд признает исключительной, учитывает при этом цели и мотивы преступления, поведение ФИО1 и в соответствие с ч.1 ст.64 УК РФ освобождает от обязательного дополнительного наказания в виде штрафа по ч.1 ст.222.1 УК РФ.

Также, исходя из совокупности смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не применять дополнительное наказание по ч.1 ст.222 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, личности виновного, тяжести содеянного, суд назначает ФИО1 наказание по ч.1 ст. 222 УК РФ и наказание по ч.1 ст. 222.1 УК РФ (с учетом ст.64 УК РФ) в виде лишения свободы с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, окончательное наказание назначается по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ без дополнительного наказания с осуществлением за осужденным контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, поскольку суд пришел к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества. Оснований, для применение положений ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает. 

В период дознания ФИО1 не задерживался, под стражей не содержался, что подтверждено им в судебном заседании.

При решении вопроса в отношении вещественных доказательств, суд, считает необходимым руководствоваться требованиями ст.81 УПК РФ. 

Согласно постановлению следователя от ДД.ММ.ГГГГ за осуществление защиты ФИО1 на предварительном следствии адвокату Прохорову Н.Н. выплачено из средств федерального бюджета 9233,12 рублей (л.д. 86 т.2), за осуществление защиты в суде – 19485,6 руб. 

Исходя из п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам. 

В соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, если подозреваемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и в случае реабилитации лица

<

данные изъяты> от услуг защитника не отказывался. В судебном заседании не установлено обстоятельств (исходя из материального, семейного положения подсудимого) позволяющих суду принять решение об освобождении его от уплаты издержек, либо уменьшения их размера. В связи с этим с ФИО1 подлежат взысканию расходы на оплату труда адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы;

по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить 5 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (УИИ) 1 раз в месяц по дням, установленным инспекцией.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 28718,72 руб. (процессуальные издержки - сумму выплаченную адвокату Прохорову Н.Н. за осуществление защиты на следствии и суде).

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: охотничье ружье марки «Иж К» 16 калибра, серийный номер на цевье (У 19780), патронтаж, 21 охотничий патрон 16 калибра; 15 охотничьих патронов 12 калибра; 6 предметов являющихся гильзами 16 калибра с зарядом пороха, но без метаемого заряда (дроби); 8 предметов являющихся гильзами 16 калибра, 12 патронов 16 калибра, 9 патронов 16 калибра, 6 патронов 16 калибра, 14 патронов 12 калибра, 1 патрон 12 калибра, 44 спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, 23 гильзы спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, 44 спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, 23 гильзы спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, приспособление для снаряжения патронов состоящее из 12 единиц; коробку с жевелами; пыжи с полуконтейнерами; металлическую коробку с жевелами, вещество, массой 79 граммов в металлической банке; вещество массой 107 граммов в металлической банке и массой 61 грамм в полимерной емкости, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств передать в распоряжение МО МВД РФ «Змеиногорский» для принятия в установленном законом порядке решения об его уничтожении либо использовании. Предмет, конструктивно похожий на нож, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления. 

В случае подачи апелляционных представления или жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения в суд с ходатайством о назначении защитника.

Судья Т.А. Костырченко