ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

** ...

Ангарский городской суд ... в составе: председательствующего судьи Малаховой Т.Г., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества «Ваш Личный Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, указав, что определением от ** отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № ... и ... от ** о взыскании солидарно с ФИО2, ООО «Верхнеленское ОВС» задолженности по кредитному договору № 

<

***> от **. Между Акционерным обществом «Ваш Личный Банк» и ФИО2 был заключен ** кредитный договор № 

<

***>, на сумму 282000 рублей, под 19 % годовых, срок возврата **. Согласно п.2.14 кредитного договора за нарушение обязательств, предусмотрены проценты на сумму непогашенной задолженности 0,5 % за каждый день. В нарушение условий кредитного договора заемщиком не уплачиваются проценты за пользование денежными средствами, а также в установленные сроки не произведено погашение основного долга. На ** задолженность заемщика по кредитному договору составляет 526132 рублей 82 копеек, из которых: основной долг 66945 рублей, проценты по кредиту 39935,90 рублей, неустойка за просрочку уплаты кредита 307765,02 рублей, неустойка за просрочку уплаты процентов 111486,90 рублей. Остаток задолженности подтверждается кредитным договором, расчетами, выписками по счетам. Представленные суду доказательства свидетельствуют о том, что ответчик, заключая кредитный договор, принял на себя обязательство по возврату основного долга и процентов по данному договору путем внесения ежемесячных платежей, однако принятые на себя обязательства не исполнил. Учитывая, что заемщик допустил просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, то в соответствии с условиями кредитного договора банк правомерно начислил неустойку за нарушение сроков уплаты основного долга и процентов в соответствии с положениями пункта 2.14 кредитного договора. Кредитный договор не признан недействительным, оснований для освобождения ответчика от обязанности уплатить истцу неустойку в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, установленных кредитным договором, законом не предусмотрено. Истец просит взыскать в пользу ВЛБАНК (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ФИО2 сумму задолженности в размере 526132,82 рублей, проценты и повышенные проценты с ** по дату вынесения решения судом.

** истец представил расчет задолженности на день рассмотрения дела на **.

В судебное заседание представитель истца, не явился, о времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, извещался судом надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит требования истца к ответчице о взыскании задолженности по договору, процентов, неустойки - подлежащими удовлетворению.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между Акционерным обществом «Ваш Личный Банк» и ФИО2 был заключен ** кредитный договор № 

<

***>, на сумму 282000 рублей, под 19 % годовых, срок возврата **. Согласно п.2.14 кредитного договора за нарушение обязательств, предусмотрены проценты на сумму непогашенной задолженности 0,5 % за каждый день. В нарушение условий кредитного договора заемщиком не уплачиваются проценты за пользование денежными средствами, а также в установленные сроки не произведено погашение основного долга. На ** задолженность заемщика по кредитному договору составляет 526132 рублей 82 копеек, из которых: основной долг 66945 рублей, проценты по кредиту 39935,90 рублей, неустойка за просрочку уплаты кредита 307765,02 рублей, неустойка за просрочку уплаты процентов 111486,90 рублей. Остаток задолженности подтверждается кредитным договором, расчетами, выписками по счетам.

Определением от ** отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № ... и ... от ** о взыскании солидарно с ФИО2, ООО «Верхнеленское ОВС» задолженности по кредитному договору № 

<

***> от **. 

Решением Арбитражного суда ... по делу № А19-10594/2017, от **, ООО «Верхнеленское ОВС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком до **.

В соответствии с требованиями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от ** №- ФЗ, ВЛБАНК (АО) заявил требование о включении в реестр требований кредиторов ООО «Верхнеленское ОВС» в размере задолженности.

Задолженность ответчика на ** составила 563902,30 рублей, которая состоит: из суммы основного долга 66945 рублей, процентов по кредиту 42235,87 рублей, неустойки за просрочку уплаты кредита 329856,87 рублей, неустойки за просрочку уплаты процентов 124864,56 рублей. 

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8461 рубля. 

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Ваш Личный Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ВЛБАНК (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору в размере 563902 рублей 30 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8461 рубля, всего на сумму 572363 рублей 30 копеек. 

Ответчик вправе подать в Ангарский городской суд ... заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение одного месяца, со дня изготовления мотивированного решения.

Заочное решение может быть обжаловано со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Т.Г.Малахова