Дело № 1-60/2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

11 марта 2021 г. г. Алапаевск 

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе 

председательствующего Мараковой Ю.С.

при секретаре Худяковой С.С.,

с участием:государственного обвинителя ст. помощника Алапаевского городского прокурора Хитрина А.С.

подсудимого ФИО3,

защитника по назначению - адвоката Брусницыной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты>, 

ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса РФ,

установил:

Подсудимый ФИО3 совершил угрозу применения насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 05 минут, ФИО3 и лицо, в отношении которого уголовное дело, выделено в отдельное производство, пребывая в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на участке местности, расположенном на 

<

адрес> (с географическими координатами 

<

данные изъяты> действуя умышленно, совместно и согласованно между собой, в составе группы лиц, совершили угрозы применения насилия в отношении представителей власти - инспектора дорожно-патрульной службы отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» старшины полиции Потерпевший №2 и инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы МО МВД России «Алапаевский» лейтенанта полиции Потерпевший №1 в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, инспектор дорожно-патрульной службы отдельного взвода ДПС ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» (далее – инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский») старшина полиции Потерпевший №2, назначенный на должность приказом временно исполняющего обязанности начальника МО МВД России «Алапаевский» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, являясь представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011), распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в ненормированном режиме, осуществлял свои должностные обязанности, закрепленные ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, а именно: п. 2 ч. 1 ст. 12 – прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; п. 4 ч. 1 ст. 12 – выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний.

В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский», к правам Потерпевший №2 относятся: п. 6 – в пределах своей компетенции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий или административного правонарушения, а также, действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции, законной деятельности представителей государственных органов, учреждений и общественных объединений; п. 8 – вправе в установленном законодательством порядке: проводить освидетельствование, для установления факта алкогольного или наркотического опьянения; направлять или доставлять в медицинские учреждения лиц для освидетельствования; отстранять водителей от управления транспортным средством, составлять административные протокола, выносить в соответствии с КоАП РФ по ним решения; задерживать транспорт до устранения причины задержания; производить доставление правонарушителей в соответствии с действующим законодательством, административное задержание и личный досмотр граждан, досмотр транспортных средств; применять оружие, специальные средства и физическую силу.

В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский», к обязанностям Потерпевший №2 относятся: п. 12 – обязан быть культурным и вежливым в обращении с гражданами, строго соблюдать законность; п. 17 – сообщает в дежурную часть территориального органа МВД России о заступлении на пост или маршрут патрулирования, а также о всех выявленных недостатках; п. 21 – принимает меры к предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, выясняет причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимает к нарушителям меры административного воздействия; п. 22 – осуществляет сбор информации, имеющей значение для раскрытия преступлений, принимает меры к выявлению и задержанию лиц, совершивших преступление, устанавливает свидетелей, обеспечивает охрану места происшествия, неприкосновенность обстановки, сохранность следов и вещественных доказательств; п. 24 – выявляет и задерживает объявленные в розыск транспортные средства, а также транспортные средства, водители которых скрылись с мест ДТП, или используют их в противоправных целях.

В период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, инспектор (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы МО МВД России «Алапаевский» (далее – инспектор МВ ОР ППС МО МВД России «Алапаевский») лейтенант полиции Потерпевший №1, назначенный на должность приказом временно исполняющего обязанности начальника МО МВД России «Алапаевский» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, являясь представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным, в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011), распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в ненормированном режиме, осуществлял свои должностные обязанности, закрепленные ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, а именно: п. 2 ч. 1 ст. 12 – прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; п. 4 ч. 1 ст. 12 – выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний.

В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) инспектора МВ ОР ППС МО МВД России «Алапаевский», к правам Потерпевший №1 относятся: п. 2.4 – в установленном порядке использует полномочия, предоставленные ФЗ «О полиции», Уставом ППС и законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) инспектора МВ ОР ППС МО МВД России «Алапаевский», к обязанностям Потерпевший №1 относятся: п. 3.1 – знать законодательство Российской Федерации в области обеспечения охраны общественного порядка и уметь применять его, знать Устав ППСП, иные нормативные правовые акты и требования МВД России; 3.10 – соблюдать и исполнять действующие нормативно-правовые акты, регламентирующие деятельность патрульно-постовой службы.

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 00 минут, инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» старшина полиции Потерпевший №2 и инспектор МВ ОР ППС МО МВД России «Алапаевский» лейтенант полиции Потерпевший №1, находясь в форменном обмундировании сотрудников полиции, совместно заступили в наряд в составе экипажа ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» по маршруту патрулирования № 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут, экипаж ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» в составе инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» старшины полиции Потерпевший №2 и инспектора МВ ОР ППС МО МВД России «Алапаевский» лейтенанта полиции Потерпевший №1, получив из дежурной части отделения полиции № МО МВД России «Алапаевский» сообщение по факту угона лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, автомобиля марки «CHEVROLET AVEO», государственный регистрационный знак №, с указанием на то, что автомобиль находится на 

<

адрес>, незамедлительно выдвинулись в указанное место. 

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 30 минут, инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» старшина полиции Потерпевший №2 и инспектор МВ ОР ППС МО МВД России «Алапаевский» лейтенант полиции Потерпевший №1, с целью проверки факта неправомерного завладения автомобилем марки «CHEVROLET AVEO», государственный регистрационный знак №, без цели хищения, т.е. выявления и пресечения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), прибыли к 

<

адрес> (

<

данные изъяты>), где обнаружили указанный автомобиль, а также находившихся около него на данном берегу лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО3, находящихся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

После этого, в указанное время, инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» старшина полиции Потерпевший №2 совместно с инспектором МВ ОР ППС МО МВД России «Алапаевский» лейтенантом полиции Потерпевший №1 проследовали к вышеуказанным лицам, представились им сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, после чего инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» старшина полиции Потерпевший №2 объявил о том, что автомобиль марки «CHEVROLET AVEO», государственный регистрационный знак №, находится в угоне и законно потребовал от лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО3 предъявить документы, удостоверяющие личность и подтверждающие право управления вышеуказанным автомобилем. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 05 минут, у лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, находившегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, и недовольного предъявленными требованиями и действиями сотрудников полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1, возник преступный умысел на высказывание угроз применения насилия в отношении инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» старшины полиции Потерпевший №2 и инспектора МВ ОР ППС МО МВД России «Алапаевский» лейтенанта полиции Потерпевший №1, осознавая, что Потерпевший №2 и Потерпевший №1 являются сотрудниками полиции, а следовательно, представителями власти, и находятся при исполнении ими своих должностных обязанностей.

Реализуя возникший преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 05 минут, лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на участке местности, расположенном на 

<

адрес> (с географическими координатами 

<

данные изъяты>), действуя умышленно, с целью воспрепятствования законным требованиям и действиям инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» старшины полиции Потерпевший №2 и инспектора МВ ОР ППС МО МВД России «Алапаевский» лейтенанта полиции Потерпевший №1, направленным на выявление, пресечение и документирование обстоятельств совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, из мести за их служебную деятельность, осознавая, что Потерпевший №2 и Потерпевший №1 являются сотрудниками полиции, а, следовательно, представителями власти и находятся при исполнении ими своих должностных обязанностей, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, в грубой нецензурной форме отказался выполнять вышеуказанное требование инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» старшины полиции Потерпевший №2 и высказал в отношении него и инспектора МВ ОР ППС МО МВД России «Алапаевский» лейтенанта полиции Потерпевший №1 угрозу причинения им телесных повреждений, то есть высказал угрозу применения насилия.

После этого, в вышеуказанный период времени, лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на участке местности, расположенном на 

<

адрес> (с географическими координатами 

<

данные изъяты>), подошел к автомобилю марки «CHEVROLET AVEO», государственный регистрационный знак №, снял рычаг ручного тормоза автомобиля, от чего он скатился в реку 

<

данные изъяты> после чего лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, с целью воспрепятствования законным требованиям и действиям инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» старшины полиции Потерпевший №2 и инспектора МВ ОР ППС МО МВД России «Алапаевский» лейтенанта полиции Потерпевший №1, направленным на выявление, пресечение и документирование обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, из мести за их служебную деятельность, осознавая, что Потерпевший №2 является сотрудником полиции, а следовательно, представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, высказал угрозу причинения последнему телесного повреждения путем нанесения удара рукой в область головы, то есть угрозу применения насилия.

После этого, инспектор МВ ОР ППС МО МВД России «Алапаевский» лейтенант полиции Потерпевший №1, с целью воспрепятствовать противоправным действиям лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, направленным на высказывание в отношении инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» старшины полиции Потерпевший №2 угроз применения насилия, взял свой мобильный телефон, демонстрируя, что якобы он ведет видеосъемку происходящего. 

После этого, лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в вышеуказанный период времени, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на участке местности, расположенном на 

<

адрес> (с географическими координатами 

<

данные изъяты>), увидев данные действия инспектора МВ ОР ППС МО МВД России «Алапаевский» лейтенанта полиции Потерпевший №1, из мести за его служебную деятельность, осознавая, что он является сотрудником полиции, а следовательно, представителем власти и находится при исполнении им своих должностных обязанностей, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на воспрепятствование законным требованиям инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» старшины полиции Потерпевший №2 и инспектора МВ ОР ППС МО МВД России «Алапаевский» лейтенанта полиции Потерпевший №1, действуя умышленно, высказал в адрес Потерпевший №1 угрозу причинения телесных повреждений путем нанесения ударов руками в область головы, то есть угрозу применения насилия.

После этого, у ФИО3, находившегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, и наблюдавшего за преступными действиями лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в процессе высказывания последним угроз применения насилия в отношении представителей власти - инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД «Алапаевский» старшины полиции Потерпевший №2 и инспектора МВ ОР ППС МО МВД России «Алапаевский» лейтенанта полиции Потерпевший №1, возник преступный умысел присоединиться к преступным действиям лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, с той же целью, а именно с целью высказывания угроз применения насилия в отношении инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» старшины полиции Потерпевший №2 и инспектора МВ ОР ППС МО МВД России «Алапаевский» лейтенанта полиции Потерпевший №1, тем самым действовать совместно и согласованно с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в составе группы лиц, осознавая, что Потерпевший №2 и Потерпевший №1 являются сотрудниками полиции, а следовательно, представителями власти и находятся при исполнении ими своих должностных обязанностей.

После этого, в вышеуказанный период времени, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на участке местности, расположенном на 

<

адрес> (с географическими координатами 

<

данные изъяты>), ФИО3, реализуя свой единый с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на воспрепятствование законным требованиям инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» старшины полиции Потерпевший №2 и инспектора МВ ОР ППС МО МВД России «Алапаевский» лейтенанта полиции Потерпевший №1, действуя умышленно, совместно и согласованно с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в составе группы лиц, из мести за их служебную деятельность, осознавая, что инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» старшина полиции Потерпевший №2 является сотрудником полиции, а следовательно, представителем власти и находится при исполнении им своих должностных обязанностей, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, высказал Потерпевший №2 угрозу причинения ему телесных повреждений путем нанесения ударов руками в область головы, то есть высказал угрозу применения насилия. 

Далее, в вышеуказанный период времени, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на участке местности, расположенном на 

<

адрес> (с географическими координатами 

<

данные изъяты>), ФИО3, продолжая реализацию единого с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, преступного умысла, направленного на воспрепятствование законным действиям и требованиям инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» старшины полиции Потерпевший №2 и инспектора МВ ОР ППС МО МВД России «Алапаевский» лейтенанта полиции Потерпевший №1, действуя умышленно, совместно и согласованно с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в составе группы лиц, из мести за их служебную деятельность, осознавая, что инспектор МВ ОР ППС МО МВД России «Алапаевский» лейтенант полиции Потерпевший №1 является сотрудником полиции, а следовательно, представителем власти и находится при исполнении им своих должностных обязанностей, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, высказал Потерпевший №1 угрозу причинения ему телесных повреждений, то есть высказал угрозу применения насилия. 

После этого, в вышеуказанный период времени, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на участке местности, расположенном на 

<

адрес> (с географическими координатами 

<

данные изъяты>), лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая, что ФИО3 присоединился к его преступным действиям, и желая действовать совместно и согласованно с ФИО3, в составе группы лиц, реализуя единый с ФИО3 преступный умысел, направленный на воспрепятствование законным требованиям и действиям инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» старшины полиции Потерпевший №2 и инспектора МВ ОР ППС МО МВД России «Алапаевский» лейтенанта полиции Потерпевший №1, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО3, в составе группы лиц, из мести за их служебную деятельность, осознавая, что инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» старшина полиции Потерпевший №2 является сотрудником полиции, а следовательно представителем власти и находится при исполнении им своих должностных обязанностей, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, демонстративно взял ранее им приисканный на месте совершения преступления топор, после чего удерживая его в руке, направился в сторону инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» старшины полиции Потерпевший №2 и высказал в его адрес угрозу нанесения ему ударов данным топором, то есть высказал угрозу применения насилия. 

В ответ на действия лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» старшина полиции Потерпевший №2 обнажил табельное огнестрельное оружие, предупредив лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о возможности его применения в случае нападения со стороны последнего.

После этого, в вышеуказанный период времени, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на участке местности, расположенном на 

<

адрес> (с географическими координатами 

<

данные изъяты>), лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая реализацию единого с ФИО3 преступного умысла, направленного на воспрепятствование законным требованиям и действиям инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» старшины полиции Потерпевший №2 и инспектора МВ ОР ППС МО МВД России «Алапаевский» лейтенанта полиции Потерпевший №1, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО3, в составе группы лиц, из мести за их служебную деятельность, осознавая, что Потерпевший №2 и Потерпевший №1 являются сотрудниками полиции, а следовательно представителями власти и находятся при исполнении ими своих должностных обязанностей, в ответ на предупреждение о возможности применения огнестрельного оружия, стал демонстративно колоть дрова находящимся в его руке топором и высказал в адрес инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» старшины полиции Потерпевший №2 и инспектора МВ ОР ППС МО МВД России «Алапаевский» лейтенанта полиции Потерпевший №1 угрозу отсечения их голов данным топором, то есть высказал угрозу применения насилия.

После этого, ФИО3, в вышеуказанный период времени, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на участке местности, расположенном на 

<

адрес> (с географическими координатами 

<

данные изъяты> продолжая реализацию единого с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, преступного умысла, направленного на воспрепятствование законным требованиям и действиям инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» старшины полиции Потерпевший №2 и инспектора МВ ОР ППС МО МВД России «Алапаевский» лейтенанта полиции Потерпевший №1, действуя умышленно, совместно и согласованно с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в составе группы лиц, из мести за их служебную деятельность, осознавая, что Потерпевший №2 и Потерпевший №1 являются сотрудниками полиции, а следовательно, представителями власти и находятся при исполнении ими своих должностных обязанностей, высказал в отношении них угрозу нанесения им ударов, то есть высказал угрозу применения насилия.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства, при этом указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. 

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали на рассмотрение дела в особом порядке без судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Хитрин А.С. согласился о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Убедившись в соблюдении необходимых условий для проведения судебного разбирательства в особом порядке и принимая во внимание, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд пришел к выводу о возможности постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст. 318 Уголовного кодекса РФ как угроза применения насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей. 

При назначении наказания ФИО3 в соответствии со ст.ст. 6,43, 60-63 Уголовного кодекса РФ, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного подсудимого преступления, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд признает наличие у него малолетних детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - п. « г» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ; полное признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, состояние здоровья подсудимого, оказание материальной помощи близким членам своей семьи - ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ.

Вместе с тем, с учетом характеризующих данных подсудимого ФИО3, обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, мотивов и обстоятельств его совершения (преступление совершено в ходе распития спиртных напитков), принимая во внимание, что именно состояние опьянения повлияло на поведение виновного лица и явилось одной из причин совершения преступления, поскольку вследствие употребления спиртных напитков им был утерян самоконтроль, суд пришел к выводу, что совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, следует признать обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3 (ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса РФ). 

Кроме того, поскольку диспозиция ст. 318 Уголовного кодекса РФ не предусматривает такого квалифицирующего признака как совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, так как приведенными выше доказательствами установлено, что ФИО3 действовал совместно с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, их действия были направлены к достижению единой цели.

ФИО3 совершил впервые преступление против порядка управления, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судим (л.д. 203-204 т.1), на учете у психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 208 т. 1), привлекался к административной ответственности (л.д. 206 т. 1), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 211 т. 1), имеет на иждивении малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного ФИО3 преступления, относящееся к категории средней тяжести, исходя из условий справедливости, соразмерности наказания совершенному преступлению, суд считает справедливым назначение наказания в виде лишения свободы, что будет способствовать целям назначения наказания, предупреждению совершения им новых преступлений и его исправлению.

Вместе с тем, судом учитывается совокупность данных о личности подсудимого ФИО3 представленных суду, а именно то, что он ранее не судим, свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, установлены обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельства, в связи с чем, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса РФ возможно применить к нему условное осуждение.

Руководствуясь ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса РФ, суд считает целесообразным возложить на подсудимого исполнение ряда обязанностей, что будет способствовать его исправлению, а именно: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, проходить ежемесячную регистрацию в указанном органе.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО3, суд считает, что оснований для назначения подсудимому наказания в виде принудительных работ, не имеется (п. 7 ст. 53.1 Уголовного кодекса РФ). 

Суд принимает во внимание, что дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства и при назначении наказания учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО3 положений ст. 64 Уголовного кодекса РФ, как не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Оснований для решения одновременно с постановлением приговора иных вопросов, предусмотренных ст. 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 314 – 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на осужденного в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных,

не менять места постоянного жительства и регистрации по месту жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

периодически, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по графику установленному этим органом.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

ФИО3 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы через Алапаевский городской суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий: