66RS0007-01-2021-003600-65 5-804/2021 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Екатеринбург 08 июня 2021 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Тараненко Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Рустамова Убайдулло Резмоновича (

<

данные изъяты>),

У С Т А Н О В И Л:

согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 не выполнил требования заместителя начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области ФИО3, осуществляющей производство по делу об административном правонарушении, о предоставлении информации и документов, чем нарушил требования ст. 26.10 КоАП РФ.

В судебное заседание ИП ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, защитника для участия в деле не направил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Исследовав материалы дела, нахожу производство по делу об административном правонарушении подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 2000 до 3000 рублей либо дисквалификацию на срок от 6 месяцев до 1 года.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, состоит в невыполнении (или нарушении) лицом требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, установленных КоАП РФ, выраженном активным действием или бездействием.

С субъективной стороны невыполнение законных требований (в том числе непредставление информации) может быть совершено только умышленно в силу прямого указания КоАП.

При рассмотрении настоящего дела установлено, что в рамках производства по делу об административном правонарушении, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП ФИО1 по ч. 2 ст. 15.12, ч. 2 ст. 14.10, ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ по выявлению нарушений законодательства, выразившихся в реализации товаров с нарушениями требований, предъявляемых к маркировке продукции, а также по реализации продукции с признаками незаконного воспроизведения чужих товарных знаков в магазине «

<

данные изъяты>», заместителем начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования и об истребовании сведений и документов, необходимых для разрешения дела по выявленному событию. Срок предоставления запрашиваемых сведений определен в течение 3 дней со дня получения определения. ДД.ММ.ГГГГ копия данного определения направлена в адрес индивидуального предпринимателя почтой, вместе с тем получена последним не была, и почтовое отправление возвращено отправителю.

Не смотря на это, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП ФИО1 ввиду невыполнения изложенных в определении от ДД.ММ.ГГГГ требований должностного лица, осуществляющего производство по делу, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.

Таким образом, в настоящем деле отсутствует совокупность достаточных доказательств вины лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, что на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ влечет прекращение производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление по настоящему делу вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования, если не подана жалоба. В случае подачи жалобы постановление, если оно не отменено, вступает в законную силу со дня принятия решения судьей вышестоящего суда.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Н.О. Тараненко