Дело № 2-1204/2020

Поступило в суд 18.02.2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» мая 2020 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи: Романашенко Т.О., 

при секретаре Гинда О.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 чу о взыскании ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля марки BMV 02 г/н №, и автомобиля марки TOYOTA COROLLA г/н №. В результате ДТП автомобилю потерпевшего BMV 02 г/н № были причинены значительные механические повреждения. В адрес АО «СОГАЗ» поступило заявление о наступлении страхового события, а также представлены документы для рассмотрения страхового случая. По данному факту АО «СОГАЗ» осуществлена проверка полученных документов, после чего была осуществлена выплата страхового возмещения потерпевшему в размере 108 200 руб. ФИО1 не включен с договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в связи с чем, АО «СОГАЗ», выплатив страховое возмещение, заняло место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требования возмещения ущерба. 

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу АО «СОГАЗ» сумму убытков в размере 108 200 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 364 руб.

В судебное заседание представитель истца – АО «СОГАЗ» не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно заявлению просил дело рассмотреть в свое отсутствие. 

В судебном заседании ответчик – ФИО1 заявленные исковые требования признал. Ему разъяснены содержание, значение и последствия признания ответчиком иска. Содержание, значение и последствия признания ответчиком иска понятны.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, считает, что заявленные иск подлежит удовлетворению, а признание ответчиком заявленных исковых требований принятию, по следующим основаниям.

Требованиями ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает признание ответчиком от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов гражданского дела, признание ответчиком заявленных истцом исковых требований, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять от ответчика признание заявленных исковых требований. 

Правилами ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом признание ответчиком заявленных исковых требований принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов самого ответчика, а также других лиц. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с признанием ответчиком заявленных исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 ча в пользу АО «СОГАЗ» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 108 200 руб, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 364 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Кировский районный суд г. Новосибирска.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 июня 2020 года.

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1204/2020 (уникальный идентификатор дела 54RS0008-01-2019-002113-85) Кировского районного суда г. Новосибирска. 

На 02.06.2020 года решение в законную силу не вступило. 

Судья Т.О. Романашенко