Дело №2-39/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2018 года п.г.т. Апастово 

Апастовский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Нигматзяновой Э.А.,

при секретаре судебного заседания Зайнуллиной Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью коммерческого банка «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Петровских Артёму Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, 

Установил:

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью коммерческого банка «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с исковым заявлением к Петровских А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, указывая на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» (далее Банк) и Петровских А.Ю. был заключен кредитный договор №№, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 639 411 рублей 24 копейки на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 11,20% годовых под залог транспортного средства – 

<

данные изъяты>, 2014 года выпуска, цвет белый, двигатель №№, идентификационный номер (№, ПТС 

<

адрес>. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в счет погашения основного долга и процентов оплатил Банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислять заемщику неустойку в размере 0,055% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, Банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. Сумма задолженности по кредитному договору не оплачена до настоящего времени. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 677 745 рублей 67 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 615 411 рублей 24 копейки, задолженность по уплате процентов – 56 237 рублей 56 копеек, неустойка за несвоевременную оплату кредита - 3498 рублей 53 копейки, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 2598 рублей 34 копейки.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал Банку в залог транспортное средство 

<

данные изъяты>, 2014 года выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (№, ПТС 

<

адрес>, залоговой стоимостью 432 600 рублей.

Просят взыскать с Петровских А.Ю. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу - 615 411 рублей 24 копейки, задолженность по уплате процентов – 56 237 рублей 56 копеек, неустойка за несвоевременную оплату кредита - 3498 рублей 53 копейки, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 2598 рублей 34 копейки, всего общую сумму задолженности в размере 677 745 рублей 67 копеек; расходы по оплате госпошлины в размере 15 977 рублей.

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Петровских А.Ю.: 

<

данные изъяты>, 2014 года выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (№, ПТС 

<

адрес>.

Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов, определить подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в прядке ст.85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Истец - представитель конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью коммерческого банка «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов в судебное заседание не явился, от них имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, где указали, что исковые требования поддерживают в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик Петровских А.Ю. в судебное заседание не явился, хотя о дате, времени и месте судебного заседания был извещен судом, надлежащим образом, ходатайство и отзыв от него не поступали, рассмотреть дело без его участия не просил.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и Петровских А.Ю. был заключен кредитный договор №№, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 639 411 рублей 24 копейки на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 11,20% годовых.

Согласно условиям кредитного договора клиент обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

В нарушение кредитного договора Петровских А.Ю. не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность Петровских А.Ю. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 677 745 рублей 67 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 615 411 рублей 24 копейки, задолженность по уплате процентов – 56 237 рублей 56 копеек, неустойка за несвоевременную оплату кредита - 3498 рублей 53 копейки, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 2598 рублей 34 копейки. 

Согласно статье 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с частью 2 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал Банку в залог транспортное средство 

<

данные изъяты>, 2014 года выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер №, ПТС 

<

адрес>, залоговой стоимостью 432 600 рублей.

С учетом установленного судом обстоятельства, что обязательства по возврату задолженности по кредитному договору, обеспеченные залогом указанного автомобиля, не исполняются ответчиком, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на заложенный автомобиль.

Отсутствие указания в судебном постановлении на начальную продажную цену заложенного имущества не препятствует реализации этой процедуры в рамках исполнительного производства в соответствии с положениями статьи 85 ФЗ "Об исполнительном производстве".

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 15977 рублей, уплаченная истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью коммерческого банка «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов удовлетворить.

Взыскать с Петровских Артёма Ю. в пользу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью коммерческого банка «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов задолженность по кредитному договору в размере 677 745 (шестьсот семьдесят семь тысяч семьсот сорок пять) рублей 67 (шестьдесят семь) копеек и возврат государственной пошлины в размере 15 977 (пятнадцать тысяч девятьсот семьдесят семь) рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки 

<

данные изъяты>, 2014 года выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (№, ПТС 

<

адрес>, путем продажи с публичных торгов. 

Заявление об отмене настоящего решения может быть подано ответчиком Петровских Артёмом Ю. в Апастовский районный суд Республики Татарстан в течение семи дней со дня получения копии решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: подпись.

Судья: Э.А.Нигматзянова