Дело №

Поступило в суд 09.11.2017

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

«05» декабря 2017 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Бычковой О.Л.,

При секретаре Никишиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Дорофеевой Е. В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Дорофеевой Е.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер 

<

данные изъяты>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Согласно Уставу, новые наименования банка следующие: Полное фирменное наименование банка на русском языке: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК», Сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: АО «АЛЬФА-БАНК».

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 

<

данные изъяты> рублей. 

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. 

В настоящее время Дорофеева Е.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредиту сумма задолженности ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 

<

данные изъяты> рублей, а именно: просроченный основной долг 

<

данные изъяты> начисленные проценты 

<

данные изъяты> рублей, комиссия за обслуживание счета – 0,00 рублей., штрафы и неустойка 

<

данные изъяты> рублей., несанкционированный перерасход – 0,00 рублей.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее АО «АЛЬФА-БАНК» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Должника суммы задолженности, однако ДД.ММ.ГГГГ судом было вынесено определение об отмене приказа.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с Дорофеевой Е. В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе просроченный основной долг 

<

данные изъяты> рублей.; начисленные 

<

данные изъяты> рублей, комиссия за обслуживание счета – 0,00 рублей., штрафы и неустойка 

<

данные изъяты> рублей., несанкционированный перерасход – 0,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик Дорофеева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Судебные повестки возвращены за истечением срока хранения. 

Согласно п.67,68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд, с письменного согласия истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчиком не представлено документов, подтверждающих уважительность причин её неявки. 

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Дорофеевым Е.В. и ОАО «АЛЬФА-БАНК» было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными, по условиям которого ОАО «АЛЬФА-БАНК» предоставил Дорофееву Е.В. кредит в сумме 

<

данные изъяты>. По общим условиям Соглашения о кредитовании, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 

<

данные изъяты>го числа каждого месяца в 

<

данные изъяты> рублей (л.д.19-24).

Определением об отмене судебного приказа Мирового судьи 

<

данные изъяты> участка Кировского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового 

<

данные изъяты> участка Кировского судебного района 

<

адрес> №(

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рублей ; начисленные проценты - 

<

данные изъяты>, комиссия за обслуживание счета – 0,00 рублей., штрафы и 

<

данные изъяты> рублей., несанкционированный перерасход – 0,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины

<

данные изъяты>. (л.д. 10).

Из справки по Кредиту и Расчету задолженности следует, что ФИО1 имеет задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей, а именно: просроченный основной долг 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рублей ; начисленные 

<

данные изъяты> рублей, комиссия за обслуживание счета – 0,00 рублей., штрафы и неустойка 

<

данные изъяты>., несанкционированный перерасход – 0,00 рублей. (л.д. 13).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному расчёту задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей, а именно: просроченный основной долг 

<

данные изъяты> рублей ; начисленные проценты 

<

данные изъяты> рублей, комиссия за обслуживание счета – 0,00 рублей., штрафы и неустойка 

<

данные изъяты>., несанкционированный перерасход – 

<

данные изъяты> рублей.

Проверив представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору, суд, учитывая принцип равноправия и состязательности участников процесса, признаёт его правильным, поскольку он произведён в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, исходя из согласованной процентной ставки по кредиту. Указанный расчёт ответчиком не опровергнут. 

Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Поскольку судом удовлетворяются заявленные истцом требования, суд считает необходимым также взыскать с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в 

<

данные изъяты>., данные расходы подтверждены документально (л.д.11,12).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, в том числе : просроченный основной долг 

<

данные изъяты> рублей ; начисленные проценты 

<

данные изъяты>, комиссия за обслуживание счета – 0,00 рублей., штрафы и неустойка 

<

данные изъяты> рублей., несанкционированный перерасход – 0,00 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, может обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Кировский районный суд 

<

адрес> в течение семи дней.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № Кировского районного суда 

<

адрес>. 

На ДД.ММ.ГГГГ решение в законную силу не вступило. 

Судья 

Секретарь