Дело №5-1663/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 октября 2020 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Цыкалова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГ года в 

<

данные изъяты>, гражданке Российской Федерации, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>, 

у с т а н о в и л:

21 сентября 2020 года в 21 час. 30 мин. ФИО2, находясь по адресу: 

<

данные изъяты>, нанесла ФИО1 телесные повреждения, а именно несколько ударов кулаками по голове, отчего она испытала сильную физическую боль, тем самым причинив ей телесные повреждения, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ).

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. 

Потерпевшая ФИО1 в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Под побоями понимаются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Судом установлено, что 21 сентября 2020 года в 21 час. 30 мин. ФИО2, находясь по адресу: 

<

данные изъяты>, нанесла ФИО1 телесные повреждения, а именно нанесла ей несколько ударов кулаками по голове, отчего она испытала сильную физическую боль, тем самым причинив ей телесные повреждения, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении 08 РК №000510 от 02 октября 2020 года;

- заявлением ФИО1 от 22 сентября 2020 года, согласно которому просит привлечь ФИО2 и ФИО1 к ответственности за то, что они нанесли ей телесные повреждения в кафе «Сар»; 

- рапортом УУП Управления МВД России по г.Элисте ФИО3 от 22 сентября 2020 года, согласно которому в ДЧ УМВД России по г.Элисте обратилась ФИО1 и сообщила, что 21 сентября 2020 года в период времени с 21 час. 30 мин. по 22 час. 20 мин. в кафе «Сар» ей нанесли телесные повреждения; 

- письменными объяснениями ФИО1 от 21 сентября 2020, из которых следует, что в указанный день примерно в 22 часов 00 минут она находился на своем рабочем месте в кафе «Сар», в это время пришли ранее неизвестные девушки. Она спросила у них паспорт, для того, чтобы удостовериться в их совершеннолетии. В результате чего между ними произошел конфликт, в ходе которого они напали на него и начали бить ее кулаками по голове, трепать за волосы, валять по полу. После этого она обратилась к сотрудникам полиции;

- протоколом осмотра места происшествия от 22 сентября 2020 года с участием ФИО1 и фототаблицей; 

- письменными объяснениями ФИО2 от 21 сентября 2020, из которых следует, что в указанный день примерно в 21 часов 30 минут она пришла в кафе «Сар», при входе администратор ФИО1 попросила у нее паспорт, и между ними произошел конфликт, в результате которого она нанесла ей телесные повреждения;

- заключением эксперта № 1014 от 28 сентября 2020 года, согласно которому у ФИО1 имелись следующие повреждения: имеются следующие повреждения: ушибы мягких тканей в правой височной области волосистой части головы (1), в теменной области волосистой части головы по срединной линии (1) с ссадиной, в правой височной области лица (1), в левой лобной области (1). Вышеуказанные повреждения образовались от ударного, скользящего воздействия твердого тупого предмета (предметов), в пределах 1-х суток на момент осмотра экспертом, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности ФИО2

Исследовав объяснения потерпевшей ФИО1 об обстоятельствах причинения ей телесных повреждений ФИО2, суд приходит к выводу, что они последовательны и определенны, детально раскрывают обстоятельства совершенного в отношении нее ФИО2 правонарушения, объясняют механизм образования телесных повреждений. Они согласуются между собой и другими доказательствами по делу, не содержат каких-либо существенных противоречий. Оснований полагать, что потерпевшая оговаривает ФИО2, у суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Возможностей для освобождения ФИО2 от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную.

Наличие на иждивении у ФИО2 ребенка и признание вины суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, её имущественного положения, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальных размерах санкции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административное наказание в виде штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия, р/с 

<

***> в ГРКЦ НБ Банка России г. Элисты, КБК 188 116 010 610 101 011 40, ИНН 

<

***>, КПП 081 601 001, ОКТМО 85701000, БИК 048 580 001, УИН 18880408200080005104. 

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк по реквизитам, указанным в настоящем постановлении. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему настоящее постановление.

При непоступлении в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней, установленных ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для добровольной уплаты административного штрафа, соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения в порядке, установленном федеральным законодательством. 

Кроме того, в этом случае судебным приставом-исполнителем может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение 10 (десяти суток) со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.А. Цыкалова