ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 мая 2019 года ...

Ангарский городской суд ... 

в составе председательствующего судьи Мишиной К.Н., 

при секретаре судебного заседания ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства материалы гражданского дела № по иску Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации к ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ФИО22» обратилось с иском в суд, указав в его обоснование, что ПАО «ФИО23» является единой теплоснабжающей организацией в пределах системы теплоснабжения в границах ... на основании постановления администрации ... №-т от **. 

Согласно справке о составе семьи, выданной КУМИ администрации АГО, нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ... ... является ФИО4 В жилом помещении зарегистрировано 7 человек. 

В соответствии с постановлениями и приказами Службы по тарифам ... на каждый календарный год устанавливаются тарифы за отопление 1 кв.м. общей площади, а также за горячую воду за 1 человека в месяц. 

Согласно расчету ПАО «ФИО24» задолженность по оплате за горячее водоснабжение и отопление за период с ** по ** составляет в размере ФИО10, из них: за горячее водоснабжение – ФИО11, за отопление – 

<

данные изъяты> за горячее водоснабжение на общедомовые нужды - (-ФИО12) и до настоящего времени долг в указанном размере не оплачен. Свои обязанности по оплате за отопление и горячее водоснабжение ответчики не выполняют.

В связи с обращением в суд, истец ПАО «ФИО25» просит взыскать солидарно со ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО3 в пользу ПАО «ФИО26» сумму задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение в размере ФИО13; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО14.

В судебное заседание представитель истца ПАО «ФИО27» не явился, о его дате и времени извещен надлежаще. 

В судебное заседание ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО3 не явились, о его дате и времени извещались по адресу, указанному в иске, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело без их участия, возражений на иск суду не представили.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы дела, представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования ПАО «ФИО28» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ..., ... ... является ФИО4 на основании договора социального найма, заключенного ** с муниципальным образованием ....

В договоре социального найма в качестве членов семьи нанимателя ФИО4 указаны: ФИО5 – дочь, ФИО6 – дочь, ФИО3 – дочь, ФИО5 – сын.

Согласно справке о составе семьи с движением № от **, выданной Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа, в указанной квартире зарегистрировано 7 человек.

В соответствии с данными договора социального найма общая площадь жилого помещения составляет 

<

данные изъяты>

Согласно статье 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок. 

В соответствии со ст.ст. 539, 541, 544 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Исходя из пунктов 2-4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Как указано в статье 155 Жилищного кодекса РФ расчетный период для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается. 

Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание сумм, подлежащих уплате потребителями Ангарского муниципального образования.

В силу статьи 547 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). 

Судом достоверно установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, предоставив услуги отопления и горячего водоснабжения надлежащего качества и в полном объеме. Однако, ответчики оказанные услуги в установленные сроки не оплатили.

Согласно представленному расчету задолженность ответчиков за период с ** по ** составляет в размере ФИО15, из них: за горячее водоснабжение – ФИО16, за отопление – 

<

данные изъяты>, за горячее водоснабжение на общедомовые нужды - (-ФИО17).

Расчет произведен в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами.

Судом проверен расчет задолженности, суд его считает верным, сомнений он у суда не вызывает.

Суд считает, что задолженность в указанном размере подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в силу закона, так как ФИО4 является нанимателем жилого помещения и должна исполнять обязанность по оплате за коммунальные услуги, иные ответчики, являясь членом семьи нанимателя, отвечают по обязательствам нанимателя солидарно.

Суду ответчиками не представлено доказательств о погашении задолженности, поэтому исковые требования о взыскании с них задолженности подлежат удовлетворению.

Истец также просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ФИО18.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым согласно статье 94 ГПК РФ относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, другие признанные судом необходимыми расходы.

Понесенные истцом судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации к ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, - удовлетворить.

Взыскать солидарно со ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО3 в пользу Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации сумму задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере ФИО19, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО20; всего взыскать ФИО21.

Ответчики вправе подать в Ангарский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение будет принято в окончательной форме **.

Судья К.Н. Мишина