отметка об исполнении решения дело №2-468/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 августа 2019 года 

<

...>

Морозовский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Мельникова В.А., 

при секретаре судебного заседания Хапикаловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, третье лицо ООО «Эко Ком Транс»,

установил:

ООО «СК «Согласие» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации. 

В обоснование заявленных требований в иске указано, 23 сентября 2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства Hino GH8JPTA-QHR, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Л. и транспортного средства Скания государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1. Причиной дорожно-транспортного происшествия послужило нарушение водителем ФИО1 правил дорожного движения. Поврежденное в результате ДТП транспортное средство являлось предметом страхования по договору добровольного комплексного страхования транспортных средств №0079210-200872495/16-ТЮ. По заявлению страхователя ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 546434 рублей 39 копеек. Гражданская ответственность ответчика ФИО1 на момент ДТП была застрахована в АО СК «ИФ» по договору обязательного страхования полис ЕЕЕ 0369000086. На момент подачи претензии у АО СК «ИФ» была отозвана лицензия, по правилам РСА ООО «СК «Согласие» направило претензию в СПАО «Ингосстрах», которое возместило истцу причиненные убытки в размере 299200 рублей. В связи с тем, что причиненный ущерб, превышает лимит ответственности страховщика по ОСАГО, истец просит взыскать с виновника ДТП - ответчика ФИО1, сумму ущерба, превышающую лимит ответственности страховщика (400000 рублей), в размере 146434 рублей 39 копеек (546434,39 - 400000), а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4127 рублей. 

Истцом ООО «СК «Согласие», в лице представителя по доверенности ФИО2, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя страховой компании.

Третье лицо – ООО «Эко Ком Транс», надлежащим образом и заблаговременно извещалось судом о времени и месте судебного заседания, однако судебные извещения были возвращены в суд по истечении срока хранения корреспонденции. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил суду заявление о полном признании исковых требований, и также просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В связи с этим, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в соответствии со ст.167 ГПК РФ. 

Ознакомившись с исковыми требованиями, изучив материалы дела, принимая во внимание позицию ответчика, признавшего иск в полном объеме, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд вправе принять признание иска ответчиком, в случае если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» – 150 561 рубль 39 копеек, из которых:

- сумма ущерба – 146 434 рубля 39 копеек;

- расходы по оплате государственной пошлины – 4127 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья подпись