Дело № 5-610/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

29 сентября 2020 года г.Спасск-Дальний

Приморского края

Судья Спасского районного суда Приморского края Миначёва Т.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшейся,-

У С Т А Н О В И Л :

Из поступившего в суд протокола об административном правонарушении и других материалов дела следует, что при внеплановой выездной проверке ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, осуществляющей деятельность по розничной торговле пищевыми продуктами, в 

<

адрес>, выявлены нарушения обязательных требований п.1.3., п.2.6. СП 3.1/3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней», п.4.2., п.4.4. СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19), п.2.7., СП 3.5.1378-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и осуществлению дезинфекционной деятельности», пп.3.1. п.З. постановления Главного государственного санитарного врача по Приморскому краю от 12.03.2020 г. №10 «О дополнительных мерах по профилактике новой коронавирусной инфекции», п. 10.6,п.10.7, п.13.3 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», ст. 11, ст.29 п.1., п.З., ст.34 п.1. Федерального закона от 30.03.1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», выраженные в том, что не организованы условия для соблюдения личной гигиены сотрудников (отсутствие мыла, полотенец для рук); специальный уборочный инвентарь для уборки туалета не выделен (на уборочном инвентаре отсутствует маркировка); в магазине не осуществляется качественная дезинфекция ввиду отсутствия дезинфицирующих средств, эффективных в отношении вирусов (обладающих вирулицидным действием), для дезинфекции помещений, оборудования, инвентаря используется раствор бытового отбеливающего средства «Белизна», не обладающее этим действием.

ФИО1 суду пояснила, что обработка магазина велась при помощи средства «Белизна», имеющего надписи на этикетке «антибактериальный и антимикробный эффект». О том, что указанное средство не является эффективным, узнала от сотрудников Роспотребнадзора. В настоящее время перечисленные в протоколе об административном правонарушении недостатки устранены, о чем свидетельствует представленная ею фототаблица, для дезинфекции используется рекомендованное Роспотребнадзором дезинфицирующее средство «Фарма-хлор». 

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 30.03.1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» - индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны:

выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний, осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц;

разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические профилактические мероприятия;

обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемы услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранение реализации населению;

В соответствии с п. 1 ст. 29 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» - в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводить предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия.

В соответствии с п.3 ст. 29 Федерального закона от 30.03.1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» - санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами; индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью, а также в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи настоящего ФЗ.

Изучив представленные материалы дела в их совокупности - протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или ИП помещений, территорий и находящихся там вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ, решение о согласовании проведения внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, заявление в прокуратуру 

<

адрес> о согласовании органом государственного контроля (надзора) с органом прокуратуры проведения внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное преставление, Распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ, Акт мониторингового обследования от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, Акт проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина). 

В соответствие с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства правонарушения, личность ФИО1, отсутствие однородных правонарушений, как обстоятельство, смягчающее наказание, отсутствие отягчающих и приходит к выводу о назначении административного наказания в минимальном размере санкции статьи в виде штрафа.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.29.1-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить индивидуальному предпринимателю ФИО1 административное наказание за совершенное административное правонарушение, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: 

Наименование получателя платежа: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Спасский районный суд.

Судья: Т.В.Миначёва