Дело №5-127/2018г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кыштым Челябинской области 12 ноября 2018 года 

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Пригородова Н.В.,

при секретаре Седышевой А.С., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, 

потерпевшего Л.В.С. 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ проживающего по адресу: АДРЕС, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, ранее подвергавшегося административной ответственности за нарушение ПДД РФ, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ДАТАг. в 1415 час. на перекрестке улиц Челюскинцев и Ленина г. Кыштыма Челябинской области, около дома №53 по ул. Ленина, ФИО1, в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем Урал НОМЕР, регистрационный знак НОМЕР, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, регистрационный знак НОМЕР, под управлением Л.В., который двигался по главной дороге, и совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю Л.В. был причинен легкий вред здоровью.

ДАТАг. инспектором ИАЗ ОДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» Ш.А.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, который определением начальника ОГИБДД П.А.А. направлен для рассмотрения в Кыштымский городской суд.

В судебном заседании ФИО1 пояснил суду, что ДАТАг. в 1415 час. он управлял автокраном Урал НОМЕР, регистрационный знак НОМЕР. Двигался по улице Челюскинцев в сторону улицы Ленина г. Кыштыма. Ему необходимо было повернуть направо. Подъезжая к перекрестку улиц Челюскинцев и Ленина, он не выбрал безопасную скорость движения и при выполнении маневра поворота направо выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем под управлением Л.. На место дорожно-транспортного происшествия вызвали сотрудников полиции, «Скорой помощи». Врачи осмотрели Л., его супругу и дочь, оказали им медицинскую помощь. Сотрудники ГИБДД установили, что в ДТП виновен он (ФИО1), с чем он согласен. Просил при назначении наказания учесть, что его работа связана с управлением транспортными средствами.

Потерпевший Л.В. в судебном заседании пояснил, что ДАТАг. он на своем автомобиле СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, регистрационный знак НОМЕР, с супругой, которая сидела на переднем пассажирском сиденье, и дочерью, сидевшей на заднем правом пассажирском сиденье, двигался по ул. Ленина г. Кыштыма со стороны г. Озерска. Подъезжая к перекрестку улиц Ленина и Челюскинцев, увидел, что со стороны ул. Челюскинцев на большой скорости на него движется автомобиль Урал. Он нажал на педаль газа, но не успел проехать, и произошло столкновение грузового автомобиля с его транспортным средством. В результате ДТП у него, а также его супруги и дочери были ушибы, гематомы. Сотрудники «Скорой помощи» их осмотрели и рекомендовали обратиться в больницу по месту жительства, что они и сделали ДАТАг. Сотрудники ГИБДД установили, что в ДТП виновен ФИО1, поскольку он не уступил ему дорогу. Настаивает на строгом наказании ФИО1. Претензий материального характера в настоящее время не имеет.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - Ш.А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. По определению суда дело слушалось в отсутствие должностного лица. 

Выслушав явившихся в суд лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

В соответствии с п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Требование уступить дорогу (не создавать помех) означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость (п. 1.2 Правил дорожного движения).

Судом установлено, что в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ, ФИО1, управляя автомобилем Урал СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, регистрационный знак НОМЕР, при выезде с второстепенной дороги не предоставил преимущество в движении транспортному средству СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, регистрационный знак НОМЕР, под управлением Л.В., который двигался по главной дороге, и совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю Л.В. был причинен легкий вред здоровью.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо его пояснений, а также пояснений потерпевшего Л.В., подтверждается материалами дела:

- определением НОМЕР НОМЕР о возбуждении дела об административном правонарушении от ДАТАг.;

- протоколом НОМЕР об административном правонарушении от ДАТАг., содержащим фактическое описание события; 

- рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД «Кыштымский» З.В.Н. от ДАТАг., согласно которому ДАТАг. в 1430 час. в МО МВД России «Кыштымский» поступило сообщение по ДТП. Прибыв на место происшествия и в ходе проверки данного сообщения, им было установлено, что ДАТАг. в 1415 час. на перекрестке улиц Челюскинцев и Ленина, возле дома №53 по ул. Ленина г. Кыштыма гражданин ФИО1, управляя транспортным средством Урал, регистрационный знак НОМЕР, нарушил п.13.9 ПДД РФ, совершил столкновение с транспортным средством СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, регистрационный знак НОМЕР, под управлением Л.В.;

- рапортом НСДЧ МО МВД «Кыштымский» Г.В.Е. от ДАТАг., согласно которому ДАТАг. в 1430 час. в ДЧ МО МВД России «Кыштымский» поступило сообщение от гр. О.В.Н. о том, что, на перекрестке улиц Ленина и Челюскинцев произошло ДТП; 

- схемой места совершения административного правонарушения от ДАТАг.;

- карточкой операции с ВУ в отношении ФИО1;

- рапортами оперативного дежурного ДЧ УМВД Г.А.В. от ДАТАг.; 

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТАг., согласно которому на основании объективного осмотра и данных представленных документов, у Л.В., ДАТАг.р., имели место: гематома на левом плече, поверхностные ссадины левого локтевого сустава, правого предплечья и ушиб шейного отдела позвоночника, сопровождавшийся длительным болевым синдромом. 

Эти повреждения могли образоваться от воздействия тупых твердых предметов, возможно в срок и при обстоятельствах конкретного ДТП и по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее трех недель, квалифицируются как легкий вред здоровью (пункт 8.1 приложения к приказу МЗ и СР РФ №194н от 24 апреля 2008г.);

- объяснением Л.А.В. от ДАТАг., согласно которому ДАТАг. в 1430 час. она находилась в автомобиле СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, регистрационный знак НОМЕР, на заднем пассажирском сиденье, будучи пристегнутая ремнем безопасности. Они двигались по ул. Ленина г. Кыштыма со стороны г. Озерска в сторону ул. К. Либкнехта. За рулем находился ее отец - Л.В. На переднем пассажирском сиденье находилась ее мама. Проезжая перекресток улиц Ленина и Челюскинцев, она отвернулась попить воды и в этот момент почувствовала сильный удар в заднюю левую часть их автомобиля; 

- заключением эксперта НОМЕР НОМЕР от ДАТАг., согласно которому у Л.А.В., ДАТАг.р., имели место: гематома на внутренней поверхности левого предплечья, обширная гематома правого плеча, гематома в средней трети правого бедра, гематома, ссадины левого плеча и предплечья.

Эти повреждения причинены действием тупых твердых предметов, могли образоваться в срок и при обстоятельствах конкретного ДТП, носят поверхностный характер и как вред здоровью не расцениваются (пункт 9 Приложения к приказу МЗ и СР РФ №194н от 24 апреля 2008г.);

- объяснением Л.Т.М. от ДАТАг., согласно которому ДАТАг. примерно в 1430 час. она находилась в автомобиле СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, регистрационный знак НОМЕР, на переднем пассажирском сиденье, была пристегнута ремнем безопасности. Они двигались по ул. Ленина г. Кыштыма со стороны г. Озерска в сторону ул. К. Либкнехта. За рулем находился ее супруг - ФИО2 Двигались с небольшой скоростью. Проезжая перекресток улиц Ленина и Челюскинцев, она увидела, что с левой стороны по ул. Челюскинцев от ул. Демина в их сторону движется автокран Урал, регистрационный знак НОМЕР. Ее муж, увидев данную ситуацию, резко добавил газ и попытался уйти от столкновения, и тут же она почувствовала удар в заднюю левую часть их автомобиля;

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТАг., согласно которому на основании объективного осмотра и данных представленных документов у Л.Т.М., ДАТАг.р., имели место: подкожная гематома, ссадина на правой руке, подкожная гематома правой ягодичной области. 

Эти повреждения причинены действием тупых твердых предметов, могли образоваться в срок и при обстоятельствах конкретного ДТП, носят поверхностный характер и как вред здоровью не расцениваются (пункт 9 Приложения к приказу МЗ и СР РФ № 194н от 24 апреля 2008г.).

ФИО1, осуществляя выезд с второстепенной дороги на главную, с учетом требований п.13.9 Правил дорожного движения, должен был убедиться в том, что не создает помех для движения транспортных средств, движущихся по главной дороге.

Действия ФИО1 в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения, допустившего выезд с второстепенной дороги на главную, не предоставив Л.В., двигавшемуся по главной дороге, преимущество в движении, свидетельствуют о его недостаточной внимательности и осмотрительности при проезде перекрестка и ошибочной оценке дорожной ситуации, что привело к созданию неправомерной помехи транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения (п.13.9 ПДД РФ), повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Л.В.

Причинение легкого вреда здоровью Л.В. подтверждается заключением эксперта А.В.М. НОМЕР от ДАТАг., не доверять которому у суда нет оснований, поскольку судом не установлено нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при изготовлении экспертом А.В.М. вышеуказанного заключения. Суд не находит оснований сомневаться в выводах указанной экспертизы, поскольку исследование проведено в специализированном учреждении, надлежащим специалистом, выводы эксперта полны, ясны, мотивированы, согласуются с обстоятельствами дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, а также то, что грубое нарушение Правил дорожного движения РФ повлекло за собой совершение дорожно–транспортного происшествия, в результате которого потерпевшему Л.В. был причинен легкий вред здоровью, и считает обоснованным назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить цели административного наказания: предупреждения совершения новых правонарушений. 

Руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1 требования ч.ч.1, 11, 2 ст.32.7 КоАП РФ, в соответствии с которой, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в этот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись)