25RS0029-01-2023-004067-10

Дело № 2-3683/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2023 г.

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.В., 

при секретаре Демидовой И.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском к ответчику ФИО1, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен в виде акцептованного заявления оферты кредитный договор XXXX на сумму 75 000 руб. под 0% годовых сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки (п.12 индивидуальных условий кредитования). Согласно п.п.5.2. общих условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГ, на ДД.ММ.ГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 237 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГ, на ДД.ММ.ГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 20 438,82 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 77 348,33 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 71 102,68 руб., иные комиссии – 6 150,42 руб. В адрес ответчика банк направлял уведомление об изменении срока возврата кредита и погашении суммы задолженности. Данное требование ответчиком в добровольном порядке не исполнено. В связи с чем, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика указанную выше сумму задолженности, расходы по оплате госпошлины в размере 2 520,45 руб., рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, направил письменный отзыв на исковое заявление, просил частично отказать во взыскании основного долга, отказать во взыскании комиссии в размере 6 150,42 руб., рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме. 

Порядок заключения сделок в простой письменной форме установлен ст. 160 ГК РФ. 

В силу ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ГК РФ. 

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Обстоятельства заключения ДД.ММ.ГГ между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) договора потребительского кредита XXXX в виде акцептованного заявления оферты, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 75000 руб. на индивидуальных условиях подтверждаются материалами дела. Срок действия договора, процентная ставка по кредиту, количество, размер и периодичность (сроки) платежей, срок возврата кредита по договору устанавливаются согласно тарифам банка, общими и индивидуальными условиями представления потребительского кредита. С условиями договора потребительского кредита ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью. Условия по кредитному договору банк перед ответчиком выполнил, а именно предоставил денежные средства путем зачисления на депозитный счет заемщика, заемщик воспользовался предоставленным ему кредитом, что подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 20 438,82 руб. 

Из материалов дела следует, что обязательства по возврату кредита ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, нарушались условия п.6 индивидуальных условий кредитования, в связи с чем образовалась задолженность. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГ, на ДД.ММ.ГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 237 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГ, на ДД.ММ.ГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГ сумма общей задолженности по кредитному договору составляет 77 348,33 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 71 102,68 руб., иные комиссии – 6 150,42 руб. Проверив данный расчет, суд принимает его за основу вынесения решения. 

Суд не соглашается с доводом ответчика, что им внесены платежи в размере 15 145,06 руб., а поэтому сумма основного составляет 55 957,62 руб., поскольку внесенные ответчиком платежи, согласно выписки по счету, включены в погашение задолженности и с учетом внесенных платежей на ДД.ММ.ГГ просроченный основной долг составляет 71 102,68 руб.

Довод ответчика о несогласии с размером комиссий является несостоятельным, поскольку ответчиком собственноручно подписано заявление на подключение Подписки (л.д.14 оборот), ответчик ознакомлен с Тарифами по финансовому продукту «Карта Халва» и общими условиями Договора потребительского кредита, которыми предусмотрены комиссии и установлен их тариф. 

В силу п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (пункта 2 названной статьи).

Пунктом 1 статьи 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Учитывая, что доказательств надлежащего исполнения кредитного договора в соответствии со статьей 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, суд полагает исковые требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2520,45 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

взыскать с ФИО1 (паспорт XXXX) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГ XXXX в сумме 77 348,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 520,45 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2023года.

Председательствующий О.В. Иванова