Уголовное дело №1-107/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кан 18 сентября 2020 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Говорковой Т.А., 

при секретаре Тайтаковой К.Е.,

с участием заместителя прокурора Усть-Канского района Республики Алтай – Маташевой О.Д., 

обвиняемой – ФИО1,

ее защитника-адвоката Чамаева А.А., 

при рассмотреении в открытом судебном заседании уголовного дела в отношении

ФИО1, ******* года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, не состоящей в браке, несудимой, пенсионерки, невоеннообязанной, зарегистрированной в 

<

адрес>, проживающей в 

<

адрес>, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

09 сентября 2020 года в Усть-Канский районный суд Республики Алтай поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 222 УК РФ, с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В подготовительной части судебного заседания судом перед участниками уголовного судопроизводства поставлен вопрос о направлении уголовного дела по подсудности мировому судье.

Обвиняемая ФИО1 оставила разрешение вопроса на усмотрение суда, ее защитник-адвокат Чамаев А.А. и заместитель прокурора Маташева О.Д., полагали необходимым направить уголовное дело по подсудности мировому судье. 

Заслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.4 ст. 446.2 УПК РФ ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит рассмотрению единолично судьей районного или военного суда соответствующего уровня либо мировым судьёй, к подсудности которых относится рассмотрение соответствующей категории дел. 

Санкцией ч. 4 ст. 222 УК РФ предусмотрено наиболее строгое из наказаний в виде лишения свободы, не превышающее двух лет.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 31 УПК РФ, мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, в перечень которых инкриминируемый ФИО1 состав преступления, не входит.

При определении территориальной подсудности уголовного дела суд исходит из положений ст. 32 УПК РФ, в соответствии с которыми рассмотрение уголовного дела подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Законом Республики Алтай от 11 октября 2000 года №18-18 "О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Алтай" в Усть –Канском районе Республики Алтай определен один мировой судья и соответствующий ему судебный участок, границы которого совпадают с границами соответствующего района.

С учетом изложенного, поступившее уголовное дело, к рассмотрению по существу которого суд не приступил, подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка Усть –

<

адрес> Республики Алтай. 

При таких обстоятельствах, в целях соблюдения законности, суд приходит к выводу о направлении уголовного дела в отношении ФИО1 по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 34, ч.4 ст. 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 222 УК РФ, с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, направить по подсудности мировому судье судебного участка Усть-Канского района Республики Алтай. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, установленном Главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай, посредством подачи жалобы (представления) в Усть-Канский районный суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня провозглашения постановления.

Председательствующий Т.А. Говоркова