Дело № 2-1448/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Балахна 25 сентября 2017 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Рязаповой О.Н., при секретаре Дроздовой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании принявшими наследство и признании права собственности на сарай,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 с требованием о признании принявшими наследство после смерти ФИО3, умершего 

<

дата>., и признании права собственности на наследуемое имущество в виде сарая общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, застроенной площадью 42 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>

В обоснование исковых требований указав, что 

<

дата>. его отцу – ФИО3 был выделен земельный участок под строительство сарая. В том же году на отведенном для строительства земельном участке им совместно с отцом был выстроен сарай, его площадь составила 

<

данные изъяты> кв.м, в дальнейшем присвоена адресная единица: 

<

адрес>

<

дата>. ФИО3 умер, при жизни не оставив завещания. После смерти ФИО3 открылось наследство, наследниками по закону, кроме него является супруга – ФИО2 Поскольку наследственное имущество не было надлежащим образом оформлено при жизни ФИО3, решить вопрос о признании права собственности на наследственное имущество во вне судебном порядке не представляется возможным.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, в представленном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности – ФИО4 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и признании исковых требований. Последствия иска разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.39, 173 ГПК РФ). Если признание иска ответчиком суд принимает, в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Суд лишь фиксирует в решении его бесспорность.

Проверив материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку предмет, основание и размер исковых требований подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1 -

<

дата> года рождения уроженца 

<

адрес>, принявшим наследство после ФИО3, умершего 

<

дата>.

Признать за ФИО1 -

<

дата> года рождения уроженца 

<

адрес>, право собственности на сарай общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, застроенной площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение месяца. 

Председательствующий судья- подпись.

Подлинник решения находится в деле № 2-1448/2017 в Балахнинском городском суде Нижегородской области. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Судья:

Секретарь: