Дело № 2-938/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2017 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Шульга Е.А., при секретаре Поломошнове В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Советскому району г. Владивостока перерасчёте пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что в связи с достижением пенсионного возраста 

<

дата> он обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району г. Владивостока Приморского края с заявлением о назначении пенсии. 

К заявлению приложил документы, подтверждающие наличие необходимого стажа работы: трудовую книжку, справку о заработной плате, военный билет, справка работодателя, справка уточняющая характер работ, справка военкомата, справка воинской части о службе в районах крайнего севера, справка архивного учреждения.

Справка о прохождении службы в районах крайнего севера, Пенсионным фондом не была принята за основу, поэтому Истец обратился в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории в/ч 

<

номер>, в г. 

<

адрес> с 

<

дата> по 

<

дата> год. Решением от 

<

дата> по делу № 

<

номер> вышеуказанный факт был установлен.

<

дата> ФИО1 обратился в территориальный отдел Пенсионного фонда РФ по Советскому району г. Владивостока с заявлением о перерасчете пенсии, в результате которого выяснил, что пенсионным органом при начислении пенсии с учетом повышенного коэффициента по РКС, произведены начисления с даты вынесения решения суда, т.е. 

<

дата> а не с даты обращения 

<

дата>. ФИО1 были представлены соответствующие документы в виде справки в/ч 

<

номер>, а так же выписку из личного дела военнослужащего, более того в трудовой книжке имеется запись о прохождении службы в 

<

адрес> с 

<

дата>. Истец считает начисление пенсии с учетом повышенного коэффициента в районах крайнего Севера, произведенные с даты вынесения решения суда - 

<

дата>, а не с даты обращения 

<

дата>.незаконным. 

В связи с чем, просит суд обязать пенсионный фонд РФ по Советскому району г. Владивостока произвести перерасчет пенсии ФИО1, с учетом работы в районах крайнего Севера с 

<

дата>, обязать пенсионный фонд Приморского края по Советскому району возместить расходы на юридические услуги в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также взыскать госпошлину за подачу искового заявления в суд в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

В судебном заседании ФИО1 уточнил исковые требования, отказавшись от требований о взыскании расходов на юридические услуги в сумме 

<

данные изъяты> руб., в части оставшихся требований просил иск удовлетворить. 

Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району г. Владивостока Приморского края - ФИО2, возражала против удовлетворения иска пояснив, что Кушнир является получателем страховой пенсии по старости с 

<

дата>(без учета фиксированной выплаты к страховой пенсии) как лицо, являющееся получателем пенсии за выс лугу лет либо пенсии по инвалидности в соответствии с законом от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей». Факт проживания был установлен решением Советского районного суда г. Владивостока от 

<

дата> по делу № 

<

номер>, вступившим в законную силу 

<

дата>. Заявление о перерасчёте было подано истцом 

<

дата> и с 

<

номер> ему был произведён перерасчёт пенсии. В связи с чем, просит суд отказать в заявленных требованиях полностью.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, исследовав все доказательства в совокупности, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. п. 4, 6 ст. 17 ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости. Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Как установлено судом, ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с 

<

дата> г. (без учета фиксированной выплаты к страховой пенсии) как лицо, являющееся получателем пенсии за выслугу лет либо пенсии по инвалидности в соответствии с законом от 12.02.1993 г. №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».

Решением Советского районного суда г. Владивостока от 

<

дата> установлен факт проживания ФИО1 на территории войсковой ч части 

<

номер>, дислоцирующейся в г. 

<

адрес> края в период с 

<

дата> года по 

<

дата> год включительно, вступившее в законную силу 

<

дата> (л.д. 10-11).

На основании указанного ФИО1 обратился 

<

дата> с заявлением в Управлению Пенсионного фонда по Советскому району г. Владивостока о возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости, военнослужащего с учётом проживания в районе крайнего Севера повышенной оплаты заработка с 

<

дата> года (л.д.23-25).

Из ответа Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району г. Владивостока Приморского края от 

<

дата> № 

<

номер> следует, что страховая пенсия по старости с 

<

дата> назначена при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 

<

данные изъяты>

На основании указанного, размер страховой пенсии был исчислен с учетом следующих показателей: общего трудового стажа до 

<

дата>. - 

<

данные изъяты>; стажа работы в районах Крайнего Севера -

<

данные изъяты>; среднемесячного заработка за период 

<

дата> по справке работодателя, предоставленной ФИО1 в отношение его заработка к среднемесячному заработку в стране в этот же период составляет 3,6 (максимально 1,2); страховых взносов, начисленных работодателем за застрахованное лицо в Пенсионный фонд РФ за периоды работы после 

<

дата>. по 

<

дата> в сумме 

<

данные изъяты> руб.; индивидуального пенсионного коэффициента за период с 

<

дата>. по дату назначения пенсии — 

<

дата>

На основании произведённого расчёта страховой пенсии ФИО1 на дату назначения 

<

дата>, размер страховой пенсии по старости составил – 

<

данные изъяты>.(л.д. 13-14).

Для лиц, проживавших по состоянию на 

<

дата> г. в районах 

<

адрес> и приравненных к ним местностям, в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, отношение среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации учитываются в повышенных размерах. При назначении пенсии истцом не были предоставлены документы о работе или проживании в районах 

<

адрес>. Данный факт был установлен Решением Советского районного суда г. Владивостока Приморского края, который вступил в силу 

<

дата> (л.д.10-11). 

С заявлением, о перерасчете пенсии ФИО1 обратился 

<

дата>. в связи с чем, ему обоснованно с 

<

дата> был произведен перерасчет в соответствии с пп. 2 п.1 ст. 18 Закона - увеличение величины индивидуального коэффициента за периоды до 

<

дата>. Перерасчет пенсии произведен с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии в сторону увеличения (пп.2.п.1. ст.23). 

В соответствии с п. 2 ст.23 заявление принято при условии одновременного представления необходимых документов для такого перерасчета. 

В связи с чем, суд находит требования истца о перерасчете трудовой пенсии с 

<

дата> с учетом повышения базовой части трудовой пенсии не подлежащим удовлетворению, в связи с чем не подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

ФИО1 в исковых требованиях к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Советскому району г. Владивостока перерасчёте пенсии – отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца. 

Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2017 года.

Судья Е.А. Шульга