дело № 2- 4524/2023

УИД №30RS0002-01-2023-007459-64

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года г.Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего Цыганковой С.Р.,

при секретаре Кабдулаевой Д.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между АО «Связной Банк» и ответчиком был заключён кредитный договор № 

<

№> Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заёмными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заёмные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 74 820,11 руб. за период с 

<

дата обезличена>г. по 

<

дата обезличена> 

<

дата обезличена> Банк уступил ООО «Феникс» право требования задолженности на основании договора уступки прав требования 

<

№>/С-Ф. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 

<

дата обезличена>г., что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования спора. Кредитный договор был заключён в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, путём акцепта оферты. Составными частями кредитного договора являются: Заявление (оферта), Общие условия обслуживания физических лиц в связной банк (ЗАО) и Тарифы. Ответчик была надлежащим образом уведомлена о состоявшейся между истцом и Банком уступке права требований. Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору за период с 

<

дата обезличена>г. по 

<

дата обезличена>г. включительно в размере 74 820,11 руб., которая состоит из: основной долг –58 179,27 руб.; проценты на непросроченный основной долг – 10 740,84 руб., штрафы – 5 900 руб., а также уплаченную государственную пошлину в сумме 2 444,60 руб., а всего взыскать сумму в размере 77 264,71 руб.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Как следует из материалов дела, судебное извещение, направленное заблаговременно в установленном законом порядке заказной корреспонденцией по адресу, указанному ответчиком в договоре, и по адресу, являющемуся по сведениям адресного бюро местом регистрации ответчика, данных об ином месте регистрации указанного участника процесса, который не уведомил суд об ином адресе для направления судебной корреспонденции, в материалах дела не имеется, в связи с чем суд не усматривает нарушения процессуальных прав ответчика, гарантированных ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Поскольку ответчик не обеспечил получение поступающей по его месту жительства и регистрации почтовой корреспонденции и не проявил должную степень осмотрительности, на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений.

Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное статьей 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 был заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, кроме того, информация о рассмотрении дела своевременно размещена на официальном сайте суда leninsky.ast.sudrf.ru и свободна в доступе. 

Суд, в силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ, с учетом позиции представителя истца, изложенной в иске, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1(Заем) главы 42 о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ФИО1 в соответствии с заявлением о предоставлении кредита от 

<

дата обезличена>г. получил в Связном Банке (АО) кредитную карту с лимитом кредитования 60 000 руб., под 45% годовых, с датой погашения задолженности 5 числа каждого месяца, минимальный ежемесячный платеж установлен в размере 4 000 рублей.

Указанные денежные средства были предоставлены ответчику, однако ответчик при этом принятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность за период с 

<

дата обезличена>г. по 

<

дата обезличена>г. включительно в размере 74 820,11 руб., которая состоит из: основной долг –58 179,27 руб.; проценты на непросроченный основной долг – 10 740,84 руб., штрафы – 5 900 руб.

Из Общих условий обслуживания физических лиц, проценты на сумму остатка на СКС начисляются Банком со дня, следующего за днём зачисления денежных средств на СКС по день возврата денежных средств Клиенту или перечисления денежных средств с СКС по распоряжению клиента или по иным основаниям включительно (п. 4.5.4). При начислении процентов на сумму остатка СКС в расчёт принимаются фактическое число календарных дней в периоде, за который начисляются проценты и находящиеся на СКС денежные средства (п. 4.5.5).

Согласно Общим условиям обслуживания физических лиц Банк вправе предоставить клиенту кредит путём установления лимита кредитования в валюте СКС в размере и на условиях, предусмотренных Договором (п. 5.1). Клиент обязуется возвратить полученные денежные средства в полном объёме, уплатить начисленные проценты на них, а также другие комиссии (неустойки) в соответствии с действующими тарифами (п.5.5). За пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи по дату его погашения включительно (п. 5.7). В случае нарушения клиентом срока для уплаты минимального платежа Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору в полном объёме. При этом Банк направляет клиенту официальное требование о досрочном погашении задолженности не позднее 30 календарных дней со дня предъявления Банком вышеуказанного требования клиенту (п.5.16). За несвоевременное погашение задолженности Банк вправе взимать неустойку в соответствии с тарифами (п.5.18)

Следовательно, ответчик изъявил желание получить кредит у истца на указанных условиях. То есть между сторонами в форме, не противоречащей требованиям действующего гражданского законодательства, было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора. Договор или его отдельные условия ответчиком в установленном законом порядке не оспорены, сторонами условия договора не изменены.

ФИО1 воспользовался кредитной картой путём получения наличных денежных средств, что подтверждается выпиской по счёту по договору № LT_4000_1016.

Ответчик ФИО1 неоднократно допускал нарушение сроков возврата заёмных денежных средств и уплаты процентов, что следует из выписки по счёту, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 74 820,11 руб. 

Согласно п. 1 ст. 382 ГК Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК Российской Федерации).

В соответствии с п. 2.11.1 Общих условий обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО), Банк имеет право передавать право требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

<

дата обезличена>г. между Связной Банк (АО) и ООО «Феникс» заключён договор уступки прав требования (цессии) 

<

№>/С-Ф, в соответствии с которым Банк уступил свои права требования ООО «Феникс» по кредитному договору № 

<

№> заключённому между ФИО1 и Банком 

<

дата обезличена>, на сумму 74 820,11 руб. 

Уведомление о переуступке права требования было направлено в адрес заёмщика ФИО1 по месту его жительства, указанному в договоре.

ООО «Феникс» направило в адрес ФИО1 требование о полном погашении задолженности в сумме 74 820,11 руб. в течение 30 дней.

Таким образом, при заключении между Связной Банк (АО) и ООО «Феникс» договора уступки прав требования (цессии) были соблюдены условия договора и требования закона.

Определением 

<

адрес> от 

<

дата обезличена>г. судебный приказ от 

<

дата обезличена> о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по договору № 

<

№> от 

<

дата обезличена> в сумме 74 820,11 руб., отменён, в связи с возражениями ответчика.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком, принятые на себя обязательства не исполняются.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 2 444,60 руб., что подтверждается платежными поручениями 

<

№> от 

<

дата обезличена>, 

<

№> от 

<

дата обезличена>, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере указанной суммы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к ФИО1 (ИНН 

<

№>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № 

<

№> от 

<

дата обезличена>, образовавшуюся за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> включительно в размере 74 820,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 444,60 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 20 декабря 2023 года

Судья С.Р.Цыганкова