Дело № 2-88/2020 

УИД 55RS0034-01-2020-000062-98

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Тара Омской области 11 февраля 2020 года

Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Мальцевой И.А., при секретаре Вильцовой Н.Н., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Таре 11 февраля 2020 года дело по исковому заявлению 

ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. По этому же адресу зарегистрирован ФИО2, который являлся бывшим собственником жилого дома. Ответчик не проживает по указанному адресу. Просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указала, что в иске ошибочно указано, что ФИО2 бывший собственник дома. На самом деле он являлся супругом дочери ФИО1, однако их брак расторгнут около 20 лет назад, отношения не поддерживаются. Ответчик выехал из г. тара предположительно в 

<

адрес>. Членом семьи истца ответчик не является, в доме никогда не проживал, более 20 лет истица не видела ответчика.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом по известному суду адресу, возражений суду не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с согласия истца.

Изучив представленные документы, суд удовлетворяет исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по следующим основаниям:

ГК РФ закрепляет в п. 1 ст. 1 принцип неприкосновенности собственности, который означает обеспечение возможности собственнику спокойно осуществлять все имеющиеся правомочия в отношении имущества с одновременным устранением всех других лиц от неправомерного доступа к имуществу и какого-либо вмешательства в его деятельность как собственника.

В соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 10-11) жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, принадлежит ФИО1

Факт регистрации ответчика в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ подтверждается ответом ОМВД России по Тарскому району (л.д.15), записями в домовой книге (л.д.12-13), справкой, выданной администрацией городского поселения (л.д.9).

В соответствии со ст. 30 ч. 1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Таким образом, ответчик, который был зарегистрирован ранее в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, утратил право пользования спорным жилым помещением. Ответчик не является членом семьи истца, как собственника недвижимого имущества, не проживает в доме, не пользуется жильем, не хранит в нем своих вещей.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. 

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> (три).

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 300,0 (триста) рублей в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда подписано 11 февраля 2020 года.

Согласовано