П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Красногорского городского суда 

<

адрес> ФИО8.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красногорской городской прокуратуры ФИО5,

подсудимого ФИО2 А.С.,

защитника адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №, 

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, брак расторгнут, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО14 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная о том, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он обязан к уплате алиментов на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно до совершеннолетия ребёнка, в пользу ФИО3, не уплачивает их в нарушение решения суда. В отношении ФИО11 судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №. В связи с неуплатой без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель составил в отношении ФИО13. протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1. КоАП РФ — неуплата родителем средств на содержание детей без уважительных причин. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Красногорского судебного района вынесено Постановление о назначении ФИО12 административного наказания в виде обязательных работ сроком на 100 часов, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и которое им не отбыто. Со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, имея умысел на уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание своего несовершеннолетнего ребёнка, и не имея на то уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей не уплачивал, тем самым совершил это деяние неоднократно. Задолженность ФИО10 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 22 419,83 руб. 

Подсудимый ФИО15. в предъявленном обвинении по ч.1 ст.157 УК РФ виновным себя полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном акте и поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия особого порядка рассмотрения дела, постановления приговора и особенности его обжалования разъяснены ему судом и понятны.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, которые не возражали против особого порядка проведения судебного заседания и особого порядка принятия решения, также считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Суд считает вину ФИО16. установленной. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного суд считает, что действия подсудимого ФИО17 органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ, - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно. 

При назначение наказания подсудимому ФИО18 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, в том числе возраст и состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО19 ранее не судим, по предъявленному обвинению вину признал полностью, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, в добровольном порядке частично возместил причиненный преступлением материальный ущерб, что признает как обстоятельства, смягчающее наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного и данных о личности, суд считает целесообразным назначить ФИО20. наказание в виде исправительных работ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. 

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ ДД.ММ.ГГГГ с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства. 

Меру пресечения осужденному ФИО2 А.С. подписку о невыезде отменить, после вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в Мособлсуд в течение ДД.ММ.ГГГГ со дня его провозглашения кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: