Дело № 2- 407/2019 

Решение

Именем Российской Федерации

05.02.2019 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Кротова А.В.

при секретаре судебного заседания Голициной А.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Балаковского районного суда Саратовской области дело по иску ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество,

установил:

истец обратился к ответчику с иском о взыскании с него задолженности по кредитному договору от * в размере 160212,59 рублей, государственной пошлины в размере 10404 рублей; обращении взыскания на заложенное транспортное средство – автомобиль марки *. В обоснование требований истец указал следующее. 

* года между ООО КБ «АйМаниБанк» (бывший ООО КБ «Алтайэнергобанк», далее «Банк» и Ответчиком, далее – «заемщик», был заключен кредитный договор № *, далее - «кредитный договор», согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 79624,42 (Семьдесят девять тысяч шестьсот двадцать четыре рубля 42 копейки) на срок до 13.08.2018 года включительно с взиманием за пользование кредитом 6,30 % годовых под залог транспортного средства - *.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания участников от * года наименование банка ООО КБ «Алтайэнергобанк» изменено на Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» - ООО КБ «АйМаниБанк».

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,500% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства на условиях заявления-анкеты и условий предоставления кредита. В обеспечение исполнения кредитных обязательств заемщик передал в залог банку автотранспортное средство - автомобиль марки *, залоговой стоимостью 460600 рублей. Общая сумма задолженности по состоянию на 17.08.2018 года составляет 160212,59 рублей, из которых задолженность по основному долгу в размере 79624,42 рублей, задолженность по уплате процентов в размере 8908,27 рублей, неустойку за несвоевременную оплату кредита в размере 53316,47 неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту в размере 18363,43 рублей.

В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора и образовавшейся задолженностью, истец просит взыскать задолженность по кредитному договору досрочно, обратить взыскание на заложенное транспортное средство.

Истец конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» – извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя; ответчик ФИО1, третье лицо ФИО2, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного разбирательства, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

После принятия дела к производству в Балаковский районный суд поступили сведения из МРЭО ГИБДД УВД по Балаковскому муниципальному району о том, что автомобиль марки марки * зарегистрирован на ФИО2. (л.д. 172, 118).

Суд, исследовав письменные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части требования о взыскании задолженности по кредитному договору, заявленные требования об обращении взыскания на автомобиль удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено следующее. * года между ООО КБ «АйМаниБанк» (бывший ООО КБ «Алтайэнергобанк», далее «Банк» и Ответчиком, далее – «заемщик», был заключен кредитный договор № *, далее - «кредитный договор», согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 79624,42 (Семьдесят девять тысяч шестьсот двадцать четыре рубля 42 копейки) на срок до 13.08.2018 года включительно с взиманием за пользование кредитом 6.30 % годовых под залог транспортного средства - * (копия заявления-анкеты на л.д. 37-38, копия графика платежей на л.д. 39-40, копия договора купли-продажи на л.д. 41-45, копия заявления на перечисление денежных средств на л.д. 112). 

В соответствии с решением внеочередного общего собрания участников от * года наименование банка ООО КБ «Алтайэнергобанк» изменено на Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» - ООО КБ «АйМаниБанк».

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. 

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты (копии условий на л.д. 52-60). 

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. 

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. 

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,500% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. 

В обеспечение исполнения кредитных обязательств заемщик передал в залог банку автотранспортное средство - автомобиль марки *, залоговой стоимостью 460600 рублей (л.д. 37-38). 

Согласно расчету задолженности по кредитному договору, Общая сумма задолженности по состоянию на 17.08.2018 года составляет 160212,59 рублей, из которых задолженность по основному долгу в размере 79624,42 рублей, задолженность по уплате процентов в размере 8908,27 рублей, неустойку за несвоевременную оплату кредита в размере 53316,47 неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту в размере 18363,43 рублей. (расчет задолженности на л.д. 24-27).

Расчет задолженности ответчиком не опровергнут, доказательств погашения долга по кредиту не представлено. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по платежам по договору.

Залоговый автомобиль был приобретен ФИО2 на основании договора купли-продажи, зарегистрирован за ним 23.03.2015 года (копия карточки учета транспортного средства на л.д.118).

В карточке учета транспортного средства указана дата выдачи паспорта транспортного средства – 20.02.2013 года.

Таким образом, на дату заключения кредитного договора № * года спорный автомобиль не был зарегистрирован на ФИО1

Норма, введенная в действие Федеральным законом от 21.12.2013 года № 367-ФЗ «О внесении изменений в часть первую ГК РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов Российской Федерации» и предусматривающая понятие добросовестного приобретателя, что в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ, является основанием для прекращения залога введена в действие с 01.07.2014 года и распространяется на правоотношения, возникшие после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

В силу ст. 352 ГК РФ, залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

ФИО2 является добросовестным приобретателем, поскольку договор купли-продажи автомобиля был заключен им до заключения ФИО1 вышеуказанного кредитного договора, правоотношения возникли после введения в действие вышеуказанного Федерального закона, информации на официальном сайте в реестре залогов автомобилей на спорный автомобиль о каких-либо его обременениях, залоге на дату приобретения автомобиля ФИО2, не имелось. 

Доказательства того факта, что ФИО2 на дату приобретения спорного автомобиля знал или должен был знать о том, что автомобиль находится в залоге у ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в материалах дела отсутствуют. Исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что ФИО2 является добросовестным приобретателем спорного автомобиля, поэтому основания для обращения взыскания на автомобиль отсутствуют.

Расчет суммы долга по кредитному договору № * года в сумме 160212,59 рублей, представленный истцом (листы дела 24-27), соответствует условиям кредитного договора, сомнений у суда не вызывает.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из размера удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежит уплате государственная пошлина в сумме 4404 рубля25 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить частично исковые требования Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по состоянию на 17.08.2018 года по кредитному договору от *в сумме 160212,59 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4404 рубля 25 копеек.

В удовлетворении иска в части обращения взыскания на автомобиль * отказать.

После вступления настоящего решения в законную силу меры обеспечительного характера по определению Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 03.10.2018 года в части ареста автомобиля марки *, запрета совершать сделки по отчуждению указанного автомобиля - отменить.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья А.В. Кротов 

«Согласно»

Судья А.В. Кротов