5-810/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 22 мая 2020 года

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Глазунова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>1,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут находясь по адресу 

<

адрес> а не выполнил требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а ровно воспрепятствованил исполнению им служебных обязанностей, а именно при доставлении в ОП № У МВД 

<

адрес> по ориентировке по факту хищения имущества, совершенного в 

<

адрес>, попытался скрыться бегством, при этом оказал сопротивление.

По указанному факту в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, подтверждается материалами дела: рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД У МВД России по 

<

адрес>, сведениями на лицо, сведениями о ранее допущенных правонарушениях, протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Суд считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм. 

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил неповиновение законному требованию и распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей. 

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и личность ФИО1, его имущественное и семейное положение. Обстоятельства отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлены. Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. 

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности, не истекли.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет: №

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.А. Глазунова