Дело №

50RS0№-35

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

11 апреля 2024 года 

<

адрес>

Дмитровский городской суд 

<

адрес> в составе судьи Немцева Е.Н., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «РУБЛЕВ-ФИНАНС» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с учетом уточнения требований с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 967 руб. 16 коп., из которых: 30 000 руб. – сумма основного долга; 22 280 руб. 84 коп. – проценты; 986 руб. 30 коп. – штраф; 2 700 руб. 02 коп. – комиссия; а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 879 руб. 01 коп. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Займиго МФК» и ФИО2 заключен договор займа №; во исполнение заключенного договора ответчику предоставлены заемные денежные средства, путем перевода денежных средств в размере 30000 рублей, сроком на 16 календарных дня, с процентной ставкой 365% годовых, на банковскую карту; ФИО2 в нарушение условий договора обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнено, образовалась задолженность; в добровольном порядке задолженность не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате слушания извещена надлежащим образом, возражений не представлено.

Суд, исследовав представленные в судебное заседание доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Займиго МФК» и ФИО2 был заключен договор займа №, денежные средства представлены ответчику в размере 30 000 рублей, сроком на 16 календарных дней, с процентной ставкой 365% годовых, путем перечисления на банковскую карту

Между цедентом и взыскателем заключен договор уступки прав требования № от 10.08.2023г., в соответствии с которым, цедент уступил права требования по договору взыскателю. 

По состоянию на 10.08.2023г. взыскателем осуществлен расчет задолженности по договору, которая составила 55 967 руб. 16 коп., из которых: 30 000 руб. – сумма основного долга; 22 280 руб. 84 коп. – проценты; 986 руб. 30 коп. – штраф; 2 700 руб. 02 коп. – комиссия.

Из представленных в суд документов следует, что ООО «Займиго МФК» обязанности по договору выполнены в полном объёме – ответчику предоставлены денежные средства, при этом ответчик свои обязанности не исполнил, доказательств обратного не представлено.

Истцом в суд представлен расчёт задолженности ответчика по договору, который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд не усматривает при его проведении нарушения требований закона, в связи с чем находит обоснованным.

В данном случае суд, руководствуясь статьями 432, 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", приходит к выводу о ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по возврату займа, а также принимает во внимание отсутствие доказательств, опровергающих размер задолженности либо свидетельствующих о полном исполнении обязательств по её погашению.

Истцом заявлена к взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 967 руб. 16 коп., из которых: 30 000 руб. – сумма основного долга; 22 280 руб. 84 коп. – проценты; 986 руб. 30 коп. – штраф; 2 700 руб. 02 коп. – комиссия;

С учётом изложенного, а также учитывая отсутствие возражений ответчика по указанным требованиям, суд находит представленный истцом расчёт задолженности ответчика обоснованным, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с положением части 1 статьи 98 расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 1 879 руб. 01 коп. подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,67,98,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ООО ПКО «РУБЛЕВ-ФИНАНС» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ№) в пользу ООО ПКО «РУБЛЕВ-ФИНАНС» (ИНН 

<

***>, ОРГН 5077746740946) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 967 руб. 16 коп., из которых: 30 000 руб. – сумма основного долга; 22 280 руб. 84 коп. – проценты; 986 руб. 30 коп. – штраф; 2 700 руб. 02 коп. – комиссия; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 879 руб. 01 коп. и почтовые расходы в размере 67 руб., а всего взыскать 57 913 рублей 17 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене 

этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья 

Дмитровского городского суда Е.Н.Немцева