Г.д. № 2-61/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2019 года г. Камызяк

Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,

при секретаре Сидагалиевой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Солидарность» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Солидарность» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которому указало, что 04 декабря 2014 года, между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и ОАО КБ «Солидарность» заключен договор №47 об уступке прав требования (цессии), согласно которому ЗАО «Национальный Банк Сбережений» (цедент) передал ОАО КБ «Солидарность» (цессионарий) права требования, принадлежащие цеденту к должникам, по кредитным договорам, а так же права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а так же неуплаченные срочные проценты и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину. В июле 2017 года, произошла смена организационно правовой формы истца по делу. Организационно правовая форма изменена с ОАО КБ «Солидарность» на АО КБ «Солидарность». 01 декабря 2011 года, на основании заявления на выдачу кредита ФИО1 был выдан кредит в размере 

<

данные изъяты>, со сроком погашения кредита через 84 месяца под 29,04% годовых. Кредитные средства выданы заемщику. Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства принятые по кредитному договору. Согласно ч. 2 заявления на выдачу кредита, заемщик обязался ежемесячно до пятого числа (включительно) каждого месяца, обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. В соответствие п. 5.1.5 Правил ЗАО «Национальный Банк Сбережений» по кредитованию работников бюджетной сферы, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности начиная с 70 дня после возникновения просрочки. Нарушая свои обязательства по кредитному договору, ФИО1 нарушила график внесения платежей, в связи с чем, ей были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Таким образом, по состоянию на 06 декабря 2018 года, задолженность ФИО1 перед АО КБ «Солидарность» составила 

<

данные изъяты>, из которой: сумма основного долга в размере 

<

данные изъяты>; сумма процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>; сумма пени в размере 

<

данные изъяты>. Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает и не предпринимает никаких мер к ее погашению в течение длительного периода времени. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор №8810-3012013-11-810/11 фц от 01 декабря 2011 года, с даты расчета 06 декабря 2018 года; взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Солидарность» сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 06 декабря 2018 года, в размере 37 558 рублей 29копеек; взыскать с ответчика в пользу АО КБ «Солидарность» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 327 рублей.

Представитель АО КБ «Солидарность» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, суду представлено заявление, согласно которому просит суд, рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования полностью поддерживает, просит суд, заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании доводы иска не оспаривала, заявленные истцом требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем имеется расписка в материалах дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствие п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Согласно п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

На основании п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела, 01 декабря 2011 года, на основании заявления на выдачу кредита ФИО1 ЗАО «Национальный банк сбережений» выдал ответчику кредит в размере 

<

данные изъяты> сроком на 84 месяца, под 29,04% годовых. Кредитный договор заключен в офертно - акцептной форме, в соответствие положениям ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ.

В соответствие ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Надлежащие исполнение обязательства заключается в соблюдении, в первую очередь, его условий и требований законодательства.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие п. 2 заявления на выдачу кредита, заемщик обязался ежемесячно до пятого числа (включительно) каждого месяца обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.

Согласно п. 5.1.5 Правил ЗАО «Национальный Банк Сбережений по кредитованию работников бюджетной сферы», в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствие Графику платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности начиная с семидесятого дня после возникновения просрочки.

04 декабря 2014 года, между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и ОАО КБ «Солидарность» заключен договор об уступке прав требования (цессии), согласно которому права (требования), в том числе, по кредитному договору №8810-3012013-11-810/11 фц от 01 декабря 2011 года, заключенному между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и ФИО1 переходят от ЗАО «Национальный Банк Сбережений» к ОАО КБ «Солидарность».

В июле 2017 года, произошла смена организационно правовой формы истца. Организационно правовая форма изменена с ОАО КБ «Солидарность» на АО КБ «Солидарность».

В соответствие ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 389.1 ГК РФ, требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

На основании п. 2 с.382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствие ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

По состоянию на 06 декабря 2018 года, задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты>, из которой: сумма основного долга – 

<

данные изъяты>; проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>; пени – 

<

данные изъяты>

Согласно положениям ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требова-ний.

Учитывая вышеприведенные нормы законодательства и установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не нарушает прав и интересов иных лиц, не противоречит положениям действующего законодательства и принимает признание ответчиком исковых требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО КБ «Солидарность» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Кредитный договор №8810-3012013-11-810/11 фц от 01 декабря 2011 года, заключенный между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и ФИО1 расторгнуть, датой расторжения считать 06 декабря 2018 года.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной 

<

адрес>) в пользу АО КБ «Солидарность» в качестве задолженности по кредитному договору №8810-3012013-11-810/11 фц от 01 декабря 2011 года, по состоянию на 06 декабря 2018 года 37 558 рублей 29 копеек, а так же сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 327 рублей, а всего – 38 885 (тридцать восемь тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня его вынесения. 

Судья Е.А. Сидорова