УИД 71RS0001-01-2025-003201-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2025 года г. Алексин Тульской области

ФИО1 межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Барановой Л.П.,

при секретаре Богдановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского межрайонного суда Тульской области гражданское дело № 2-1830/2025 по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер 

<

данные изъяты> ФИО7 После его смерти открылось наследство на 

<

данные изъяты> доли 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (

<

данные изъяты>), с надворными постройками, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащее 

<

данные изъяты> на основании договора-передачи, заключенного с 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; постановления главы г. ФИО12 и Алексинского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче с баланса МУП «Алексинсельинжсервис» жилого дома…»; регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного 

<

данные изъяты>; свидетельства о государственной регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией г. Алексин и Алексинского района Тульской области и регистрационной записи в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственниками данного дома являются также ее 

<

данные изъяты> ФИО4 и 

<

данные изъяты> ФИО3, по 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанный 

<

данные изъяты> у каждого, а также 

<

данные изъяты> ФИО5, ФИО6, занимающие изолированное жилое помещение.

При жизни 

<

данные изъяты> оставил завещание на все свое имущество, удостоверенное нотариусом 

<

данные изъяты> нотариального округа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №.

После смерти 

<

данные изъяты> ни она, ни ее 

<

данные изъяты> ФИО3, ни ее 

<

данные изъяты> ФИО4, к нотариусу для оформления наследственных прав не обращались.

Однако она фактически приняла наследство на указанный 

<

данные изъяты>, поскольку, после 

<

данные изъяты> проживает в 

<

данные изъяты> вместе с 

<

данные изъяты>, пользуется 

<

данные изъяты> и прилегающим к нему 

<

данные изъяты>, оплачивает коммунальные услуги.

Споров о наследственном имуществе нет, ее 

<

данные изъяты> не желает принимать наследство, 

<

данные изъяты> проживает в другом регионе и также не желает принимать наследство на указанный 

<

данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, истец просила признать за ней право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на 

<

данные изъяты>, с 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: администрация МО г. Алексин и нотариус Алексинского нотариального округа ФИО9

В судебное заседание истец ФИО2 и ее представитель по ордеру адвокат Шевякова И.Н. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. В адресованном суду письменном заявлении представитель истца по ордеру адвокат Шевякова И.Н. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные истцом требования удовлетворить, поскольку ответчики признали иск полностью.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом. В адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, она не желает принимать наследство, спора о наследстве между ее 

<

данные изъяты> ФИО2 и ФИО4 не имеется.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. В адресованном суду письменном заявлении указал, что исковые требования истца признает полностью, так как она приняла наследство после смерти 

<

данные изъяты>. Он вступать в наследство не желает, последствия признания иска ему понятны.

Представитель третьего лица администрации МО г. Алексин Тульской области, действующая на основании доверенности ФИО10, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. В адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации МО г. Алексин, разрешить заявленные требования исходя из собранных по делу доказательств.

Третьи лица ФИО5, ФИО6, нотариус Алексинского нотариального округа Тульской области ФИО9, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон.

Сущность данного принципа состоит в том, что стороны состязаются перед судом, убеждая его при помощи различных доказательств в своей правоте в споре.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Таким образом, обязательным условием реализации права на судебную защиту является указание нарушения либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца.

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в ст. 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 

<

данные изъяты> с надворными постройками, с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3, ФИО4 и ФИО11, основание возникновения права: договор передачи, заключенный с 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление главы г. ФИО12 и Алексинского района Тульской области № 1501 от 23.08.2002; регистрационное удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное 

<

данные изъяты>; свидетельство о государственной регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное администрацией г. Алексин и Алексинского района Тульской области, что подтверждается выпиской из ЕГРН за № № от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из реестровой книги о праве собственности на объекты капитального строительства (до 1998 года) за № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной 

<

данные изъяты>

В соответствии с п.2 ст. 218 ГПК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора (п.1 ст. 1118 ГК РФ).

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (п. 5 ст. 1118 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

ФИО7 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о 

<

данные изъяты> серии 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты> и ФИО3 

<

данные изъяты>, что подтверждается 

<

данные изъяты> серии 

<

данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>; записью акта о 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты> истца ФИО2 и ответчика ФИО4 являются ФИО7 и ФИО3, что подтверждается свидетельством 

<

данные изъяты> серии 

<

данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>; записью акта 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной 

<

данные изъяты>; записью акта о 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной 

<

данные изъяты>.

Как указано в ст.ст. 1141 и 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.ч. 1, 2, 4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16.01.1996 № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч.4 ст.35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Из 

<

данные изъяты>, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Алексинского нотариального округа Тульской области ФИО9 следует, что ФИО7 все 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> ФИО2

Сведения о том, что вышеуказанное завещание в установленном законом порядке было отменено или изменено, в материалах дела отсутствуют.

Истец ФИО2 после смерти 

<

данные изъяты> проживает в спорном 

<

данные изъяты> вместе с 

<

данные изъяты>, пользуется 

<

данные изъяты> и прилегающим к нему земельным участком, оплачивает коммунальные услуги, а, следовательно, фактически приняла наследство после смерти наследодателя.

Указанные обстоятельства сторонами по делу не оспаривались. Доказательств обратного не представлено, отсутствуют такие доказательства и в материалах дела.

Обстоятельств, препятствующих наследованию, предусмотренных ст.1117 ГК РФ, судом не установлено.

Данных о том, что на спорный объект имеются притязания третьих лиц, суду также не представлено.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Признание иска является одним из исключительных распорядительных прав ответчика.

В силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 реализовали свое право, предоставленное ч.1 ст. 39 ГПК РФ, признав исковые требования. Признание иска выражено ответчиками в письменных заявлениях, которые приобщены к материалам настоящего дела, согласно которым последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчикам понятны.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно является свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и интересы истца и других лиц.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> (

<

данные изъяты>), в порядке наследования по 

<

данные изъяты> право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> с надворными постройками, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в ФИО1 межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.П. Баранова

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2025 года.

Председательствующий Л.П. Баранова