Дело № года. 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской федерации

<

адрес> 04 июня 2018 года.

Баксанский районный суд Кабардино – Балкарской Республики в составе:

Председательствующего - судьи Мафедзова А.М.,

при секретаре – Тлуповой Л.Л.,

с участием: представителя ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР ФИО1, на основании доверенности № от 11.01.2018г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино – Балкарской Республике к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы федеральной социальной доплаты (ФСД) к пенсии и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино – Балкарской Республике обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы переплаты ФСД, в размере –72890,48 рублей и судебных расходов, в размере – 2386,71 рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 30.09.2009г.№н «Об утверждении Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, её установления и выплаты», была установлена социальная доплата к пенсии. В соответствии с пунктом 3 указанных Правил, федеральная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда РФ в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определённая в соответствии с частями 2 и 3 статьи Закона от ДД.ММ.ГГГГг. № –ФЗ « О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или по месту его пребывания. Указанная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы общая сумма материального обеспечения этого пенсионера с учётом данной доплаты достигала величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ, но не более чем в целом по РФ. 

В настоящее время Приказ Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N805н утратил свою силу с изданием Приказа Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N339н «Об утверждении Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплат». С учетом этого указанная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы общая сумма материального обеспечения этого пенсионера с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации, но не ниже величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в данном субъекте Российской Федерации по состоянию на 31 декабря предыдущего года.

Правом на ФСД в соответствии с п.2 Правил обращения за указанной доплатой к пенсии обладают проживающие на территории Российской Федерации, граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, не осуществляющие трудовую и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию. 

Однако, согласно сведениям ЕГРИП, ФИО2, являясь пенсионером и получателем ФСД, одновременно осуществляет предпринимательскую деятельность с 19.08.2008г. по 03.05.2017г. 

Об этом факте ответчик своевременно не сообщил в ГУ-ОПФР по КБР в связи, с чем образовалась переплата ФСД за период с 01.05.2014г. по 03.05.2017г. в размере 72890,48 руб. 

В связи с изложенным, ссылаясь на пенсионное законодательство, а также ст.ст.1102,1109 ГК РФ, истец обратился в суд с настоящим иском и просит его удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала доводы, изложенные в иске и просила удовлетворить заявленные требования в полном объёме.

Ответчик ФИО2, будучи извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений о том, что она отсутствует по уважительным причинам, суду не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца ФИО1 и исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ГУ–Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N178 «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 на основании её заявления была назначена федеральная социальная доплата к пенсии. При обращении за указанной доплатой, она указала в заявлении, что не работает. (л.д.9)

В ходе обработки пенсионного дела № -ФИО2, было установлено, что она, являясь получателем ФСД с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. одновременно осуществляла предпринимательскую деятельность в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в связи с чем, образовалась переплата (л.д.15).

Указанное подтверждается выпиской ЕГРИП, из которой следует, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. состояла на учета в ИФНС 

<

адрес> в качестве индивидуального предпринимателя. (л.д.13)

Согласно п.10 ст.12.1 Закона 178-ФЗ, социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Таким образом, ФИО2 не известила Управление ПФР по КБР, об осуществлении предпринимательской деятельности, зная о наличии у неё обстоятельств, влекших не возможность назначения ФСД, обратилась с заявлением о её назначении. В результате ей была незаконно назначена ФСД. 

В соответствии с частью 2 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно, представленному суду расчёту, переплата выплаченной истцом ответчику федеральной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. составила – 72890,48 руб.(л.д.16)

Данный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и арифметических ошибок не было обнаружено.

С целью досудебного урегулирования спора, истец предложил в добровольном порядке уплатить образовавшуюся переплату по ФСД, однако ФИО2 отказалась, сославшись на своё трудное материальное положение. (л.д.11) 

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца, о взыскания с ответчика переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., в размере – 72890,48 руб., подлежит полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца, также подлежат и судебные расходы, понесённые истцом по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд, которые согласно платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГг. и реестра к нему, составляют – 2386,71 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино – Балкарской республике к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы федеральной социальной доплаты к пенсии и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино – Балкарской республике излишне выплаченную сумму федеральной социальной доплаты к пенсии, в размере –72890,48 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд, в размере – 2386,71 рублей, а всего 75 277,19 (семьдесят пять тысячи двести семьдесят семь) рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Баксанский районный суд, в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Баксанского районного суда КБР А.М.Мафедзов