ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 октября 2020 года город Чита 

Судья Читинского гарнизонного военного суда Силищев Д.Н., при секретаре судебного заседания Журавлевой В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в помещении Читинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - (далее КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес> 

<

адрес>, со 

<

данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ФИО1 19 июля 2020 года на территории охотничьих угодий, расположенных вблизи села 

<

адрес> Республики Бурятия в нарушение п.п. «в» п. 3.2 Правил охоты, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16 ноября 2010 года №512 (далее – Правила охоты), находился с охотничьим огнестрельным оружием модели 

<

данные изъяты>, без разрешительных документов на право осуществления добычи охотничьих ресурсов.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, признал, подтвердив, что действительно при указанных выше обстоятельствах находился на территории охотничьих угодий, расположенных в 

<

адрес> 

<

адрес> с охотничьим огнестрельным оружием модели 

<

данные изъяты> без разрешительных документов на право осуществления добычи охотничьих ресурсов. При этом пояснил, что охоту он не осуществлял, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>.

Заслушав объяснения ФИО1 и, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Так, в соответствии с п. 3.1. и 3.2. Правил охоты, при осуществлении охоты охотник обязан соблюдать Правила охоты, а в случае осуществления охоты в общедоступных охотничьих угодьях, иметь при себе разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке.

В соответствии с п. 6 ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2009 года №209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон «Об охоте»), под орудием охоты понимается огнестрельное, пневматическое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», а согласно п. 15 ст. 1 указанного Закона, под охотничьими угодьями подразумеваются – территории, в границах которых допускается осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства.

Согласно ч. 2 ст. 57 Закона «Об охоте» установлено, что нахождение физических лиц в охотничьих угодьях с орудиями охоты приравнивается к охоте.

Из исследованного в судебном заседании протокола об административном правонарушении от 29 сентября 2020 года усматривается, что ФИО1 19 июля 2020 года находился на территории охотничьих угодий, расположенных вблизи 

<

адрес> 

<

адрес>, с охотничьим огнестрельным оружием модели 

<

данные изъяты> без разрешительных документов на право осуществления охоты, чем нарушил п.п. «в» п. 3.2 Правил охоты.

При таких обстоятельствах, судья считает установленным, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на территории охотничьих угодий, расположенных вблизи села 

<

адрес> 

<

адрес> находился с охотничьим огнестрельным оружием модели 

<

адрес> без разрешительных документов на право осуществления добычи охотничьих ресурсов, чем нарушил п.п. «в» п. 3.2 Правил охоты, квалифицируя его действия как нарушение правил охоты, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 судья признаёт его раскаяние в совершении административного правонарушения.

Поскольку доказательств использования охотничьего огнестрельного оружия в качестве орудия совершения административного правонарушения материалы дела не содержат, а охотничье огнестрельное оружие модели 

<

адрес> у ФИО1 не изымалось, в связи с его утерей, оснований для применения к нему дополнительного вида наказания в виде конфискации орудия охоты не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен ФИО1 по реквизитам: УФК по Республики Бурятия (Республиканская служба по охране и контролю, регулированию использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, контролю и надзору в сфере природопользования «Бурприроднадзор»), БАНК: ГРКЦН НБ Р.БУРЯТИЯ БАНКА РОССИИ г. Улан-Удэ БИК 048142001, л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 032601001, р/с 

<

***>, ОКТМО 81701000, КБК 837 116 01082 01 0000 140, наименование платежа: административный штраф за нарушение законодательства Российской Федерации об охране и использовании животного мира, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление вступает в законную силу, если оно не было обжаловано, по истечению десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Н. Силищев