Дело № 2-154/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года Кировский районный суд РК

в составе: председательствующего - судьи Дегтярева И.А. 

при секретаре - Арутюнян В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Кировское гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Золотополенского сельского поселения Кировского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования, третьи лица - нотариус Кировского районного нотариального округа ФИО8, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,

у с т а н о в и л :

14 января 2020 года истец обратился в суд с указанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО5, после смерти которой открылось наследство на принадлежащее ей при жизни имущество, в том числе на квартиру площадью 49,7кв.м., с кадастровым номером 90:04:060101:4149, расположенную по адресу: РК, 

<

адрес>, с. ФИО2, 

<

адрес>. 

Истец, как наследник по закону, обратился к нотариусу для оформления права собственности на наследственное имущество, однако ему было разъяснено, что невозможно выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку наследодатель на момент смерти состояла на учете в соответствующих органах регистрационного учета граждан Украины и компетентный орган Украины не представил ответ, в связи с чем рекомендовано обратиться в суд. 

В связи с изложенным, просит признать за ним в порядке наследования право собственности на выше указанную квартиру после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживает, суду доверяет.

Администрация, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, о времени и месте его рассмотрения уведомлена должным образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Нотариус в судебное заседание не явилась, в своем ходатайстве просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо - Госкомрегистр, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в своих пояснениях просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, проверив подлинники доказательств в судебном заседании, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО2 

<

адрес>, матерью которого указана ФИО9 (после регистрации брака в 1993 году - Шпак) Анна Ивановна, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии I-АП № (л.д.7-8).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО6 и ФИО5 расторгнут, о чем составлена запись акта за №, после расторжения брака присвоена фамилия «Шпак», что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии 1-АП № (л.д.9).

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-АЯ №, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> Республики ФИО3, запись акта о смерти № (л.д.11), после смерти которой нотариусом заведено наследственное дело №, из которого следует, что кроме истца иных наследников, обратившихся за принятием наследства, не установлено.

При жизни ФИО5 на праве собственности принадлежала 

<

адрес>, расположенная по адресу: РК, 

<

адрес>, с. ФИО2, 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Феодосийским БТИ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт места открытия наследства после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РК, 

<

адрес>, с. ФИО2, 

<

адрес> (л.д.15).

Согласно акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что истец ФИО1 фактически проживал вместе со своей матерью ФИО5 по адресу: РК, 

<

адрес>, с. ФИО2, 

<

адрес>, за период с октября 2015 года по день её смерти ДД.ММ.ГГГГ, а так же в настоящее время фактически проживает по указанному адресу (л.д.14). 

Разъяснением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, истцу разъяснено, что невозможно выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку наследодатель на момент смерти состояла на учете в соответствующих органах регистрационного учета граждан Украины и рекомендовано обратиться в суд (л.д.16).

Согласно сведений из ЕГРН, 

<

адрес> площадью 49,7кв.м. присвоен кадастровый №, право собственности не зарегистрировано.

Сообщением БТИ от ДД.ММ.ГГГГ указано, что имеется запись о регистрации права собственности на 

<

адрес> за ФИО7, на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Так судом установлено, что при жизни ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежала квартира площадью 49,7кв.м., расположенная по адресу: РК, 

<

адрес>, с. ФИО2, 

<

адрес>, однако при жизни наследодатель фактически проживала на территории Республики ФИО3, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Учитывая то, что кроме истца, иных наследников, претендующих на наследственное имущество в виде квартиры, и лиц, имеющих обязательную долю в наследстве, не установлено, истец принял наследство в виде квартиры, владеет ею по своему усмотрению, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

иск ФИО4, удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования по закону право собственности на квартиру общей площадью 49,7кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: Республика ФИО3, 

<

адрес>, с. ФИО2, 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в месячный срок со дня его составления в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 17.02.2020.

Председательствующий И.А. Дегтярев