ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горячий Ключ 27 января 2020 года

Судья Горячеключевского городской суд Краснодарского края Попов В.А., при секретаре Максимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. в 

<

адрес>, ФИО1 находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и явное неуважение к обществу. На просьбы сотрудников полиции присесть в патрульный автомобиль ответил отказом, упирался, отталкивал от себя сотрудников полиции, тем самым оказывал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции. По данному факту в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Сотрудник ОМВД России по г. Горячий Ключ ФИО10 поддержал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Наказание просил назначить на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. в 

<

адрес>, ФИО1 находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и явное неуважение к обществу. На просьбы сотрудников полиции присесть в патрульный автомобиль ответил отказом, упирался, отталкивал от себя сотрудников полиции, тем самым оказывал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции. По данному факту в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения, изложенные в описательной части данного постановления; рапортом сотрудника ОМВД России по г. Горячий Ключ; письменными объяснениями ФИО7, ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами о доставлении, личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, и об административном задержании №«...» №«...» от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины в совершении вмененного административного правонарушения.

Согласно протокола об административном задержании КК №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин.

Исследовав и оценив представленные доказательства, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена, его действия квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.

В соответствии с абзацем 2 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

В силу статьи 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно справки на лицо, ФИО1 в апреле 2019 году привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ, являющимся однородным с правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

Таким образом, установив данные обстоятельства, учитываю в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности ФИО1 отбывать наказание в виде административного ареста по состоянию здоровья, или что ФИО1 относится к лицам, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, не имеется.

При назначении административного наказания, учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств – признание вины, и наличие отягчающих наказание обстоятельств - повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, и в целях обеспечения реализации задач административной ответственности и предупреждения совершения новых правонарушений, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, с содержанием в ИВС ОМВД по г. Горячий Ключ.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья