Копия

Дело № 2-3110/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

20 декабря 2017 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Зезюна А.М.,

при секретаре Опенкиной Т.Е.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Октябрьского района Города Томска к ФИО1 о приведении жилого помещения в прежнее состояние,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Октябрьского района Города Томска обратилась с иском к ФИО1 в котором с учетом уточнения исковых требований просит обязать ответчика привести жилое помещение по адресу: г. Томск, ... прежнее состояние в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу путем демонтажа перегородки с дверным проемом, установленной в помещении №1 и образующей новое помещение.

В обоснование исковых требований указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. Томск, ..., принадлежит на праве собственности ответчику. В данном жилом помещении была произведена перепланировка и переустройство. 28.04.2017 сотрудниками Администрации Октябрьского района Города Томска было проведено обследование вышеуказанного жилого помещения, по результатам которого составлен акт, согласно которому в помещении №1 установлены перегородки с дверным проемом, образующее новое помещение, используемое как санузел. Ответчику было выдано требование от 02.05.2017 о приведении самовольно перепланированного/переустроенного помещения в прежнее состояние, однако как следует из акта от 22.11.2017 данное требование ФИО1 не исполнено.

Представитель истца Администрации Октябрьского района Города Томска ФИО2, будучи уведомленным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, что суд, руководствуясь ч.5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании представила письменное заявление о признании исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска.

В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Администрации Октябрьского района Города Томска к ФИО1 о приведении жилого помещения в прежнее состояние удовлетворить. 

Обязать ФИО1 привести жилое помещение по адресу: г. Томск, ..., в прежнее состояние в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, путем демонтажа перегородки с дверным проемом, установленной в помещении №1 на поэтажном плане (второй этаж) и образующей новое помещение.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в размере 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска

Судья: /подпись/ А.М. Зезюн

Копия верна.

Судья А.М. Зезюн

Секретарь: Т.Е. Опенкина

«__» _____________ 20 __ года

Оригинал хранится в деле № 2-3110/2017 в Октябрьском районном суде г.Томска.