К делу № 2а-1851/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст.Северская 25 июля 2019 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе: 

судьи: Безугловой Н.А.,

при секретаре: Колесниковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению представителя Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю ФИО1 к Смородиной ФИО6 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам.

В обоснование заявленных требований сослался на то, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, дата возникновения права 08.05.2007г., дата прекращения права 21.04.2016г. В связи с несвоевременной оплатой налога ответчику начислена пеня по земельному налогу 

<

данные изъяты> рублей. В настоящее время недоимка по земельному налогу за 2015г. составляет 

<

данные изъяты> рублей. Налоговый орган обратился с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени, на основании которого, вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО2 задолженности. Определением мирового судьи судебного участка №196 Северского района Краснодарского края от 11.09.2017г. отменен судебный приказ о взыскании указанной задолженности, в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями, что явилось основанием для обращения с настоящим исковым заявление в суд. В связи с изложенным, представитель МИФНС России №1 по Краснодарскому краю обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением и просил восстановить пропущенный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением, в связи с поздним направлением в налоговый орган определения об отмене судебного приказа, просит взыскать с ФИО2 в пользу МИФНС России №1 по Краснодарскому краю недоимки по земельному налогу за 2015г. в размере 

<

данные изъяты> рубль, пеня в размере 

<

данные изъяты> рублей, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель ИФНС России по Северскому району не явился, согласно имеющемуся в деле ходатайству просил рассмотреть дело без его участия.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялась по последнему известному месту проживания, причины неявки суду не сообщила.

В силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лиц в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечение срока хранения», есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст.286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом

Судом установлено и следует из материалов дела, что определение об отмене судебного приказа от 11.09.2017 года поступило в адрес ответчика 05.06.2019 года (л.д. 12). Таким образом, суд считает возможным восстановить срок для подачи иска, обеспечив доступ к правосудию в соответствии со ст.ст.46, 47 Конституции РФ.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ.

В силу ч. 1 ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно ч. 1 ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании ответчик ФИО2 имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, дата возникновения права собственности 08.05.2007г., прекращено право собственности 21.04.2016г., на который начислена недоимка по земельному налогу за 2015 год в сумме 

<

данные изъяты> рубль, а также пеня в размере 

<

данные изъяты> рублей (л.д.4).

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела учетными данными налогоплательщика (л.д.3) на имя административного ответчика и копиями налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ. и требования №№. Указанные требования направлялись ФИО3, однако ответа на них не последовало, задолженность не погашена.

В связи с несвоевременной уплатой налога ФИО2, МИФНС России №3 по Краснодарскому краю обратилась к мировому судье судебного участка №265 Северского района, и.о. мирового судьи судебного участка №196 Северского района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам. 

17.08.2017г. мировым судьей судебного участка №265 Северского района, и.о. мирового судьи судебного участка №196 Северского района вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО2 указанной задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № 196 Северского района, и.о. мировым судьей судебного участка №265 Северского района Краснодарского края от 11.09.2017г. указанный судебный приказ отменен по заявлению ФИО2 о несогласии с выдачей судебного приказа, мотивированный отсутствием задолженности.

Требования МИФНС России №3 по Краснодарскому краю ФИО2 до настоящего времени не исполнены.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 имеет задолженность перед МИФНС России №3 по Краснодарскому краю по земельному налогу за 2015 год в сумме 

<

данные изъяты> рубль, размер пени на земельный налог в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

Также с административного ответчика в силу ч.1 ст.114 КАС РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 293-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить представителю Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю ФИО1 пропущенный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением к Смородиной ФИО7 о взыскании задолженности по налогам.

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю к Смородиной ФИО8, удовлетворить.

Взыскать со Смородиной ФИО9 в пользу Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю недоимки по земельному налогу за 2015 год в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рубль, пени в размере 

<

данные изъяты> копеек.

Взыскать со Смородиной ФИО10 в доход муниципального образования Северский район государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца.

Судья Н.А. Безуглова