Дело № 5-4/2025 (5-196/2024)

УИН: №

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Моршанск 16 января 2025 года

Судья Моршанского районного суда Тамбовской области Крылова А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ,

потерпевшему ФИО3 – права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, предупредив об ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: 

<

адрес> ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> нарушил п. 13.9 ПДД РФ, при проезде перекрестка неравнозначных дорог не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с движущимся по главной дороге мотоциклом 

<

данные изъяты> под управлением ФИО3, в результате чего произошло дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) ФИО3 согласно заключению эксперта № получил вред здоровью средней степени тяжести.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, просил строго не наказывать, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применять, поскольку по роду трудовой деятельности он является водителем, его заработная плата составляет 

<

данные изъяты> руб., совокупный доход семьи, состоящей из трех человек, включая несовершеннолетнего ребенка, составляет 

<

данные изъяты> руб.

Потерпевший ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял мотоциклом 

<

данные изъяты> по асфальтированной дороге со скоростью 55 км/ч, со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> муниципального округа. ФИО1 управлял транспортным средством 

<

данные изъяты>, при проезде перекрестка неравнозначных дорог не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с движущимся по главной дороге мотоциклом под его управлением, в связи с чем ему причинен вред здоровью средней степени тяжести. На строгом наказании ФИО1 не настаивает, претензий к последнему не имеет.

Должностное лицо, ставившее протокол об административном правонарушении инспектор по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Моршанский» ФИО2 в судебном заседании полагала вину ФИО1 доказанной, квалификацию его действия верной. Полагала возможным назначить наказание ФИО1 в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, помимо признательных показаний последнего, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. 

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил). 

В соответствии с пунктом 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: 

<

адрес> ФИО1 управлял транспортным средством 

<

данные изъяты>. нарушил п. 13.9 ПДД РФ, при проезде перекрестка неравнозначных дорог не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с движущимся по главной дороге мотоциклом 

<

данные изъяты> под управлением ФИО3, в результате чего произошло дорожно-транспортного происшествия.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 имели место телесные повреждения: 

<

данные изъяты>

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

Рапортом инспектора ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ;

Рапортом оперативного дежурного ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

Схемой места совершения административного правонарушения;

Фототаблицей к материалам административного расследования;

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ;

Письменными объяснениями ФИО1;

Справкой ТОГБУЗ «Моршанская ЦРБ»;

Заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ

и другими представленными в материалы дела доказательствами.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, который признал вину и раскаялся в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, доход последнего от трудовой деятельности составляет более половины совокупного дохода его семьи; сведения о характере полученных потерпевшим телесных повреждениях, так же принимает во внимание мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и определить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в редакции закона, действовавшей на дату совершения правонарушения.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Тамбовской области (УМВД РФ по Тамбовской области) Отделение Тамбов Банка России // УФК по Тамбовской области г. Тамбов, номер счета получателя платежа 031 006 430 000 000 164 00, Кор. счет 401 028 106 453 700 000 57, ИНН 

<

***>, КПП 682901001, ОКТМО 68516000, БИК 016850200, КБК 188 116 011 230 100 01 140, УИН №

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в Моршанский районный суд по адресу: 

<

...>, каб.№2.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд путем подачи жалобы через Моршанский районный суд.

Мотивированное постановление составлено 18 января 2025 года

Судья: А.Е. Крылова