РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе: 

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при секретаре Кутлалиевой Р.Р. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, указав, что ФИО3 обратился к ним с заявлением о получении кредитной карты. 10 октября 2011г. кредитная карта №, информация о полной стоимости кредита по карте, условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» ФИО3 получены. Указанные документы в совокупности являются договором на предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии. Для отражения операций по кредитной карте ФИО3 банком открыт счет карты №. Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю карты с одновременным уменьшением доступного лимита. Таким образом, они, открыв счет на имя ФИО3, выполнили предложенные им в заявлении действия, то есть акцептировали оферту заемщика. Начиная с 10 октября 2011г. ФИО3 пользовался кредитной картой. Согласно информации о полной стоимости кредита, основными условиями пользования кредитной картой являются: кредитный лимит – 48753,35 рубля, срок кредита 36 месяцев, процентная ставка – 19,0% годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере 5% от размера задолженности, на сумму несвоевременно исполненного обязательства начисляется неустойка в размере удвоенной процентной ставки за пользование кредитом, то есть 36,0% годовых за период просрочки. С 30 декабря 2015г., в связи с невнесением ФИО3 обязательных платежей по счету карты, стала образовываться просроченная задолженность и на 31 октября 2017г. образовалась задолженность в размере 60752,33 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 48753,35 рубля, просроченные проценты в размере 11248,98 рублей, комиссия в размере 750 рублей. 11 ноября 2015г. ФИО3 скончался, что подтверждается свидетельством о смерти, его наследником является супруга ФИО1 Поскольку до настоящего времени сумма задолженности не погашена, они вынуждены были обратиться в суд и просят взыскать с ФИО1 в их пользу задолженность по кредитной карте № от 10 октября 2011г. и судебные расходы в общей сумме 62774,89 рубля.

В ходе судебного разбирательства представителем ПАО «Сбербанк» заявленные требования уточнены и в настоящее время просят взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в их пользу задолженность по кредитной карте № от 10 октября 2011г. и судебные расходы в общей сумме 62774,89 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании наличие задолженности по кредитному договору и факт принятия наследства после смерти ФИО3 не оспаривала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, выслушав сторону, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Данным положениям корреспондируют нормы, содержащиеся в п. п. 1 - 3 ст. 421 ГК РФ, согласно которым граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

При этом, в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Одновременно с тем, п. 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Вместе с тем, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 10 октября 2011г. обратился в ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения №8625 с заявлением на получение кредитной карты.

С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, тарифами банка и информацией о полной стоимости кредита ответчик был ознакомлен, о чем имеется его подпись в заявлении.

Истец открыл ФИО3 лицевой счет № и выдал кредитную карту №, предоставив возможность получения кредита с использованием карты в размере 48753,35 рубля. 

Таким образом, истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом.

Согласно информации о полной стоимости кредита, он предоставлен сроком на 36 месяцев, под 19,0% годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере 5% от размера задолженности.

Также судом установлено, что с 10 октября 2011г. ФИО3 стал пользоваться кредитной картой, в связи с чем, им были совершены операции по получению наличных денежных средств, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

Таким образом, действия ответчика по активизации банковской карты свидетельствуют о том, что он одобрил условия договора, принял их и должен выполнять надлежащим образом.

В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

За несвоевременное погашение обязательного платежа (п. 3.9 Условий) взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Денежные средства, поступающие на счет карты, списываются банком со счета в безакцептном порядке и направляются на погашение задолженности держателя (п. 3.10 Условий).

Держатель в соответствии с п. п. 3.6, 4.1.3 Условий обязался ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Однако ФИО3 в нарушение положений договора и условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России с 30 декабря 2015г. обязательные платежи по счету карты не вносил. В связи с этим стала образовываться просроченная задолженность и на 31 октября 2017г. она составила 60752,33 рубля, в том числе: просроченный основной долг в размере 48753,35 рубля, просроченные проценты в размере 11248,98 рублей, комиссия в размере 750 рублей. Расчет задолженности проверен судом, ошибок не выявлено, ответчиками он не оспорен. 

Также судом установлено, что 11 ноября 2015г. ФИО3 скончался, о чем Специализированным отделом государственной регистрации смерти службы записи актов гражданского состояния Астраханской области составлена запись акта о смерти №5845.

Как усматривается из наследственного дела №49/246 от 23 июня 2016г. к имуществу ФИО3, после его смерти в наследство вступили супруга ФИО1 и сын ФИО2 

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из материалов наследственного дела, ответчики приняли наследственное имущество в виде автомобиля марки Renault Logan, государственный регистрационный номер 

<

***>. Доказательств того, что стоимость указанного имущества меньше суммы задолженности, ответчиками суду не представлено. 

Учитывая изложенное и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию уплаченная истцом в доход государства госпошлина в размере 2022,56 рублей. В материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 в солидарном порядке задолженность по кредитной карте № от 10 октября 2011г. и судебные расходы в размере 62774 (шестьдесят две тысячи семьсот семьдесят четыре) рублей 89 копеек, из которых 48753,35 рубля – основной долг, 11248,98 рублей – просроченные проценты, 750 рублей комиссия, 2022,56 рубля – расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Судья: