Дело № 2-106/2020 г. 

24RS0051-01-2020-000116-04

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

с. Тасеево 16 сентября 2020 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи ГУРОЧКИНОЙ И.Р.,

с участием помощника прокурора Тасеевского района ТРИППЕЛЬ В.М., действующего по распоряжению и.о. прокурора Тасеевского района, 

при секретаре КУПЦОВОЙ А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску краевого государственного бюджетного учреждения «Усольское лесничество» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

Истец - краевое государственное бюджетное учреждение «Усольское лесничество» (далее – КГБУ «Усольское лесничество») обратилось в Тасеевский районный суд к ответчикам к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением. Свои исковые требования мотивировало тем, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> принадлежит субъекту Российской Федерации – Красноярскому краю Российской Федерации и передано в оперативное управление КГБУ «Усольское лесничество». В указанном жилом помещении зарегистрированы, но фактически не проживают ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 При этом, выезд ответчиков из жилого помещения носит постоянный характер, поскольку ответчики добровольно выехали из жилого помещения более девяти лет назад и вывезли принадлежащие им вещи (личные вещи, предметы мебели, другие вещи). Препятствий в пользовании жилым помещением ответчикам не чинилось. Ответчики не исполняют обязанности по оплате и содержанию жилого помещения. Ни разу с момента выезда из жилого помещения по настоящее время ответчики не предпринимали попыток вселиться в жилое помещение. Просит признать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 утратившими право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Определением Тасеевского районного суда от 01 июня 2020 года к участию в деле привлечены ответчик ФИО4; третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - миграционный пункт ОП МО МВД России «Дзержинский» (дислокация с. Тасеево), ОП МО МВД России «Дзержинский»; орган опеки и попечительства администрации Тасеевского района.

В судебное заседание представитель истца – КГБУ «Усольское лесничество», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, согласно поступившего заявления представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания, не явились, о причине неявки не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. В ходе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству судебные извещения о времени и месте судебного заседания направлялись по адресу места регистрации ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО1: 

<

адрес>, а также по местам проживания ФИО4, ФИО4, ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, однако письма вернулись в суд с отметкой почтового отправления «истек срок хранения». Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Согласно п. 68 указанного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Таким образом, суд находит, что ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО4, ФИО1 надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения гражданского дела. Ответчик ФИО3 почтовое отправление получила, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. В связи с указанными обстоятельствами, учитывая письменное согласие истца на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требований относительно предмета спора, – миграционного пункта ОП МО МВД России «Дзержинский», ОП МО МВД России «Дзержинский», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причине неявки не уведомили, о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не просили. 

Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание согласие помощника прокурора на рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия. 

Выслушав заключение прокурора, огласив заключение органа опеки и попечительства администрации Тасеевского района, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Истец КГБУ «Усольское лесничество» обратилось в суд с требованием признать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Согласно Уставу КГБУ «Усольское лесничество» является юридическим лицом, учредителем и собственником имущества которого является Красноярский край. Имущество Учреждения находится в государственной собственности Красноярского края, отражается на самостоятельном балансе Учреждения и закреплено за ним в соответствии с Гражданским кодексом РФ на праве оперативного управления.

Как следует из представленных сведений об основных характеристиках объекта недвижимости Красноярский край на основании распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю от 22 декабря 2006 года№, акта приема-передачи от 10 января 2007 года, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 11 ноября 2019 года за КГБУ «Усольское лесничество» на основании приказа агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края от 05 августа 2013 года №, приказа по управлению государственным имуществом Красноярского края от 21 октября 2019 года № в ЕГРН зарегистрировано право оперативного управления. 

Согласно представленных сведений из МП ОП МО МВД России «Дзержинский», адресных справок отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, телефонограммы, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 зарегистрированы по месту жительства по адресу: 

<

адрес> с 27 апреля 1989 года, 27 апреля 1989 года, 24 июня 2002 года, 16 декабря 2014 года соответственно по настоящее время. Аналогичные сведения содержатся в выписке из похозяйственной книги, выданной администрацией Тасеевского сельсовета. Данных о ФИО4 не представлено, поскольку ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Таким образом, судом установлено, что ответчики с разрешения собственника вышеуказанного жилого помещения были зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, собственником которого в настоящее время является Красноярский край, оперативное управление указанным имуществом осуществляет истец КГБУ «Усольское лесничество». 

В соответствии с нормами гражданского и жилищного законодательства собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, и вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, в том числе отчуждать свое имущество другим лицам; передавать другим лицам права владения, пользования и распоряжения имуществом, оставаясь его собственником; отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом. Кроме того, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Суд находит, что исследованными в судебном заседании доказательствами в полной мере подтверждено, что Красноярский край является собственником, а КГБУ «Усольское лесничество» обладает на праве оперативного управления жилым помещением, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и соответственно обладает правами владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве оперативного правления жилым помещением. В настоящее время истцом КГБУ «Усольское лесничество» в пределах предоставленных ему полномочий заявлено требование о признании ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО1 утратившими право пользования вышеуказанным жилым помещением в связи с тем, что ответчики не желают в добровольном порядке обратиться с заявлением о снятии с регистрационного учета в принадлежащем истицу жиломпомещении, что по утверждению КГБУ «Усольское лесничество» нарушает его права. 

Судом установлено, что ответчики с согласия собственника жилого помещения были зарегистрированы и проживали в принадлежащем КГБУ «Усольское лесничество» жилом помещении, при этом при наличии регистрации фактически в течение длительного времени в жилом помещении по адресу:

<

адрес>, не проживают, бремя содержания жилого помещения не несут, что подтверждается актом осмотра от 10 февраля 2020 года, из которого следует, что при проведении осмотра установлено, что помещение не заперто; длительное время в помещении никто не проживает; со слов соседей зарегистрированные в жилом помещении: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, не проживают более 9 лет; визуальным осмотром наличие личных вещей зарегистрированных, а также следов их проживания в жилом помещении не обнаружено. 

Кроме того, доказательствами фактического выезда ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 также являются: сообщение ПАО «Красноярскэнергосбыт», из которого следует, что дом нежилой с 2015 года, подача электрической энергии прекращена с 01 мая 2018 года.

Кроме того, в ходе подготовки гражданского дела было установлено, что ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 проживают по адресам: 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>

Также в судебном заседании установлено, что ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 выехали из жилого помещения добровольно, вывезли принадлежащие им вещи, препятствий в пользовании ответчиками жилым помещением со стороны истца не чинилось. Тем самым оснований для пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> против воли собственника у ответчиков не имеется, что свидетельствует об обоснованности требований истца о признании ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением. 

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, исследовав все материалы гражданского дела в их совокупности, суд находит, что требования истца о признании ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования краевого государственного бюджетного учреждения «Усольское лесничество» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить в полном объеме. 

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В удовлетворении иска краевого государственного бюджетного учреждения «Усольское лесничество» к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением – отказать в полном объеме.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Тасеевский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.Р. Гурочкина