Дело №2-872/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новоалтайск 04 мая 2018 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Хохловой Е.В.,

при секретаре Улгицких А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды.

Требования, с учетом уточнения, обоснованы тем, что ДАТА между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа НОМЕР, сроком по ДАТА.

Согласно данного договора, ответчику был предоставлен во временное владение и пользование, за плату, автомобиль, обозначенный в п.1.1 договора, без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. 

В соответствии с п.4.1. договора арендатор за пользование указанным автомобилем обязался уплачивать арендодателю ежемесячную арендную плату в размере 

<

данные изъяты> путем перечисления не позднее 20 числа оплачиваемого месяца на счет арендодателя.

ДАТА истец во исполнение договора передал ответчику автомобиль, предусмотренный условиями договора, в технически исправном, комплектном состоянии весте с оригиналами свидетельства о регистрации транспортного средства.

Ответчик с момента заключения договора и по настоящее время не исполнил свои обязательства, а именно не перечислил арендодателю. ФИО1, арендную плату в размере 

<

данные изъяты> за период с ДАТА по ДАТА.

В связи с тем, что ответчиком не исполняются обязательства по внесению арендной платы, истцом в его адрес ДАТА было направлено предупреждение с указанием о необходимости погашения задолженности по арендной плате.

До настоящего время задолженность по арендой плате не погашена.

ДАТА срок договора истек, в связи с чем, ответчик, в соответствии с условиями договора, должен вернуть истцу переданное ему транспортное средство, в надлежащем техническом состоянии с учетом нормального износа.

Однако, до сих пор ответчик не предпринял никаких действий, связанных с возвратом транспортного средства, переданного ему по договору.

Таким образом, ответчик с ДАТА, не имеет законного права на владение и пользование транспортным средством, указанным в договоре.

Истец просит суд: истребовать у ответчика в пользу истца транспортное средство (паспорт транспортного средства АДРЕС, выдан ДАТА РЭО OГИБДД ОВД по Мариинскому муниципальному району): наименование - грузовой фургон; марка, модель-

<

данные изъяты>

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. 

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 423 ГК РФ).

В соответствии со ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с ч.1 ст.642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу ст.643 ГК РФ договор транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока.

Судом установлено, что между С.А.АБ. и ФИО2 ДАТА был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа.

По условиям заключенного договора ФИО1 (арендодателем) за плату во временное владение и пользование ФИО2 (арендатору) предоставлено транспортное средство: 

<

данные изъяты>, без оказания услуг по управлению им и технической эксплутатации. (п.1.1).

Согласно п.1.2, передаваемый в аренду автомобиля является собственностью арендодателя, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства: 54 32 НОМЕР, выдано МОТН и РАМСТ ГИБДД №5 ГУ МВД РФ по НСО ДАТА.

Истцом условия заключенного договора аренды исполнены, вышеуказанное транспортное средство было передано ответчику в пользование. 

Данное обстоятельство подтверждается актом приема передачи транспортного средства, составленного к договору аренды.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться иным образом.

Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения (ст. 301 ГК РФ).

Как указано выше принадлежащее истцу на праве собственности спорное транспортное средство было передано ответчику по акту передачи ДАТА.

Согласно п.5.1 договора аренды, договор заключен на срок с ДАТА по ДАТА.

По истечению срока договора аренды (ДАТА), ответчиком обязанность по возврату арендованного транспортного средства не исполнено.

Также ответчиком не возвращено истцу, переданное по вышеуказанному акту передачи, свидетельство о регистрации ТС серия 54 32 НОМЕР от ДАТА.

Ответчик не представил доказательств того, что спорный автомобиль находится у него на законных основаниях, в связи с чем, требования истца об истребовании имущества из незаконного владения ответчика являются правомерными.

В силу ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно п.4.1 договора аренды, арендная плата по настоящему договору составляет 

<

данные изъяты> в месяц. Авансовый платеж вносится не позднее 20 числа оплачиваемого месяца путем перечисления денежных средств на счет арендодателя. Датой уплаты арендной платы по настоящему договору считается дата зачисления денежных средств на счет арендодателя.

Ответчиком обязательства по оплате аренды указанного транспортного средства не исполняются.

Внесение платежей по арендной плате ответчиком не производятся.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Доказательств обратного суду ответчиком не представлено. 

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, истцом в его адрес ДАТА было направлено предупреждение с требованием в установленный срок погасить задолженность по арендной плате.

Указанное требование ответчиком не исполнено.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по арендной плате за период с ДАТА по ДАТА в сумме 

<

данные изъяты>

Истцом расчет произведен в соответствии с условиями заключенного сторонами договора.

Ответчиком расчет, как и сумма задолженности, не оспорены.

Поскольку ответчиком обязательства по договору не исполнены, суд полагает, что требования о взыскании задолженности по арендной плате обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при обращении с иском в суд была уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Вышеуказанная государственная пошлина была уплачена истцом исходя из первоначально заявленных требований о взыскании задолженности по арендной плате.

При подаче уточненного искового заявления государственная пошлина истцом не доплачивалась.

В силу ст.103 ГПК РФ, госпошлина, подлежащая доплате при увеличении исковых требований, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в сумме 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору аренды транспортного средства от 12.05 2017 за период с ДАТА по ДАТА в сумме 

<

данные изъяты>; судебные расходы в размере 

<

данные изъяты>, всего 

<

данные изъяты>

Истребовать в пользу ФИО1 транспортное средство грузовой фургон; марка, модель-

<

данные изъяты>, из незаконного владения ФИО2.

Истребовать в пользу ФИО1 свидетельство о регистрации транспортного средства 

<

данные изъяты> серия 5432 НОМЕР от ДАТА из незаконного владения ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Е.В.Хохлова