дело №5-241/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Домодедово

Московской области 27 февраля 2018 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области А.В. Девулина при секретаре Осадчей Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя транспортным средством марки №, двигаясь со стороны области на 

<

адрес> при совершении маневра поворота налево на регулируемом перекрестке, в нарушение п. 13.4 ПДД РФ не пропустил №, двигавшийся в прямом направлении, в результате чего произошло ДТП. В данном ДТП пострадали водитель ФИО4 и пассажир ФИО5, которыми были получены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что двигаясь по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, на перекрестке при совершении поворота налево не увидел движущийся в прямом направлении автомобиль, в результате чего произошло ДТП. На вопросы суда пояснил, что помощь на месте ДТП пострадавшим не оказывал, скорую медицинскую помощь и сотрудников ГИБДД не вызывал, кто вызвал не знает. 

ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ вместе 

<

данные изъяты> двигался на автомобиле «

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, помнит, как подъехал к перекрестку, события, происходившие после, не помнит, помнит только, как пришел в себя в больнице и как зашивали голову. В больнице провел две недели, затем лечился амбулаторно.

ФИО5 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ехал с 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. Он сидел на переднем пассажирском сидении, отец за рулем. На перекрестке произошло ДТП, дальнейшие события не помнит. В больнице провел неделю, далее лечился амбулаторно. 

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, приходит к следующим выводам. 

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. 

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (примечание к ст.12.24 КоАП РФ).

Согласно пункту 13.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД РФ), при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Помимо признания вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными и исследованными по делу следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-6); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-11); справками от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-35); рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36); справкой по ДТП (л.д. 38); объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39); объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40); объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 42-45); схемой ДТП, с которой ФИО1 был ознакомлен и согласен (л.д.47); справкой о ДТП (л.д. 48-49).

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку, как усматривается из исследованных материалов дела, в результате несоблюдения требований п. 13.4 ПДД РФ произошло ДТП и как следствие причинение ФИО4 и ФИО5 легкого вреда здоровью.

Факт причинения легкого вреда здоровью подтверждается заключениями эксперта 

<

данные изъяты> № и № от ДД.ММ.ГГГГ, составленными в соответствии с требованиями ст. 26.4 КоАП РФ, в связи с чем, суд признает их как допустимые и достоверные доказательства.

В соответствии с требованиями с. 26.4 КоАП РФ до направления определений о назначении экспертиз для исполнения ФИО1 был с ними ознакомлен, права, предусмотренные ст. 26.4 КоАП РФ были ему разъяснены (л.д. 13-14).

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.

С учетом обстоятельств дела, мнения потерпевших, характера совершенного административного правонарушения, которое было совершено на регулируемом перекрестке, того факта, что ФИО1 не проявил участия к пострадавшим, нахождения потерпевших на стационарном лечении, отсутствие раскаяния со стороны ФИО1, а также с учетом имущественного и семейного положения ФИО1, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год, поскольку это наказание в наибольшей степени соответствует целям административного наказания и будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Оснований для назначения иного вида наказания с учетом обстоятельств дела суд не усматривает.

Согласно ст.4.7 КоАП РФ, споры о возмещении имущественного ущерба, а также морального вреда, причиненного административным правонарушением, могут быть разрешены судом в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. 

Разъяснить лицу, лишенному специального права, что согласно требованиям ч. 1 ст. 32.6 и ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права, при условии сдачи водительского удостоверения в течение трех дней в органы ГИБДД.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи указанных документов, срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Девулина