<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2023 года 

<

адрес> МО 

Истринский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Климёновой Ю.В., 

при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала «Московский», Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом» Министерства обороны Российской Федерации, третье лицо ФИО2 о признании правасобственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала «Московский», Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом» Министерства обороны Российской Федерации о признании за ФИО1 в порядке бесплатной приватизации право собственности на жилое помещение – квартиру площадью 

<

данные изъяты> прекращении права оперативного управления ФГКЭУ «Бабушкинская КЭЧ района» Министерства обороны Российской Федерации на жилое помещение – квартиру площадью 

<

данные изъяты> В обоснование заявленных требований истец указал, что является нанимателем жилого помещения – квартиры площадью 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты> Указанное жилое помещение в муниципальную собственности Администрации г.о. Истра не передавалось.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уполномочил на представление своих интересов ФИО4

Представитель истца по доверенности ФИО4 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Представители ответчиков Министерства обороны Российской Федерации, Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала «Московский», Департамента жилищного обеспечения и управления жилищным фондом» Министерства обороны Российской Федерации, третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В силу статьи 1 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Статья 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда РФ» предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. По смыслу указанного Закона право на приобретение собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения предполагает создание гражданами равных правовых условий для реализации данного права.

В том случае, если квартира находится в государственной собственности, однако из-за бездействия уполномоченного органа граждане не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность принадлежащего им по договору социального найма жилого помещения, то нарушаются положения ст. 35 Конституции РФ и ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ».

Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.

Следовательно, если гражданин по не зависящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию, принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

Согласно п. 6 ст. 15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ за № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих (с последующими изменениями и дополнениями), военнослужащие-граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

Статьей 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» установлено, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ КЭЧ 

<

адрес> выдан ордер № на право занятия квартиры по адресу: 

<

адрес>-1, 

<

адрес>.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 является супругой ФИО5, ФИО1 является сыном ФИО5

Согласно выписке из домовой книги в квартире по адресу: 

<

данные изъяты> зарегистрированы ФИО1, ФИО2

Финансовый лицевой счет № на квартиру по адресу: 

<

данные изъяты> открыт на имя 

<

данные изъяты> в квартире зарегистрированы ФИО1, ФИО2

Правообладателем квартиры площадью 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты> согласно выписке из ЕГРН является ФГКЭУ «Бабушкинская КЭЧ» Министерства обороны РФ.

В материалы дела представлено нотариально удостоверенное согласие ФИО2 об отказе от участия в приватизации квартиры по адресу

<

данные изъяты> 4, в пользу ФИО1

Согласно справке Департамента жилищной политики и городского хозяйства Администрации 

<

адрес> ФИО1 не использовал право на бесплатную приватизацию жилья по адресам: 

<

адрес>: 

<

адрес>; 

<

адрес>.

Согласно справке Администрации г.о. Истра ФИО1 не принимал участие в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны РФ в лице Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации филиал «Московский» (Наймодатель) и ФИО2 (Наниматель) заключен Договор социального найма жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, г.о.Истра, 

<

адрес>-1, 

<

адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяется сын ФИО1

Решением Администрации г.о. Истра от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в приеме и регистрации документов, необходимых для предоставления Муниципальной услуги, в связи с отсутствием запрашиваемого объекта в реестре муниципального имущества Администрации г.о. Истра. 

Согласно ответа Администрации г.о. Истра квартира по адресу 

<

адрес>, г.о.Истра, 

<

адрес>-1, 

<

адрес> муниципальную собственность г.о. Истра от ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ не передавалась и в реестре муниципального имущества не числится.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ФГКЭУ «Бабушкинская КЭЧ района» Минобороны России прекратило деятельность ДД.ММ.ГГГГ.

В ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных на имя Р. объектах недвижимого имущества.

В настоящее время истец постоянно проживает в указанном жилом помещении, несет расходы по его содержанию, задолженностей по платежам за коммунальные услуги не имеет.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец ранее участия в приватизации не принимал.

Законодатель определил круг объектов, не подлежащих приватизации. 

<

адрес>, занимаемая истцом, не входит в перечень жилых помещений, которые не подлежат приватизации, предусмотренный ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда», в материалах дела не имеется сведений о включении спорной квартиры в число служебных.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав может осуществляться, в частности, путем признания права.

Согласно ст.28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решение суда, установившее право на недвижимое имущество и вступившее в законную силу, является основанием для проведения регистрирующим органом регистрации права, установленного судом.

Установив изложенные выше обстоятельства, с учетом требований указанных норм права суд приходит к выводу о том, что в данном случае жилищные права истца могут быть реализованы путем признания за ним права собственности на занимаемое им жилое помещение, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке бесплатной приватизации право собственности на жилое помещение – квартиру площадью 

<

данные изъяты> расположенную по адресу

<

данные изъяты>

Прекратить право оперативного управления ФГКЭУ «Бабушкинская КЭЧ района» Министерства обороны Российской Федерации на жилое помещение – квартиру площадью 

<

данные изъяты> расположенную по адресу: 

<

адрес>, г.о. 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий