Дело № 2-1743/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2020 года г. Пенза

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе

председательствующего судьи Николаевой Л.В.

при секретаре Хамзиной Д.Р., 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что «Газпром межрегионгаз Пенза» является поставщиком природного газа в домовладение абонента ФИО1 по адресу: 

<

адрес> на основании письменного договора газоснабжения № П0282663 от 11.10.2007 года. На момент заключения договора в 2007 году в домовладении установлено следующее оборудование: плита 4-х конфорочная, котел газовый отопительный. Установлен прибор учета CFK-G4 № 215946. Отапливаемая площадь 44,90 м2. Количество проживающих - 1 чел. Общая отапливаемая площадь домовладения абонента ФИО1, в котором имеется газовая плита, газовый котел, установлен прибор учета газа CrK-G4 № 215946, составляет 44.90 м2. Данный прибор учета установлен и опломбирован 17.10.2007 г., показания счетчика составили 3 м3, что подтверждается актом приема в эксплуатацию бытового газового счетчика (Приложение № 2 к договору газоснабжения № П0282663), в данном акте указана дата последней поверки 02.2006 и дата, когда счетчик подлежит поверке 02.2016. ФИО1 не исполняет обязательства по договору, вследствие по состоянию на 30.06.2020 года за ним образовалась задолженность в сумме 53081 руб. 96 коп. На основании изложенного, просят суд: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» задолженность за порубленный газ в сумме 53 081,96 руб., госпошлину в размере 1792,46 руб. 

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» ФИО2 иск поддержала, просила его удовлетворить. Согласна на вынесение заочного решения. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, о причинах неявки не уведомил, письменных возражений на иск не представил, в связи с чем, в судебном заседании был решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору газоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть газ, а абонент обязуется оплачивать принятый газ.

В силу п. 25 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» определение потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: используются приборы учета Газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» является поставщиком природного газа в домовладение ФИО1 по адресу: 

<

адрес> на основании письменного договора газоснабжения № П0282663 от 11.10.2007 года.

На момент заключения договора в 2007 году в домовладении установлено следующее оборудование: плита 4-х конфорочная, котел газовый отопительный. Установлен прибор учета CFK-G4 № 215946. Отапливаемая площадь 44,90 м2. Количество проживающих - 1 чел.

Общая отапливаемая площадь домовладения абонента ФИО1, в котором имеется газовая плита, газовый котел, установлен прибор учета газа CrK-G4 № 215946, составляет 44.90 м2. Данный прибор учета установлен и опломбирован 17.10.2007 г., показания счетчика составили 3 м3, что подтверждается актом приема в эксплуатацию бытового газового счетчика, в данном акте указана дата последней поверки 02.2006 и дата, когда счетчик подлежит поверке 02.2016.

В соответствии п. 2.2 Договора газоснабжения № П0282663 от 11.10.2007 ФИО1 обязан своевременно и в полном объеме производить оплату потребленного газа, при наличии| прибора учета газа ежемесячно предоставлять Ресурсоснабжающей организации достоверные сведения о его показаниях, а так же обеспечивать своевременную поверку прибора учета газ.

Расчет объема поставленного газа в домовладении ответчика до 28.02.2020 производился по показаниям данного прибора учета газа. 

Вопросы осуществления прохождения поверки, установление методик, единых требований к средствам измерения регулируются законодательством РФ в сфере обеспечения единства измерений. 

Согласно ст. 9 Федерального закона от 26 июня 2008 г. № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерению обязательные метрологические и технические требования к средствам измерение установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований. В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона № 102-ФЗ средств измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежит первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. 

Срок очередной поверки прибора учета газа ответчика СГК заводской номер 215946 истек в феврале 2016 года.

ФИО1 не исполняет обязательства по договору.

Судебным приказом № 2-1333 от 12.08.2016 года мировым судьей судебного участка Ленинского района г. Пензы с должника ФИО1 взыскана задолженность по оплате природного газа в размере 7971,27 руб. и расходов по уплате, государственной пошли размере 200,0 руб. 

Судебным приказом № 2-305 от 31.03.2017 года мировым судьей судебного участка Ленинского района г. Пензы с должника ФИО1 взыскана задолженность по оплате природного газа в размере 16692,45 руб. и расходов по уплате государственной пошлины размере 333,84 руб. 

Судебным приказом № 2-1825 от 08.09.2017 года мировым судьей судебного участка Ленинского района г. Пензы с должника ФИО1 взыскана задолженность по оплате природного газа в размере 13714,37 руб. и расходов по уплате государственной пошлины размере 274,29 руб. 

Судебным приказом № 2-132 от 26.02.2018 года мировым судьей судебного участка Ленинского района г. Пензы с должника ФИО1 взыскана задолженность по природного газа в размере 6974,42 руб. и расходов по уплате государственной пошлины размере 200,0 руб. 

Судебным приказом № 2-873 от 11.07.2018 года мировым судьей судебного участка Ленинского района г. Пензы с должника ФИО1 взыскана задолженность по природного газа в размере 25750,26 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 486,24 руб. 

Судебным приказом № 2-159 от 25.02.2019 мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г. Пензы с должника ФИО1 взыскана задолженность по оплате природного газа в размере 513,01 руб., пени 8750,69 и расходов по уплате государственной пошлины в размере 200,0 руб. 

Определениями суда от 2812.18г. вышеназванные судебные приказы отменны. 

5.11.2019 судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Пензы вынесено постановление СПИ об окончании ИП.

Судебным приказом № 2-1402/2019 от 20.06.2019 года мировым судьей судебного участка № 8 Октябрьского района г. Пензы с должника ФИО1 взыскана задолженность по оплате природного газа в размере 61864,14 руб., пени 9238,65 и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1166,53 руб. 01.08.2019 года судебный приказ отменен. 

По состоянию на 30.06.2020 года за ФИО1 образовалась задолженность в сумме 53081 руб. 96 коп.

В соответствии с п.1 ст.56 и п.1 ст.57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

Ответчик не явившись в судебное заседание, возражений на иск и подтверждающие их доказательства не представил, доводы и доказательства стороны истца не опроверг, поэтому суд кладет в основу решения предоставленные стороной истца доказательства.

Размер начисленной платы за потребленный газ ответчиком поповым В.В. не оспаривался. Проверив предоставленный истцом расчет задолженности, суд считает его правильным и возможным принять его, как достоверный, и взыскать с ФИО1 задолженность за потребленный газ в сумме 53081,96 руб.

Таким образом, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах с ответчика ФИО1 в пользу истца в возврат расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию 1792 рубля 46 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» задолженность за потребленный газ в размере 53081 рубль 96 копеек, в возврат расходов на оплату государственной пошлины при подаче иска – 1792 рубля 46 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение изготовлено 24.09.20г. 

Судья Л.В. Николаева